• 6648阅读
  • 25回复

杭州为什么一路向西,而不是一直往东? [复制链接]

上一主题 下一主题
游民
 
发帖
127
E币
288
威望
203
贡献
11
倒序阅读 使用道具 楼主 2024-09-10 12:21:02 绍兴 
从地形图就能看出一二,杭州向西的路被天目山脉及层层叠叠的余脉堵住去路,西部只有余杭至临安有小片平原,而杭州东面虽地域狭小但人口密集交通便利。
如果按正常剧情发展,杭州应该是一直向东发展,联结绍兴海宁。然而十年前阿里的崛起为整个城西带来了千载难逢的机遇,余杭一举超过萧山成为杭州第一区。所以杭州城西的崛起可以说是市场力量为主,zc扶持也有,但不多。
但是目前向西遇到了两重障碍,阿里式微和西进高铁难落地,这两个问题不解决,杭州向东的趋势会越来越明显,毕竟市里一直更倾向沿江发展。
游民
发帖
20
E币
44
威望
25
贡献
81
沙发 2024-09-10 13:03:51 绍兴 
举全省之力发展城西科创大走廊
1条评分威望+1
zgjsx 威望 +1 09-10
二星会员

发帖
7037
E币
22198
威望
11528
贡献
46
板凳 2024-09-10 13:40:45 浙江 
杭州没有绍兴的萧山,啥都不是。
2条评分威望+2
zgjsx 威望 +1 09-10
大越帝国 威望 +1 09-10
正式会员
发帖
493
E币
1150
威望
973
贡献
0
地板 2024-09-10 14:02:33 绍兴 
杭州向西,跟绍兴向南向东,都是为了把资源留在自己内部,防止外溢。
三星会员
发帖
14402
E币
209996
威望
19067
贡献
0
4楼 2024-09-10 22:00:40 浙江 
tl3408133:杭州向西,跟绍兴向南向东,都是为了把资源留在自己内部,防止外溢。(2024-09-10 14:02)

你错了。杭州根本没有向西发展。

主要是西面的区县多,东面区县少。
杭州市的发展是向东向南的。但是江干区、滨江区底子薄,萧山又是独立王国。
杭州没有向西。滨江区太小了产业用地不足以支撑新的园区开发,萧山区土地出让以前自主性太强。余杭区主动对接产业落户。

富阳跟临安设区前杭州市需要有资源外溢,为了更顺利改区。
三星会员
发帖
14402
E币
209996
威望
19067
贡献
0
5楼 2024-09-10 22:10:23 浙江 
tl3408133:杭州向西,跟绍兴向南向东,都是为了把资源留在自己内部,防止外溢。(2024-09-10 14:02)

绍兴的内部是哪里?会稽山区吗?镜湖新区才是内部吧。

杭州市现在资源最好的还是上城区,而且是上城区的江岸地区。
城西科创大走廊说到底一开始不是杭州市想开发的。
钱江新城跟钱江世纪城定位最高。

城东最大的问题是机场,东面城市断层。城市集聚效应不强。
三星会员
发帖
14402
E币
209996
威望
19067
贡献
0
6楼 2024-09-10 22:14:13 浙江 
tl3408133:杭州向西,跟绍兴向南向东,都是为了把资源留在自己内部,防止外溢。(2024-09-10 14:02)

绍兴最大的问题是向东向南发展的错误。
城市的规模主要看的是成片的建成区。
正式会员
发帖
493
E币
1150
威望
973
贡献
0
7楼 2024-09-11 07:06:44 绍兴 
超大大:绍兴最大的问题是向东向南发展的错误。
城市的规模主要看的是成片的建成区。(2024-09-10 22:14)

绍兴最大的错误是开发东浦。
游民
发帖
50
E币
272
威望
158
贡献
0
8楼 2024-09-11 07:58:25 浙江 
按建成区发展越城应该优先发展西面和柯桥连片成绍兴大城区后再发展东面
一星会员
发帖
773
E币
2282
威望
1367
贡献
0
9楼 2024-09-11 08:12:57 浙江 
tl3408133:绍兴最大的错误是开发东浦。(2024-09-11 07:06)

绍兴最大的错误是开发东浦古镇,而不是东浦。如果当初不是对东浦的各种限制,让东浦野蛮发展的话,东浦不会落后的。
1条评分威望+1
紫杉 威望 +1 09-11
一星会员
发帖
3661
E币
25365
威望
5681
贡献
222
10楼 2024-09-11 08:31:27 浙江 
tel8460:绍兴最大的错误是开发东浦古镇,而不是东浦。如果当初不是对东浦的各种限制,让东浦野蛮发展的话,东浦不会落后的。 (2024-09-11 08:12) 

确实应该保留古镇其余全域开发
三星会员
发帖
14402
E币
209996
威望
19067
贡献
0
11楼 2024-09-11 08:57:34 浙江 
tl3408133:绍兴最大的错误是开发东浦。(2024-09-11 07:06)

东浦又没有开发。
三星会员
发帖
14402
E币
209996
威望
19067
贡献
0
12楼 2024-09-11 09:02:16 浙江 
tel215214793:按建成区发展越城应该优先发展西面和柯桥连片成绍兴大城区后再发展东面
(2024-09-11 07:58)

南面也得限制。先让镜湖新区的群贤路周边高强度开发才行。

游民
发帖
218
E币
565
威望
261
贡献
60
13楼 2024-09-11 23:30:06 浙江 
怕被绍兴吞并
游民
发帖
6233
E币
16786
威望
10710
贡献
152
14楼 2024-09-12 09:26:20 绍兴 
杭州向西是收割剩下的存量价值,重头戏是向东,东大片平原呢。但凡正常人都知道杭州没有萧山,就做不大。
1条评分威望+1
封神戈戈 威望 +1 09-12
一星会员
发帖
2900
E币
17121
威望
3652
贡献
0
15楼 2024-09-12 10:35:37 绍兴 
杭州传统文教区在城西北啊,特别是浙大紫金港又在城西,这就是一个巨大的势能,惯性因素就是往城西更西发展。你看连下沙大学城都带不起来,不少重心又回到城西了,这就是惯性。假如当年浙大新校区在城东或者城南方向,就完全不会是这样的格局。
一星会员
发帖
2900
E币
17121
威望
3652
贡献
0
16楼 2024-09-12 10:39:18 绍兴 
超大大:绍兴最大的问题是向东向南发展的错误。
城市的规模主要看的是成片的建成区。(2024-09-10 22:14)

你这个向东向南应该具体指的是越城区向东向南,也就是高新区及城南。如果正东方向开发东湖以及马山两湖连接上虞是不错的。
一星会员
发帖
2900
E币
17121
威望
3652
贡献
0
17楼 2024-09-12 10:40:52 绍兴 
绍兴就是应该向北发展啊,沿着群贤路和104国道从柯桥到上虞。
一星会员
发帖
2900
E币
17121
威望
3652
贡献
0
18楼 2024-09-12 10:47:21 绍兴 
qds8002:举全省之力发展城西科创大走廊[表情](2024-09-10 13:03)

现在就是反噬了。  杭州是浙江省会,但是这个省会地理上在浙江西北部,再往西就是山区以及出省了而且还是皖南山区。于杭州城本身的人口重心以及交通枢纽来说都是在城东。无论是面向上海还是辐射全省的角度来说,城西都是偏于一隅很不明智。至于说阿里崛起也是当年城西地价便宜。 但这么个巨无霸以及浙大系在城西,虽然于企业来说短期进入成本很低。但长期而言,却是不利于城市的发展。阿里的没落,就遭到巨大的反噬。
一星会员
发帖
2900
E币
17121
威望
3652
贡献
0
19楼 2024-09-12 10:48:57 绍兴 
绍兴柯桥小陈:杭州向西是收割剩下的存量价值,重头戏是向东,东大片平原呢。但凡正常人都知道杭州没有萧山,就做不大。(2024-09-12 09:26)

长远看就 是城东呀,正东就是萧山、钱塘区,东北是临平区面向上海。东南是三江汇,面向金华温州方向。
一星会员
发帖
2900
E币
17121
威望
3652
贡献
0
20楼 2024-09-12 10:50:40 绍兴 
超大大:南面也得限制。先让镜湖新区的群贤路周边高强度开发才行。
(2024-09-11 09:02)

还有马山呢,连接上虞。 马山两湖这边空地更多。     至于高新区我以为就是败笔。
三星会员
发帖
14402
E币
209996
威望
19067
贡献
0
21楼 2024-09-12 11:32:57 浙江 
竹风-浊玉:杭州传统文教区在城西北啊,特别是浙大紫金港又在城西,这就是一个巨大的势能,惯性因素就是往城西更西发展。你看连下沙大学城都带不起来,不少重心又回到城西了,这就是惯性。假如当年浙大新校区在城东或者城南方向,就完全不会是这样的格局。(2024-09-12 10:35)

下沙最初的定位是工业卫星城。

这个跟惯性没关系。再说城西文教区也是新区,不是传统旧城。
早期规划上省政府搬迁到城外规划政务区,西面再规划文教区。后来高新区在古荡那块先起步。杭州市规划跨江发展,强行调整高新区范围,组建滨江区。

未来科技城说到底就是滨江区没地了,萧山区不肯割地才给余杭区捡漏。


早期规划城西文教区也是强推的,最早的浙江大学是在城东的
三星会员
发帖
14402
E币
209996
威望
19067
贡献
0
22楼 2024-09-12 11:37:37 浙江 
竹风-浊玉:长远看就 是城东呀,正东就是萧山、钱塘区,东北是临平区面向上海。东南是三江汇,面向金华温州方向。(2024-09-12 10:48)

你搞错了。这样的说法十年前可以说现在不行了。

现在有杭州西站了,面向浙南是没问题的。
钱塘区太远了,土地多但是没有用了,城市化进程接近尾声。
杭州的区划跟定位西面的余杭最大利好,第一高楼也在余杭区。
三星会员
发帖
14402
E币
209996
威望
19067
贡献
0
23楼 2024-09-12 11:47:15 浙江 
竹风-浊玉:绍兴就是应该向北发展啊,沿着群贤路和104国道从柯桥到上虞。(2024-09-12 10:40)

镜湖新区的群贤路都没建设好,跟柯桥都融合不好。柯桥到上虞太远,柯桥到袍江更符合绍兴的城市能级。

绍兴市跟越城区需要提升的是镜湖新区跟袍江新区的能级,这就足够了。其他就不要多想了。
绍兴的规划很奇葩的,说什么要照顾南部山区,医院都往东南部搬。镜湖新区的配置不像核心城区配置,袍江也是没有个大型公立医院。
一星会员
发帖
2900
E币
17121
威望
3652
贡献
0
24楼 2024-09-12 12:42:48 绍兴 
超大大:下沙最初的定位是工业卫星城。
这个跟惯性没关系。再说城西文教区也是新区,不是传统旧城。
早期规划上省政府搬迁到城外规划政务区,西面再规划文教区。后来高新区在古荡那块先起步。杭州市规划跨江发展,强行调整高新区范围,组建滨江区。
.......(2024-09-12 11:32)

那时的浙大校长强推浙大新校区在城西。
游民
发帖
50
E币
272
威望
158
贡献
0
25楼 2024-09-13 11:49:19 绍兴 
tel8460:绍兴最大的错误是开发东浦古镇,而不是东浦。如果当初不是对东浦的各种限制,让东浦野蛮发展的话,东浦不会落后的。 (2024-09-11 08:12) 

按东浦的地理位置如果和其他地方一样野蛮的话应该和钱清差不多,现在是落后了一个时代
快速回复
限70 字节
善语结善缘,恶言伤人心,文明上网,理性发言,请遵守《帖子发布服务协议及管理条例》
 
上一个 下一个