除了盘龙立兽石柱，越王台前还有一对神秘的“古柏化石”相传是北宋花石纲遗留旧物。
记者 殷俊 文/摄
本报讯 本报《越王台前的盘龙立兽石柱究竟是何来历》报道刊发后，引起了文史爱好者及市民对府山的进一步关注。有读者反映，府山越王台距“盘龙立兽石柱”不远处，同样是一左一右、看上去很古老的“古柏化石”景观，除了名称牌子外，再无只言片语，希望有人揭开这化石的面纱。
“我是1993年调到府山的，做过较长时间的管理，当时盘龙立兽石柱和这对‘古柏化石’，就已经像现在这样摆放在这里了。”越城区园林绿化管理服务中心徐波告诉记者，当年他是绍兴市园林绿化局的员工，绍兴市园林绿化局接手府山时，这批石件就没有清单和记录。
同样没拿到这些石件记录的还有绍兴市城市广场管理有限公司。“我们去年接手府山，也没有古柏化石、盘龙立兽石柱这批越王台老石件的清单和记录，但我们还是用心地进行维护、保护。”负责府山公园管理工作的高青松告诉记者，在绍兴市城市广场管理有限公司接手前，府山公园由越城区三山公园管理处管理。记者联系了熟悉府山情况的相关管理人员，该人员表示管理处也没有这批石件的相关资料。
“‘古柏化石’以前是放在萧山街的探花台门里，很早就从探花台门搬走了，自然就没有挂上文保点的牌子。”绍兴市文物局文物处处长马峰燕博士介绍，这两截“古柏化石”，其实就是松树化石，相传是北宋花石纲遗留旧物，这里的花石纲是指北宋皇帝派人从东南部搜集奇珍异石运到都城之事。具体的来历有多种说法，也有多种记载，到底应该取哪一种，值得研究、探讨。
绍兴市越文化研究会副会长兼秘书长徐智麟就府山“古柏化石”，查考了有关文献资料。在1995年由国际文化出版公司出版的《越中揽胜》（张能耿等编著）一书中，就有“古柏化石”的相关记载：“（探花台门）台门大厅两侧民居内原有两截松化石，二十世纪70年代移至府山越王殿前，覆以草亭，供游人观赏。据徐渭文章记载，此古化石乃宋朝童贯从温州运来，原为一块，高丈余，至越，重而折为二截，时因汴京陷落，留于越地，后立董侍郎宅。”
“探花台门到底是谁的府邸？有人说是董玘，有人说是谢丕，张岱认为是董玘的府邸。”徐智麟还找到了张岱的《陶庵梦忆》一书，书中有《松花石》《花石纲遗石》两文，两文都有提到董玘（文简）宅中之石事。那么这个董玘到底是谁呢？史料记载，董玘字文玉，浙江会稽（今绍兴）人，弘治十八年（1505）榜眼，官至吏部左侍郎。逝后追赠礼部尚书，谥文简。董玘编撰有明孝宗、明武宗、明睿宗实录，是一位实打实的越中名人。
“这么多史料对照起来，都表明董宅应该就是现在的‘探花台门’，‘古柏化石’即两截松化石，曾在‘探花台门’存在多年。”徐智麟表示，府山公园提升工程应该把文化软实力“提升”出来，就比如现在这里仅有“古柏化石”名字挂牌，而这背后和张岱、董玘及花石纲历史背景相关的历史故事，都应该请专家进行梳理，立碑石或牌子给予介绍。他建议借第四次全国文物普查契机，尽早将“古柏化石”纳入保护对象，同时呼吁有关部门组成府山文物盘点专家组，对府山上有关古、旧物件做一个全面彻底的清查盘点。
这对“古柏化石”在越王台前互相“对望”。
http://epaper.shaoxing.com.cn/sxrb/pc/column/202407/09/node_12.html
