| xmzx |
2006-01-14 12:51 |
其他:荒唐！明目张胆腐败14年还叫潜伏？20060114
最近，中纪委严肃查处了黑龙江省原政协主席韩桂芝严重违纪违法案件。对此，有关反腐专家称，韩桂芝案折射出贪官腐败潜伏期变长。被调查的省部级干部犯罪案件中，近年的平均潜伏期为6.31年，最长的达14年。（11月7日《江南时报》）
这里有个新名词，叫腐败潜伏期。病毒或病菌侵入人体后，经过一段时期才能发作，这段时期就是医学上的潜伏期。就是说，没有表现出病理特征的时期，是潜伏期。按此理解，腐败潜伏期就是这个人虽然已经开始腐败，但由于其手段隐蔽，欺骗性强，还没有被别人发现的时期。
人们通过相关报道可以看到，大量的贪官污吏，在所谓“腐败潜伏期”期间，明目张胆地贪污，明目张胆地包二奶、三奶，明目张胆地违反中纪委规定，为妻子、子女、亲属经商提供各种便利条件，明目张胆地侵吞巨额资产……人们不禁疑惑：群众都能看得见的腐败，光天化日之下进行，腐败特征明显凸现的时期，怎么能叫腐败潜伏期？
在香港，97%以上的腐败案件是通过举报发现的，但内地高官腐败案则远低于这个数字。清华大学廉政研究室副主任任建明介绍，在他们掌握的36个案件中，29件是被牵连出来的。人们对腐败的举报积极性不高，主要还是对举报人的保护很欠缺。举报的“成本”太大，郭光允就是“样本”。这位普通公民8年来坚持不懈地举报河北省原省委书记程维高，为此被开除党籍、入狱两年，近20名亲属受牵连。试想，民愤极大、举报证据确凿的期间，还是“腐败潜伏期”吗？举报，是为了把已经冒脓的脓疮再戳一下，而高昂的举报成本，让明目张胆的腐败行为得到明目张胆地庇护。
看一看诸多贪官的腐败手法，大多没有什么高明之处，也没有过多的隐蔽招数，大多都在群众的议论和掌握之中。依笔者看，那是腐败的迸发期而不是潜伏期。不能因为抓得不力，不能因为视而不见，不能因为腐败分子没有得到应有的下场，而把这叫潜伏期。
对大多数腐败行为而言，如果说有潜伏期，那也是反腐举措还不够得力，群众声音和举报人权益没有得到重视和保护所致。试想，如果从官员那些不明来源巨额财产入手，从官员的子女亲属经商行为入手，从贪官污吏节假日、婚丧嫁娶日等收受的钱财入手，从干部突击违规提拔、招投标、土地转让等问题入手，从官员及其子女们在国内外的高消费入手，从群众的呼声入手，从举报人提供的线索入手，采取有力措施查处，贪官污吏们还会有那么长的潜伏期吗？
|
|