telj60287:是的,没有人口就没有商业。没有商业就没有就业,没有就业就没有人民币。只能回老家种田自给自足。 (2020-06-01 08:20)
面料鱼:到底是人多还是人少发展好?如果人多发展好,为什么要实行计划生育?解释下! (2020-06-01 09:39)
闪电狗:是的,这几个人都是本木倒置的观点,纵观世界人多如美国,人少如比利时,发展的都很好。一个城市也一样,适合自己就是好的。现在一些城市官员为了政绩,为了掩盖经济矛盾,提出抢人的昏招。多一个人多一份力量,但也多一份消耗,城市也同时多一份负担。人多人少根本不是发展与否的原因或结果。... (2020-06-01 09:58)
tl088913:多一份消耗?抢人就是割韭菜啊 人多韭菜多你说城市会不好?市区人口多了 地铁就可以批出 做大城市 (2020-06-01 10:01)
闪电狗:人多就发展?孟加拉人多不多?发展了吗? (2020-06-01 10:04)
tel718312:好多地方因为人少都要倒灶了,如果有人什么生意会不好做? (2020-06-01 10:06)
tl088913:闪电狗说人少比较好 (2020-06-01 10:07)
闪电狗:以色列人少,生意全世界都做 (2020-06-01 10:08)
闪电狗:以色列人少,生意全世界都做(2020-06-01 10:08)
闪电狗:人多人少与发展无关,发展取决于人,但不取决于多少,你这点水平不是我的对手。 (2020-06-01 10:10)
布丁伊:以色列人少吗?跟绍兴三区差不多面积,人口800多万还有科技支撑的发达体。现在以色列10%人口中东人口流入的。 (2020-06-01 10:14)
闪电狗:人多人少不是发展的关健,富裕和贫穷从来都不是人多人少决定的,南北朝鲜人口相差不多,贫和富天地之别。辨论要先亮观点,再提供论据。你这种无厘头的死缠烂打太低档次了。 (2020-06-01 10:21)
面料鱼:如果分本地外地,待遇不平等,确实人越多越好,就如同你家里养奴隶越多越好一样,欧美讲究平等,所以,人多的话资源就要分出去,人不能多,包括以色列,2万多平方公里合法领土,2万平方公里占领领土,共4万平方公里才800多万人!... (2020-06-01 12:16)
面料鱼:对原住民好处大!比如,外地人多,本地人的房子升值,可以出租!外地人担当了韭菜的角色!而且不享受当地人待遇,孩子读书,医保,社保,低保都不一样!但从国家发展来说肯定是不对的,韭菜也是你的子民啊!和当初优先发展城市,工人待遇高,把农民往死里整一样!没有公平的发展都是带血的!比如四川,成都人很高兴,因为其他地方都是后娘生的,这些地方的人注定是韭菜!... (2020-06-01 15:12)
曹娥江毛大蟹:人口就是资源,重要资源。以前是养不起,所以觉得人口是包袱,现在温饱解决,步入小康后,人口是重要的发展资源。没有人,一切都是空的。 所以那些说滨海会成绍兴中心的,基本不懂常识,人都没有,人都不想去的地方,发展就是海市蜃楼... (2020-06-01 10:37)
大树下33号:是的。去年一年全国各省人口净流入浙江全国第一,有八十万出头记得,听起来很美好,结果一查,大半去了杭州,小半去了宁波,其他市屁都没分到,无非就说明你城市没吸引力嘛,没吸引力那你说是好还是坏? 这个我想都不用脑子想了吧? 现在还搞什么融合融合,几个中心城区都萧条得来。。。还融合个屁哦,哪来的人去那些新地块? 老城区的人根本没兴趣去那种地方。所以还是先想想办法把经济搞好点,城市弄闹猛点再说吧。... (2020-06-01 15:36)