查看完整版本: [-- 天时地利人和,地在人前面 --]

绍兴E网论坛 -> 第四城市·城建 -> 天时地利人和,地在人前面 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

tel386811 2020-05-01 12:35

天时地利人和,地在人前面

宁绍平原的先发优势,在杭嘉湖平原开发以后,就不可能再存在,筒车等抽水工具的发明,把本是沼泽的杭嘉湖地区变成了沃野。

对全国大部分地方来说,绍兴偏居东南一隅,无论是北方人还是中西部人,到浙西,到了就到了,到浙东,却还要多过一条钱塘江,谁想多此一举?能不过江就不过江,毕竟谁都不喜欢麻烦。
喇叭口形状的杭州湾,可以看作张开的嘴,杭州的位置,就是这张嘴的咽喉,杭州是钱江之咽喉,过江之枢纽,而绍兴,却是过江之不便。
即便绍兴北边的江面,有一天也变得和杭州附近一样窄,也改变不了什么,江面的宽窄永远是其次,真正决定一切的是城区的位置,杭州城区就在江边,一过江就要进入杭州城区。
而绍兴城区,远离江边,真的离江边太远太远,过江的人流,不用经过绍兴城区,更不用进入绍兴城区。

tel386811 2020-05-01 12:37
而且,整个绍兴城区还在往东南山区方向发展,离北边的过江通道是越来越远,绍兴的区位实际上是在变得越来越差,而不是越来越好。

tel386811 2020-05-01 12:39
像绍兴的区位,像绍兴城区这样的位置,永远都不可能成为过江枢纽的,这样的城市,沦为其他交通枢纽城市的附庸,再正常不过。

苏州经验 2020-05-01 12:39
钱塘江还是太宽了,还是要继续填。

tel386811 2020-05-01 12:43
一个市区远离机场,远离高铁站,远离嘉绍大桥,远离杭州上海的城市,居然还一天到晚扯萧山余姚,萧山划给杭州,可以融入杭州,但如果留在绍兴,就永远不可能融入绍兴!

tel386811 2020-05-01 12:45
萧山城区离杭州市政府从15公里变成8公里了,萧山能脱离绍兴这样的城市,是萧山的福气。

苏州经验 2020-05-01 12:46
tel386811:一个市区远离机场,远离高铁站,远离嘉绍大桥,远离杭州上海的城市,居然还一天到晚扯萧山余姚,萧山划给杭州,可以融入杭州,但如果留在绍兴,就永远不可能融入绍兴! (2020-05-01 12:43) 

萧山留在绍兴,也可以融入柯桥啊。中国的城市发展都是很依赖政策的,政策指向哪里就发展哪里。

苏州经验 2020-05-01 12:47
tel386811:萧山城区离杭州市政府从15公里变成8公里了,萧山能脱离绍兴这样的城市,是萧山的福气。 (2020-05-01 12:45) 

确实,诞生在绍兴是你的不幸,还是离开这里去杭州发展吧!

爱恨情魔 2020-05-01 12:48
绍兴永远是个失败城市,跟佛山比差太远了。两个都是与省会同城,可是佛山规划有11条到广州,而绍兴只会有一条到杭州。

tel386811 2020-05-01 13:04
苏州经验:确实,诞生在绍兴是你的不幸,还是离开这里去杭州发展吧! (2020-05-01 12:47) 

你是不是就是那个说要把余姚还给绍兴的人? 请问省政府听到你的声音了吗?还是当你放屁?

tel386811 2020-05-01 13:05
爱恨情魔:绍兴永远是个失败城市,跟佛山比差太远了。两个都是与省会同城,可是佛山规划有11条到广州,而绍兴只会有一条到杭州。 (2020-05-01 12:48) 

南海县和三水县,本来就是广州府下面的县,本来就是一个城市。

tel386811 2020-05-01 13:09
苏州经验:钱塘江还是太宽了,还是要继续填。 (2020-05-01 12:39) 

然后呢?绍兴城区在江边吗?
杭州市政府搬到离江边700多米的地方了,西湖边的那个小城市,都有这种魄力了!

苏州经验 2020-05-01 13:13
tel386811:你是不是就是那个说要把余姚还给绍兴的人? 请问省政府听到你的声音了吗?还是当你放屁? (2020-05-01 13:04) 

确实没有回应,所以后来我也认清现实了,没有实力没人在乎你的声音(哪怕你说的再有道理)。
同样的你一天到晚也纠结于历史上的绍兴,整天自怨自艾。抱怨镜湖、抱怨城东,骂原会稽县和越城区,一味的渲染绍兴没有前途,那你还留在这糟心的地方干嘛呢?确实绍兴有隔江之不便,但是现在已经有了明确的城市发展战略,融杭向北,未来还是可观的。

苏州经验 2020-05-01 13:15
tel386811:然后呢?绍兴城区在江边吗?
杭州市政府搬到离江边700多米的地方了,西湖边的那个小城市,都有这种魄力了! (2020-05-01 13:09) 

你说的确实有道理,我也觉得绍兴太南边了。可是有用吗,益农党山等划给萧山后,北边的海涂也被萧山抢先围垦了,只有马鞍镇这狭长的一条沿江,这也没办法了。

蜂言蜂语 2020-05-01 13:16
杭州城在江北,这说明当时的经济腹地在江北。

超大大 2020-05-01 13:18
苏州经验:萧山留在绍兴,也可以融入柯桥啊。中国的城市发展都是很依赖政策的,政策指向哪里就发展哪里。(2020-05-01 12:46)

融入柯桥?柯桥都难以融入绍兴。镜湖新区都难以融入绍兴。

苏州经验 2020-05-01 13:20
超大大:融入柯桥?柯桥都难以融入绍兴。镜湖新区都难以融入绍兴。 (2020-05-01 13:18) 

为什么要柯桥融绍兴不是越城东浦去融柯桥,边界地带是东浦还没发展好啊,柯桥就应该向北。

tel386811 2020-05-01 13:20
苏州经验:确实没有回应,所以后来我也认清现实了,没有实力没人在乎你的声音(哪怕你说的再有道理)。
同样的你一天到晚也纠结于历史上的绍兴,整天自怨自艾。抱怨镜湖、抱怨城东,骂原会稽县和越城区,一味的渲染绍兴没有前途,那你还留在这糟心的地方干嘛呢?确实绍兴有隔江之不便,但是现在已经有了明确的城市发展战略,融杭向北,未来还是可观的。... (2020-05-01 13:13) 

绍兴城市没有向北,而是在向东和东南发展,迪荡是新城,镜湖是新区,一个是城市,一个是开发区。

超大大 2020-05-01 13:21
苏州经验:确实没有回应,所以后来我也认清现实了,没有实力没人在乎你的声音(哪怕你说的再有道理)。
同样的你一天到晚也纠结于历史上的绍兴,整天自怨自艾。抱怨镜湖、抱怨城东,骂原会稽县和越城区,一味的渲染绍兴没有前途,那你还留在这糟心的地方干嘛呢?确实绍兴有隔江之不便,但 ..(2020-05-01 13:13)

向北发展了吗?城南范围大于城北,是向南在发展。一个普通地级市,你觉得主城区范围南北跨度多大比较合适?

tel386811 2020-05-01 13:27
蜂言蜂语:杭州城在江北,这说明当时的经济腹地在江北。 (2020-05-01 13:16) 

浙西比浙东平原多,经济发达,离中原更近,到浙东还要多过一条江。

苏州经验 2020-05-01 13:28
tel386811:绍兴城市没有向北,而是在向东和东南发展,迪荡是新城,镜湖是新区,一个是城市,一个是开发区。 (2020-05-01 13:20) 

好吧,这个我也决定不了。网络问政建言献策最后也只是一句“您的宝贵建议我们已收悉”。
你是工大学生,也是高水平人才了。但是在这里讨论大部分都是看客,对实际没多大效果的,还是考个公务员实在。

tel386811 2020-05-01 13:42
苏州经验:好吧,这个我也决定不了。网络问政建言献策最后也只是一句“您的宝贵建议我们已收悉”。
你是工大学生,也是高水平人才了。但是在这里讨论大部分都是看客,对实际没多大效果的,还是考个公务员实在。 (2020-05-01 13:28) 

论坛里发发贴,其实都是给看的懂看的,看的懂的人不用解释,看不懂的人也“不用”解释。

彼岸终年 2020-05-01 13:45
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

彼岸终年 2020-05-01 13:49
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

tl2925113 2020-05-01 14:04
tel386811:然后呢?绍兴城区在江边吗?
杭州市政府搬到离江边700多米的地方了,西湖边的那个小城市,都有这种魄力了! (2020-05-01 13:09) 

绍兴市政府没有搬出来吗?

彼岸终年 2020-05-01 14:06
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

tel718312 2020-05-01 14:27
绍兴的未来都在北方 杭绍甬高速在北方 嘉绍大桥在北方 萧山机场北站高铁都在北方 老话讲的好 想要富先修路 只有交通方便了 才能赚更多钱

雨中爱情 2020-05-01 14:27
tel386811:而且,整个绍兴城区还在往东南山区方向发展,离北边的过江通道是越来越远,绍兴的区位实际上是在变得越来越差,而不是越来越好。(2020-05-01 12:37)

东南山区方向发展?你确定读过书认识方位?

爱恨情魔 2020-05-01 14:50
tel386811:南海县和三水县,本来就是广州府下面的县,本来就是一个城市。 (2020-05-01 13:05) 

南海和三水是佛山的县市吧,不懂不要乱讲是广州的县市。

tel386811 2020-05-02 17:27
西方国家比东方国家发达。浙西比浙东发达。西德比东德发达。西边的山阴县比东边的会稽县发达。


查看完整版本: [-- 天时地利人和,地在人前面 --] [-- top --]


Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.039820 second(s),query:7 Gzip enabled