• 7597阅读
  • 20回复

注意!这些食品抽检不合格,不要买 [复制链接]

上一主题 下一主题
三星会员
 

发帖
8023
E币
206581
威望
13825
贡献
3147
倒序阅读 使用道具 楼主 2024-09-09 07:50:35 浙江 
近日,国家市场监督管理总局网站发布关于15批次食品抽检不合格情况的通告,全文如下:

市场监管总局关于15批次食品抽检不合格情况的通告

〔2024年 第20号〕

  近期,市场监管总局组织食品安全监督抽检850批次样品,检出15批次样品不合格。产品抽检结果可查询https://spcjsac.gsxt.gov.cn/。

  对抽检发现的不合格食品,有关省级市场监管部门已组织开展核查处置。

  现将监督抽检不合格食品具体情况通告如下:

  一、农兽药残留超标问题

  标称云南省武定玉宫蜂产品加工厂生产的野坝子土蜂蜜,其中呋喃西林代谢物残留量不符合食品安全国家标准规定。

  二、重金属污染问题

  (一)辽宁省沈阳市法库县鑫盛源副食品批发经营超市销售的、来自辽宁省沈阳市法库县大军咸菜店的干海带,其中铅(以Pb计)检验值不符合食品安全国家标准规定。

  (二)辽宁省大连市瓦房店市复州城镇辽鲜生优选超市销售的、来自辽宁省沈阳市和平区大商联合食品商行的海带(贴心卷),其中铅(以Pb计)检验值不符合食品安全国家标准规定。

  三、食品添加剂超范围超限量使用问题

  (一)内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗准康农汇生活超市销售的、标称内蒙古自治区鄂尔多斯市任铁柱粉条加工厂生产的精制粉条,其中山梨酸及其钾盐(以山梨酸计)检验值、铝的残留量(干样品,以Al计)不符合食品安全国家标准规定。

  (二)四川省乐山市峨眉山市徐润莲副食店销售的、标称贵州省黔西南州东深红糖有限责任公司生产的甘蔗红糖,其中柠檬黄、日落黄检验值不符合食品安全国家标准规定。

  (三)淘宝网迪纺食品专营店(经营者为河南省许昌市鄢陵县迪纺食品有限公司)在淘宝(手机APP)销售的、标称河南省洛阳邓氏食品有限公司生产的海之军红绿灯(调味面制品),其中柠檬黄检验值不符合食品安全国家标准规定。

  (四)云南省昆明市嵩明县牛栏江镇惠美佳冷冻食品经营部销售的、标称云南禄丰宏芳经贸有限公司生产的酸腌菜(盐渍菜),其中日落黄检验值不符合食品安全国家标准规定。

  (五)安徽省阜阳市临泉县单桥镇源源生鲜超市销售的、标称山东省临沂市郯城坤园食品有限公司生产的烟熏腊肉,其中苯甲酸及其钠盐(以苯甲酸计)检验值不符合食品安全国家标准规定。

  (六)永辉超市河南有限公司洛阳王府井购物中心分公司销售的、标称河南省郑州佳龙食品有限公司委托河南省商丘市民权佳龙食品有限公司生产的香辣片(调味面制品),其中三氯蔗糖检验值不符合食品安全国家标准规定。

  四、质量指标不达标问题

  (一)河南大张实业有限公司纱西店销售的、标称江苏江南上一道科技股份有限公司委托山东省济宁市三联食品有限公司生产的菠菜味小面条(挂面),其中维生素B1、维生素B2、铁含量不符合相关产品执行标准要求。

  (二)云南省昆明市官渡区刘金金副食店销售的、标称东方食养(安徽)营养食品有限公司生产的多种维生素驼奶钙片,其中维生素B1、维生素B2、维生素C含量既不符合食品安全国家标准规定,也不符合产品标签标示要求;钠含量符合食品安全国家标准规定,但不符合产品标签标示要求。

  五、质量指标与标签标示值不符问题

  (一)陕西省西安好特卖科技有限公司雁塔分公司销售的、标称河北省唐山市北京同仁堂兴安保健科技有限责任公司滦南分公司委托湖南益百益优生物科技有限公司生产的软骨钙片,其中钠含量符合食品安全国家标准规定,但不符合产品标签标示要求。

  (二)云南省昆明官渡区欧乐宝食品经营部销售的、标称安徽回春集国药有限责任公司生产的山楂鸡内金益生菌,其中钠含量符合食品安全国家标准规定,但不符合产品标签标示要求。

  (三)拼多多练江食品专营店(经营者为上海练江商贸有限公司)在拼多多(手机APP)销售的、标称上海牧渔贸易有限公司经销的意面牛肉蔬菜泥(婴幼儿罐装辅助食品),其中脂肪含量符合食品安全国家标准规定,但不符合产品标签标示要求。

  (四)天猫华北普世德旗舰店(经营者为河北华昱健康大药房连锁有限公司)在天猫商城(网店)销售的、标称河北省华北制药秦皇岛有限公司经销的、山东美吉客生物科技有限公司生产的蛋白质粉特殊膳食用食品,其中钙含量符合食品安全国家标准规定,但不符合产品标签标示要求。

  特此通告。



  市场监管总局

  2024年9月4日
https://app.tmuyun.com/webDetails/news?id=10995345&tenantId=68&uid=642254f481336f5addc1c174
1人打赏
0.50元
2条评分威望+2
千纸鹤66 威望 +1 09-09
tl424214 威望 +1 09-09
二星会员
发帖
658
E币
663120
威望
1024
贡献
211
沙发 2024-09-09 08:41:23 绍兴 
为什么不合格的食品还要流通?食品安全关系到每个人。
4条评分威望+4
tl8656128 威望 +1 09-11
烟花易冷s 威望 +1 09-09
tl997414 威望 +1 09-09
tl16129 威望 +1 09-09
二星会员

发帖
4639
E币
12046
威望
8709
贡献
9
板凳 2024-09-09 08:55:36 浙江 
抽检不合格,不是应该全部召回未售和赔偿已售么?!难道只是为了证明市监局没有白吃皇粮?
4条评分威望+4
已然如此 威望 +1 09-10
E网网友1218084 威望 +1 09-09
一言难尽啊 威望 +1 09-09
tl16129 威望 +1 09-09
三星会员
发帖
5809
E币
161186
威望
12867
贡献
0
地板 2024-09-09 08:59:02 浙江 
应该直接召回的东西,竟然在叫别人不要买,国内明众真是三百六十行都要懂啊
2条评分威望+2
wx767515 威望 +1 09-10
tl16129 威望 +1 09-09
正式会员
发帖
374
E币
870
威望
708
贡献
1
4楼 2024-09-09 09:01:21 绍兴 
不合格为什么能销售出来??这才是最大的问题
2条评分威望+2
tl8656128 威望 +1 09-11
tl16129 威望 +1 09-09
三星会员
发帖
16441
E币
1755433
威望
24284
贡献
183
5楼 2024-09-09 09:19:06 浙江 
坐墙头吃瓜:抽检不合格,不是应该全部召回未售和赔偿已售么?!难道只是为了证明市监局没有白吃皇粮?[表情] (2024-09-09 08:55) 

利益面前是无完美的!
1条评分威望+1
tl16129 威望 +1 09-09
二星会员

发帖
7102
E币
22358
威望
11624
贡献
46
6楼 2024-09-09 09:36:42 浙江 
抽检能罚款,召回费心费力,谁干啊
1条评分威望+1
tl16129 威望 +1 09-09
三星会员

发帖
8764
E币
928118
威望
14910
贡献
16271
7楼 2024-09-09 13:13:33 上海 
食品安全必须从源头抓起
2条评分威望+2
tl8656128 威望 +1 09-11
telj39605756 威望 +1 09-10
游民

发帖
339
E币
1340
威望
520
贡献
5
8楼 2024-09-09 13:14:36 浙江 
查到严罚
一星会员
发帖
2380
E币
7539
威望
6035
贡献
0
9楼 2024-09-09 13:19:17 绍兴 
领导吃特供食品,食品安全必定会是这样
3条评分威望+3
tl8656128 威望 +1 09-11
wx3847 威望 +1 09-10
含露兰 威望 +1 09-09
三星会员

发帖
20050
E币
104133
威望
18482
贡献
5
10楼 2024-09-09 13:45:26 绍兴 
没有食用油不合格,但是楼主却配图食用油,其心可诛。
游民
发帖
33
E币
176
威望
104
贡献
5
11楼 2024-09-09 14:14:28 浙江 
楼主不安好心
一星会员

发帖
3135
E币
12897
威望
6086
贡献
75
12楼 2024-09-09 14:30:47 浙江 
事故推荐官:抽检能罚款,召回费心费力,谁干啊 (2024-09-09 09:36) 

下次留着还能罚
一星会员
发帖
49
E币
236654
威望
1770
贡献
60
13楼 2024-09-09 20:15:30 绍兴 
监管装装样子,市场食品太杂乱了
1条评分威望+1
tl8656128 威望 +1 09-11
四星会员

发帖
21912
E币
5134845
威望
33442
贡献
17
14楼 2024-09-09 21:51:06 绍兴 
不直接召回还再流入市场
游民
发帖
300
E币
956
威望
253
贡献
13
15楼 2024-09-10 07:14:44 绍兴 
食品不合格,应该是严罚,坐牢,死刑
1条评分威望+1
tl8656128 威望 +1 09-11
游民

发帖
339
E币
1340
威望
520
贡献
5
16楼 2024-09-10 09:25:58 浙江 
别给上市是王道
一星会员

发帖
805
E币
2722
威望
1946
贡献
55
17楼 2024-09-10 12:46:00 浙江 
坐墙头吃瓜:抽检不合格,不是应该全部召回未售和赔偿已售么?!难道只是为了证明市监局没有白吃皇粮?[表情] (2024-09-09 08:55) 

难道不是吗
1条评分威望+1
已然如此 威望 +1 09-10
游民
发帖
4
E币
10
威望
10
贡献
107
18楼 2024-09-11 15:02:09 浙江 
为什么会流向市场,食品监督局是摆设吗?
游民
发帖
95
E币
214
威望
114
贡献
4
19楼 2024-09-11 21:32:22 浙江 
食品安全事关百姓的生活安全
初级会员
发帖
321
E币
721
威望
459
贡献
0
20楼 2024-09-12 11:26:04 绍兴 
罚的太轻
快速回复
限70 字节
善语结善缘,恶言伤人心,文明上网,理性发言,请遵守《帖子发布服务协议及管理条例》
 
上一个 下一个