[见闻]大批的名额分配生，比加分更难以理解 [复制链接]

锐克达斯:那你是觉得只有买的起学区房进的了好学校的能上高中才算正常？ (2024-05-26 15:50) 

一个新用户名:那大学是不是也要实现名额分配生，才公平(2024-05-26 07:08)

Miss佳佳:龙山书院的出现，昭告着一中的普通班，已经跟着菜中名额分配生一起阵亡咯！(2024-05-26 13:00)

fgl465:你这么看不起乡镇中学？乡镇中学确实有一半左右的学生就是混，这些学生以后基本考不上高中。但是头部学生也不差的，我就问你，上次期中考试满分500分考474分，在元培或一初能排年段第几？先不管试卷不同这个问题。(2024-05-27 08:11)

改变体育馆主:是的，分配生是最大的不公平(2024-05-25 19:42)

tl32012:教育不公平。所有好老师，好资源全在市区。 不公平才会有奇葩的学区房 (2024-05-25 20:22) 

5358515:把死读书的那帮人给踢出去？ (2024-05-27 20:07) 

意见参与者:分配生名额是破解教育不公平的利器。当然，它自己都不会想到，顺便把学区房也干掉了。一石两鸟。(2024-05-25 20:30)

春风拂面121:乡镇头部的学生，成绩哪里差了，人家也在卷的好不好。有本事你也在乡镇做头部学生。 (2024-05-26 15:50) 

上车焊铁门:是的，这个政策看上去对乡镇中学的照顾，其实起到的作用非常诡异，无论是学区房和非学区房有机会进分配生的内卷更加加剧，而非减负。举个例子，按分配生政策袍江中学以前10个孩子进一中，现在40个，其实前20位的一般情况很稳，但是20-100位的肯定往死里卷，因为如果进不了一中他 ..(2024-05-26 11:52)

tl2827120:既然说成绩不差，那就有点志气不要分配名额，直接按中考成绩排名录取。 (2024-05-28 17:34) 

5358515:把死读书的那帮人给踢出去？ (2024-05-27 20:07) 

一个新用户名:那大学是不是也要实现名额分配生，才公平 (2024-05-26 07:08) 

smallcobble:高考就是分配到省的，一样，如果全国一张卷，按照分数浙江省学生就赚了，所以分配生是合理的。 (2024-05-26 12:11) 

林夕:国家教育的目的是选拔人才，而人才苗子是按人口比例在各校分布的，以前的中考选拔模式，导致了落在菜中的未充分开发的人才被遗落了，而采取分配生的模式后，将极大可能的将人才苗子揽入优质高中。(2024-05-27 18:34)

5358515:把死读书的那帮人给踢出去？(2024-05-27 20:07)

atm007:所以阳明，也应当参与分配 (2024-05-28 17:40) 

tel660813:一个炒房的人，对新政肯定是万分不满吧，可以理解。但恶意诋毁党的教育政策，是该受到严厉处罚的，最好直接关起来去反思一下。 (2024-05-28 19:20) 

上车焊铁门:他们大概不知道大多数一初家长的睡眠只有6个小时多点，孩子也大概只有7个小时，以为进了这个学校就有成绩了，我很佩服一初的有些家长，家里经济条件那么好，小孩还是和我们普通家庭在一起卷。 (2024-05-26 14:00) 

热心群众:对，学生成就老师。 (2024-05-26 14:34) 

tl32012:教育不公平。所有好老师，好资源全在市区。  不公平才会有奇葩的学区房(2024-05-25 20:22)

tl32012:教育不公平。所有好老师，好资源全在市区。  不公平才会有奇葩的学区房(2024-05-25 20:22)

哈罗罗吧:拿分数说话就行，同一份试卷，为啥要区别对待(2024-05-27 16:42)

锐克达斯:同是义务教育为什么不同学校差距这么大 (2024-05-30 15:37) 

tel759415:分配生名额是教育部门无脑儿想出来的，你中考分配有屁用啊，高考名额可以分配吗？是不是985、211到时候高考的时候全省录取名额中绍兴地区能必须得占多少名额啊。 (2024-05-30 14:00) 

冷雨微风:其实你的想法就像很多人不能理解别人为什么有钱一样。你一直觉得孩子是一样的孩子培训班是一样的培训班。但是你忽略了一点家长是不一样的家长。在家长的影响下最后孩子也会变得不一样，培训班也会变成不一样。可以为了孩子花钱买学区房的家长对于孩子成才的意志不是乡镇孩子家长所能理解的。那种执行力只有真正有过比较以后才能理解的。就像前段时间的体育中考。你只看到市区有些学校近乎全员满分，但是你不知道孩子和孩子的家长几... (2024-05-26 22:43)