• 2.3万阅读
  • 126回复

[见闻]三区的教育质量是不是越来越差了?特控线和其他地方都不能比! [复制链接]

上一主题 下一主题
初级会员
发帖
1249
E币
3170
威望
1790
贡献
17
90楼 2024-06-29 08:48:43 浙江 
梦随风风已逝:分配生这么快高考了吗? (2024-06-29 07:09) 

分配生2020年50%,2021年提高到了60%,特控率降10%也正常
正式会员
发帖
2486
E币
12118
威望
4079
贡献
7464
91楼 2024-06-29 09:10:22 浙江 
james1995:分配生2020年50%,2021年提高到了60%,特控率降10%也正常 (2024-06-29 08:48) 

最多降十分,分配生没什么影响
初级会员
发帖
1249
E币
3170
威望
1790
贡献
17
92楼 2024-06-29 09:42:11 绍兴 
梦随风风已逝:最多降十分,分配生没什么影响 (2024-06-29 09:10) 

当然不一样,21年多了10%降10分的生源。那你咋解释特控率降低,一样的学校一样的老师
1条评分威望+1
ty16 威望 +1 06-29
一星会员
发帖
735
E币
3350
威望
1856
贡献
2186
93楼 2024-06-29 09:49:40 绍兴 
james1995:当然不一样,21年多了10%降10分的生源。那你咋解释特控率降低,一样的学校一样的老师 (2024-06-29 09:42) 

你说得对,以前绍一中实行推荐生政策时(类似现在的分配生),一本率很难过80%;可以预见,不设底分的分配生政策实施,将进一步拉低各重高的特控率,但对985、211率影响不大。
初级会员
发帖
1249
E币
3170
威望
1790
贡献
17
94楼 2024-06-29 09:59:30 浙江 
ty16:你说得对,以前绍一中实行推荐生政策时(类似现在的分配生),一本率很难过80%;可以预见,不设底分的分配生政策实施,将进一步拉低各重高的特控率,但对985、211率影响不大。 (2024-06-29 09:49) 

中间的生源差了,老师也没办法,靠的都是生源
初级会员
发帖
1249
E币
3170
威望
1790
贡献
17
95楼 2024-06-29 09:59:53 浙江 
ty16:你说得对,以前绍一中实行推荐生政策时(类似现在的分配生),一本率很难过80%;可以预见,不设底分的分配生政策实施,将进一步拉低各重高的特控率,但对985、211率影响不大。 (2024-06-29 09:49) 

不仅一中,柯中鲁中都下降的厉害,招生变了呀
1条评分威望+1
仙人掌婆婆 威望 +1 07-03
初级会员
发帖
1249
E币
3170
威望
1790
贡献
17
96楼 2024-06-29 10:03:34 浙江 
ty16:你说得对,以前绍一中实行推荐生政策时(类似现在的分配生),一本率很难过80%;可以预见,不设底分的分配生政策实施,将进一步拉低各重高的特控率,但对985、211率影响不大。 (2024-06-29 09:49) 

3年以后还会更差,一中的话还有个龙山书院可以增加上线概率
正式会员
发帖
2486
E币
12118
威望
4079
贡献
7464
97楼 2024-06-29 10:04:53 浙江 
james1995:当然不一样,21年多了10%降10分的生源。那你咋解释特控率降低,一样的学校一样的老师 (2024-06-29 09:42) 

整体普通地级市人口人才外流,生源尤其优质生源质量下降。再一个以前物化没有捆绑要求,数学对高分学生筛选没有现在厉害。这才是主要原因。而且特控率下滑不是今年,去年就很明显了,前年都有点苗头。扯什么分配生。
正式会员
发帖
290
E币
10654
威望
542
贡献
38
98楼 2024-06-29 10:06:41 绍兴 
飞来飞去11:我们临安区每年中考前8-10名都是被杭二学军招走的…我们区出一个清华北大都难…[表情]他们这么牛因为他们可以到处掐尖…温州绍兴金华估计也被掐去不少,我一温州朋友的儿子去年考上北大的…中小学在温州读,高中妈妈就辞职去杭州陪读了... (2024-06-29 06:54) 

同意,本质上是稀缺资源分配的问题。规则都是有漏洞的,眼见也不一定为实。好的规则大部分人受益,小部分人受害;差的规则是大部分人是受害,小部分人受益,甚至没人受益。浙江基础教育OK,高等教育顶尖考生基本属于资源净流出,事实上为别的省份培养顶尖人才,所以就看从什么角度看问题了
一星会员
发帖
735
E币
3350
威望
1856
贡献
2186
99楼 2024-06-29 10:07:32 绍兴 
james1995:不仅一中,柯中鲁中都下降的厉害,招生变了呀 (2024-06-29 09:59) 

虽然我对那些吹学区房的无好感,但这种分配生政策可以说是回归大锅饭年代,真的公平吗?
初级会员
发帖
1249
E币
3170
威望
1790
贡献
17
100楼 2024-06-29 10:49:07 浙江 
ty16:虽然我对那些吹学区房的无好感,但这种分配生政策可以说是回归大锅饭年代,真的公平吗? (2024-06-29 10:07) 

没办法,没有分配生大部分都是三大初中了。
初级会员
发帖
1249
E币
3170
威望
1790
贡献
17
101楼 2024-06-29 10:53:50 浙江 
ty16:虽然我对那些吹学区房的无好感,但这种分配生政策可以说是回归大锅饭年代,真的公平吗? (2024-06-29 10:07) 

不算大锅饭,原来上一中因为分配生上不去的,可以去其他学校,反正重高概率也降。
三星会员

发帖
7136
E币
18802
威望
14571
贡献
18
102楼 2024-06-29 12:06:27 绍兴 
5ummer:同意,本质上是稀缺资源分配的问题。规则都是有漏洞的,眼见也不一定为实。好的规则大部分人受益,小部分人受害;差的规则是大部分人是受害,小部分人受益,甚至没人受益。浙江基础教育OK,高等教育顶尖考生基本属于资源净流出,事实上为别的省份培养顶尖人才,所以就看从什么角 ..(2024-06-29 10:06)

工作的时候又会回来的,算什么流出
游民
发帖
306
E币
736
威望
478
贡献
5
103楼 2024-06-29 14:55:18 绍兴 
飞来飞去11:会刷题不代表他没思维,没思维刷也刷不明白…成绩中上靠分配进去的也不能代表他天赋高…都是概率问题…如果我是校方,有的选的情况下,我宁可按考分结果选分高的 (2024-06-29 06:46) 

同等条件下当然选分数高的,但是如果一个教学条件相差很大的学生,如果分数相差不大,那我肯定选择条件差的学生,因为这样的学生天赋更好,以后上限更强
初级会员
发帖
347
E币
740
威望
506
贡献
0
104楼 2024-06-29 17:19:29 绍兴 
过路人:越崎中学一段率在80%以上?你确定?(2024-06-27 09:36)

不可能的。
游民
发帖
208
E币
516
威望
331
贡献
50
105楼 2024-07-02 18:02:56 浙江 
这次中考后大概能得出绍兴一中的地位了,估计和一线高中录取分数线差20分
游民
发帖
75
E币
172
威望
158
贡献
3
106楼 2024-07-02 18:34:18 绍兴 
atm007:萧山中学的学生基本是萧山区的为主,余杭也一样,头部学生还都被割了
慈溪余姚也一样,人口基数也都小于100万
他们都不在所谓的核心区,生源,家长素数等并不比越城的好。 (2024-06-27 21:48) 

慈溪2023年常住人口188万,户籍人口108万,越城区户籍人口才80万,你居然说越城人口基数比慈溪高!慈溪中学比一中要好,这是无可争议的,人口数目在的。
游民
发帖
126
E币
1261
威望
74
贡献
0
107楼 2024-07-02 18:36:17 绍兴 
密西西比亚de:我也觉得越崎不会有80%一段率 (2024-06-27 11:14) 

越崎一段率都是80%,甚至90%以上。问题头部没法和稽山中学比。比高级中学好。一段线又不稀奇的,又不是本科线
正式会员
发帖
2486
E币
12118
威望
4079
贡献
7464
108楼 2024-07-02 18:41:57 绍兴 
丽白藜芦醇:越崎一段率都是80%,甚至90%以上。问题头部没法和稽山中学比。比高级中学好。一段线又不稀奇的,又不是本科线 (2024-07-02 18:36) 

80—90吧,头部其实近两年也差不多,我说的是特控人数,这两年都是越崎多,比例稽山好看一点点,稽山学生数少。
游民
发帖
126
E币
1261
威望
74
贡献
0
109楼 2024-07-02 18:54:44 绍兴 
梦随风风已逝:80—90吧,头部其实近两年也差不多,我说的是特控人数,这两年都是越崎多,比例稽山好看一点点,稽山学生数少。 (2024-07-02 18:41) 

特控质量肯定稽山高点,中考位次在那里的
正式会员
发帖
2486
E币
12118
威望
4079
贡献
7464
110楼 2024-07-02 19:18:39 绍兴 
丽白藜芦醇:特控质量肯定稽山高点,中考位次在那里的 (2024-07-02 18:54) 

去年稽山特控二十几个越崎四十出头,今年稽山三十几个,越崎四十不到,就这么几个特控人数,你说质量能差别大到哪里去?当然头里三个最多五个,稽山应该强点。
游民
发帖
126
E币
1261
威望
74
贡献
0
111楼 2024-07-02 19:21:03 绍兴 
梦随风风已逝:去年稽山特控二十几个越崎四十出头,今年稽山三十几个,越崎四十不到,就这么几个特控人数,你说质量能差别大到哪里去?当然头里三个最多五个,稽山应该强点。 (2024-07-02 19:18) 

这数据靠谱吗?市高今年特控线都有30个以上
正式会员
发帖
2486
E币
12118
威望
4079
贡献
7464
112楼 2024-07-02 19:25:28 绍兴 
丽白藜芦醇:这数据靠谱吗?市高今年特控线都有30个以上 (2024-07-02 19:21) 

高级29个,应该基本靠谱
游民
发帖
126
E币
1261
威望
74
贡献
0
113楼 2024-07-02 19:37:04 绍兴 
梦随风风已逝:高级29个,应该基本靠谱 (2024-07-02 19:25) 

中考5000位以内的稽山,和越崎6000位以内的,被8000位的市高接近了。
正式会员
发帖
2486
E币
12118
威望
4079
贡献
7464
114楼 2024-07-02 20:00:08 浙江 
丽白藜芦醇:中考5000位以内的稽山,和越崎6000位以内的,被8000位的市高接近了。 (2024-07-02 19:37) 

特控人数不看底线看头部,高级头部不比越崎差多少的,都是第二批招生区内第一位次学校,越崎的顶是鲁高的底,高级的顶缺不是稽山的底。
游民
发帖
126
E币
1261
威望
74
贡献
0
115楼 2024-07-02 20:01:16 绍兴 
该回复已被删除


稽山越崎录取分数本来就很接近,柯桥区的又抓的紧,稽山现在下滑太厉害了。我朋友女儿今年稽山高考530分,看民办三本有没有机会了
正式会员
发帖
2486
E币
12118
威望
4079
贡献
7464
116楼 2024-07-02 20:13:25 绍兴 
是差不多
游民
发帖
11
E币
40
威望
22
贡献
2
117楼 2024-07-02 20:13:35 北京 
梦随风风已逝:县中没落是现实,地市级的一中,如果没有能够大市范围招生,其实也是县中,所以也在没落。去年我看他嘉兴一中的喜报时,他们就除了高分学生,最后是一段率100%,特控率提都不敢提。诸暨中学今年的喜报,除了高分学生,最后是特控人数超局指标20人,也没敢说率。被很多人讽刺的柯中其实特控人数超局指标19人... (2024-06-28 15:03) 

一中其实就是县中
游民
发帖
126
E币
1261
威望
74
贡献
0
118楼 2024-07-02 20:15:49 绍兴 
该回复已被删除


对,高级有29个因为高级的人数接近稽山加越崎的人数
正式会员
发帖
2486
E币
12118
威望
4079
贡献
7464
119楼 2024-07-02 20:20:39 绍兴 
该回复已被删除


这两年物理化学要求提高尤其今年物化同选,越崎稽山这样的偏文学校,都会差一点。22年之前数据会好看一点点。
快速回复
限70 字节
善语结善缘,恶言伤人心,文明上网,理性发言,请遵守《帖子发布服务协议及管理条例》
 
上一个 下一个