《越地越风》近日全文刊登“姚启圣年谱”，歌颂先贤崇高品质和巨大功绩 [复制链接]

tl7329133:上来就一通乱骂，非黑即白，你人正常的吧，他只是因为喜欢绍兴历史是骨子里真正爱绍兴的人。 (2024-02-22 07:52) 

给汉奸歌功颂德树碑立传！真牛不愧汉奸之乡，怎么不给汪精卫洗白，汪精卫也绍兴的！

飘着的雪:

吴三桂是汉奸早已坐实

能坐实“吴三桂”是汉奸就好。

个别人，将康熙十三年起，姚启圣父子为保护家乡，反对吴三桂、耿精忠、尚之信等汉奸的“三藩祸乱”之举，当作汉奸行为，让人无语之至！以常识来看，此类人如不是被别有用心之人误导，正是现代汉奸无疑！

按他们的说法，不知他们对于成龙（比姚大七岁，且在明崇祯十二年已成”贡生“）、林则徐、纪晓岚、刘铭传、梁起超等人，该作何评论！

又对依附于明珠的徐元文、徐乾学、施琅作何评论？特别是在顺治年间（相当于南明时期）在清廷、郑成功之间多次反复的施琅作何评论？

另外，欢迎对笔者发表于”越地越风“的《姚启圣年谱》初稿，多多指正！

E网网友2577115:

满清余孽狗奴才真多，不愧汉奸之乡

支持吴三桂等人的”三藩之乱“，却反对为保护家乡绍兴的姚启圣。更有别有用心之人，将康熙十三年之后的事，当作明代或南明时期，还借此胡说八道，可悲可叹可怜！

持这种观点的人，你说是不是汉奸？！

相信这位老兄心中应该还有这样一把称！

怼哥:

给汉奸歌功颂德树碑立传！真牛不愧汉奸之乡，怎么不给汪精卫洗白，汪精卫也绍兴的！

说得好，就有人在支持吴三桂等人的”三藩之乱“，却反对此时为保护家乡绍兴的姚启圣。

持这种观点的人，自然是汉奸无疑！

怼哥:小日本当年成了你头个唱57个民族57朵花是吧！ (2024-02-22 11:49) 

不要搞反了！你有本事“雄鸡吃小虫”，把小日本纳入中国版图，我就给你十八代祖宗唱五十七个民族五十七朵花！

ananlin32:说他是汉奸，我认了，那清代一众的汉臣是不是也都算汉奸......(2024-02-22 09:27)

清朝的汉臣，地位在中前期不高的，到后面清朝满人自己人扛不住了，慢慢的待遇高起来，爱新觉罗从来没把汉民平等人看，直到灭亡也没有吧。

asd123:别老是明朝还是南明，难道汉族只有这个朱姓。
扬州十日算不算，深仇。留发不留头算不算，挖汉族道统。
.......(2024-02-22 08:09)

说得好！我们骂的是汉奸，又不是在骂明奸！

你很白又痴情:说得好！我们骂的是汉奸，又不是在骂明奸！ (2024-02-22 15:48) 

骂汉奸自然没错，那你认为在崇祯末年（顺治元年），引清兵入关的吴三桂是汉奸；还是30年后的康熙十三年，将阻止“吴三桂以一己私利而引发的藩祸”祸及绍兴的姚启圣才是汉奸？

在别处话题上，竟有人将光复会与同盟会之争涉及的陶成章与孙中山之争，作话题，简直可笑之至！
姚启圣后代的姚绍书（清末人物）支持光复会的成立。而孙中山却是派蒋志清暗杀陶成章之人，至于这位蒋志清究竟是何人，想必其人不会不知道的！
另外，曾任民国总统的徐世昌晚年主张抗日，其时又将姚启圣当年的诗句进行润色、收录！
一知半解的知识，强说康熙十三年姚启圣与诸暨百姓为保护家乡绍兴，而抵抗“藩王祸乱”之举不对，只能让人贻笑大方！
结论错误，是永远不可能用证据来证明其结论是正确的。

同时，他人更不会想到姚绍书（病逝于1908年）与同僚庄蕴宽助推了封建制度的灭亡，暗中支持辛亥活动；也不会想到，正是反对马关条约，借回顾姚启圣平台之事，支持公车上书，由此汇成的叶衍兰（姚启圣师尊）等团队，令广东成为翻天覆地的开端之地，才有了孙中山后来的成就。其中，叶衍兰之孙叶恭绰与孙中山的关系，了解史料的人必知二人之间的关系。
更不会想姚绍书的同僚庄蕴宽帮叶恭绰 与袁世凯、段祺瑞、徐世昌、孙 、等政治人物都有较深的交往，诚可谓"满 交游尽至公"，特别是其对孙中山的深厚感情，尤为后人所传颂。
而庄蕴宽不仅与姚绍书助推了后来的桂系，后来更助伟人一举成名！

陶成章被蒋志清暗杀之前六年（1905年），陶成章家族助绍兴姚家埭姚氏成谱，其巨额印刷费用由陶家全额资助（绍兴陶、姚二族为世交），姚绍书所持姚启圣一族家谱，即为姚谱主要来源之一）。
而姚绍书因为先祖姚启圣当年的功德，又与曾国藩家族、广东叶氏关系密切。
对了，广东中山之名，当时叫“香山”，1925年之后才改中山之名。康熙三年，姚启圣初任县令之地，正是香山。姚启圣在康熙初年所助推的“卢相公诞”教育活动，更延续至今。
相信因果之人，由上述资料，想必定会“推断出”蒋志清1949年败退台湾的必然吧……

特别解读，平台之后施琅封侯，是由“伯”升一级为“侯”；而姚启圣的平台之功，本应封是“召掌中枢”；
这正是当时武将、文臣的晋升之路；至于作为文臣的姚启圣，为何最后拒绝封赏，此处不再复述。

施琅墓，故居，纪念馆是全国文保单位。

说姚启圣是汉奸的依据是什么？清朝难道不属中华历史了，真是可笑

对了，叶恭绰在民国年间，其文化影响仅次于蔡元培。
叶恭绰过世后，陪葬中山先生。而叶恭绰与祖父叶衍兰的合著《历代名人像传册》中，就收录了清代名臣姚启圣的画像。

telh92234:说姚启圣是汉奸的依据是什么？清朝难道不属中华历史了，真是可笑 (2024-02-22 21:07) 

金也是中国历史，这影响岳飞是民族英雄？

telh92234:说姚启圣是汉奸的依据是什么？清朝难道不属中华历史了，真是可笑 (2024-02-22 21:07) 

有些人明明清醒着，但他们内心不想清醒！

telh92234:说姚启圣是汉奸的依据是什么？清朝难道不属中华历史了，真是可笑 (2024-02-22 21:07) 

你是人品高尚之人，是大人，给你点赞。

倚诺:[表情] [表情] [表情]
有些人明明清醒着，但他们内心不想清醒！ (2024-02-22 22:35) 

dangdang:不要搞反了！你有本事“雄鸡吃小虫”，把小日本纳入中国版图，我就给你十八代祖宗唱五十七个民族五十七朵花！ (2024-02-22 13:57) 

口嗨真牛逼！鬼子一来头个带路的就是你这种货色

绍兴名人之乡

a25180:绍兴名人之乡 (2024-02-28 10:52) 

对。

图片:778d99cd458cf3e7d22c987d741a9df6.jpg

肯定和歌颂姚启圣有现实意义。

shgc:肯定和歌颂姚启圣有现实意义。(2024-02-28 19:29)

tl3168:没错，都是中国人，也分汉奸还是非汉奸的。汪精卫是汉奸，但他也是中国人，同时也是卖国贼。姚是中国人，但他也是汉奸。这个不矛盾的。 (2024-03-01 18:19) 

汪为日本人
姚为满族，同是中华民族。

月老（师），:汪为日本人
姚为满族，同是中华民族。 (2024-03-02 08:38) 

日本如果赢了，你是不是也要给汪精卫唱赞歌？

飘着的雪:日本如果赢了，你是不是也要给汪精卫唱赞歌？ (2024-03-02 08:41) 

没有如果

现在这么多伯夷叔齐，要是当时清朝人都这么想，不食清粟，那岂不全灭？不知道哪里有现在这些人。姚不是前朝官，就不是贰臣。他也不是带路党。何来的汉奸一说。汉人做清朝官就是汉奸了？那农民给清朝交皇粮，又是成什么了，良民？清朝得国不正，后来也受报了。但是光讲仇恨，不讲历史，好像也有失偏颇。

麻面多须郎:现在这么多伯夷叔齐，要是当时清朝人都这么想，不食清粟，那岂不全灭？不知道哪里有现在这些人。姚不是前朝官，就不是贰臣。他也不是带路党。何来的汉奸一说。汉人做清朝官就是汉奸了？那农民给清朝交皇粮，又是成什么了，良民？清朝得国不正，后来也受报了。但是光讲仇恨，不讲历史，好像也有失偏颇。
... (2024-03-02 11:33) 

月老（师），:汪为日本人
姚为满族，同是中华民族。 (2024-03-02 08:38) 

严格意义上来说，姚实施的是家国大义。从笔者所撰的年谱上，随处可见姚启圣相关决策，而康熙帝之所以能成就千古一帝，正是其眼界独到。在姚启圣得罪明珠之际，康熙仍然想方设法地支持姚启圣。特别是在明珠私欲影响国策之功，康熙能准确决策，也埋下了明珠后来结党营私的祸根。