发帖 回复
返回列表
12
  • 8183阅读
  • 35回复

关于分配生政策，请市教育局记住“从旧兼从轻”是基本的法治原则最近闹 [复制链接]

上一主题 下一主题
damnyou
初级会员
发帖
73
E币
1704
威望
776
贡献
393
30楼　2024-06-18 22:55:11　绍兴　
aniki9907:没了保底分数线，还有什么选拔作用。这是人才选拔，又不是发普惠消费券。。 (2024-06-07 10:17) 

选拔是选头部学生，而分配生60%明年70%的名额已经足够。这都挤不进可见也不是什么人才。
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
aniki9907
正式会员
发帖
241
E币
2095
威望
538
贡献
47
31楼　2024-06-20 10:49:05　绍兴　
amor-:选拔是选头部学生，而分配生60%明年70%的名额已经足够。这都挤不进可见也不是什么人才。(2024-06-18 22:55)

麻烦你看清楚再回答，又不是说分配生总数的问题，是说每个学校的推荐生素质不同，真要凭实力，大家都按中考分数从高到低排名选拔，这才是最公平的。
回复
只看此作者　举报此帖子
章口就菜
一星会员
发帖
1294
E币
3012
威望
1948
贡献
1
32楼　2024-06-20 11:09:44　浙江　
amor-:选拔是选头部学生，而分配生60%明年70%的名额已经足够。这都挤不进可见也不是什么人才。 (2024-06-18 22:55) 

多少名算头部？且按照现在的政策，会出现这样的情况，某中学分配生一百名，第一百名分配进来的学生成绩比没有分配资格考进某中学统招生低50分。那这第一百名的学生算是头部，还是统招进来的学生算是头部？
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
damnyou
初级会员
发帖
73
E币
1704
威望
776
贡献
393
33楼　2024-06-21 09:02:22　浙江　
自然分配进来的好啊，人都适合周围的比，自己拿不到分配生名额，又考不上，显然也不是什么人才
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
qq131212
初级会员
发帖
186
E币
482
威望
239
贡献
11
34楼　2024-06-21 09:43:17　绍兴　
真正要培养的人才提招班已经走了……无非就是买了学区房，跌了，抢别人名额的红利也吃不到的这帮人在心里郁闷而已……
回复
只看此作者　举报此帖子
美丽茉莉
初级会员
发帖
863
E币
16738
威望
955
贡献
25
35楼　2024-06-21 10:20:25　绍兴　
大城市都是循序渐进，提前三年公示，让大家有个选择，这个不合理的政策居然有这么多人叫好，典型的我躺平我有理
回复
只看此作者　举报此帖子
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限70 字节
善语结善缘，恶言伤人心，文明上网，理性发言，请遵守《帖子发布服务协议及管理条例》
 
上一个 下一个