• 11.3万阅读
  • 555回复

[见闻]当我看到马山中学分配生几乎等同于绍一初的时候... [复制链接]

上一主题 下一主题
一星会员
发帖
1291
E币
3006
威望
1945
贡献
1
30楼 2024-06-03 10:57:14 浙江 
嘿嘿嘿:难道马山中学的学生不是辛辛苦苦,起早贪黑吗?一初大多数都是学区房有钱人的孩子,有钱就应该把资源都占了吗?在说,小学初中的前面几名大家都大差不差 (2024-06-03 10:07) 

那你说说读学区房占了哪些资源?
3条评分威望+3
华山顶 威望 +1 06-06
tl3150145 威望 +1 06-04
tl7970135 威望 +1 06-03
正式会员

发帖
566
E币
4761
威望
1156
贡献
48
31楼 2024-06-03 10:58:33 浙江 
给教育部门点赞,很好的政策,讲究的就是人人平等
4条评分威望+4
tl396312 威望 +1 08-31
奥力弗 威望 +1 06-19
tjm3366 威望 +1 06-17
空客a777 威望 +1 06-04
正式会员

发帖
566
E币
4761
威望
1156
贡献
48
32楼 2024-06-03 10:59:36 浙江 
叶叶落无声:分配生其实也是另一种不公平,按分数最公平,同样的分数,甚至可能分高的那个上不了一中,分低的却能上,这样其实也不公平。 (2024-06-03 10:13) 

人数不就是最公平的吗,分数会有偏差,人头总不会偏差。教育局的方针太好了
2条评分威望+2
奥力弗 威望 +1 06-19
空客a777 威望 +1 06-04
一星会员
发帖
2259
E币
6750
威望
4325
贡献
0
33楼 2024-06-03 11:00:00 绍兴 
越城区的优质教育资源最后会被玩坏
正式会员
发帖
484
E币
1460
威望
1007
贡献
0
34楼 2024-06-03 11:05:25 绍兴 
先不论怎么才是最公平,就论按名额分配这个事,高考一直这样的,各省差距巨大,以前怎么不叫,因为搞不过大的嘛,那已为就搞的过小的嘛。
3条评分威望+3
奥力弗 威望 +1 06-19
空客a777 威望 +1 06-04
会当临绝顶 威望 +1 06-03
一星会员
发帖
311
E币
100700
威望
383
贡献
2
35楼 2024-06-03 11:06:00 浙江 
awper:马山中学上下学不用起早摸黑了? (2024-06-03 09:59) 

你跟你兄弟一个公司的,都起早贪黑。你业绩是他的n倍,最后他拿了n倍于你的年终奖。你还觉得这事正常?

如果它是卡在某一个分数线上的分配生,还能理解,但现在是最终分配进去的要比不能分配进去的学生分数差很多很多很多。
3条评分威望+3
飘渺孤鸿影 威望 +1 07-07
华山顶 威望 +1 06-06
tl3150145 威望 +1 06-04
一星会员
发帖
1253
E币
3567
威望
1090
贡献
2
36楼 2024-06-03 11:06:06 绍兴 
你在城里看到的不公平,我在袍江看到了公平。所以分配生这事很公平,感谢国家感谢党,让教育公平。
9条评分威望+9
tl396312 威望 +1 08-31
静水流长 威望 +1 07-07
芍心萍水 威望 +1 06-26
tl1126115 威望 +1 06-24
qq3435 威望 +1 06-22
奥力弗 威望 +1 06-19
往日不再 威望 +1 06-04
tl6801136 威望 +1 06-03
fgl465 威望 +1 06-03
正式会员
发帖
454
E币
2259
威望
1025
贡献
5
37楼 2024-06-03 11:06:10 绍兴 
看到过一篇文章,讲的是龙山书院的以后会崛起,一中的辉煌会成为过去。

我觉得有道理,一中自己也应该知道分配生后,一本率会下降,这个时候花十几个亿造一个龙山书院出来,不就是为了撇开“公办”二字,私立民营学校,就可以搞以前不能搞的类似竞速班了。
2条评分威望+2
lad0107 威望 +1 06-04
tl3196123 威望 +1 06-04
正式会员
发帖
337
E币
961
威望
607
贡献
0
38楼 2024-06-03 11:07:26 绍兴 
有钱买得起学区房难道是原罪吗?每个人都躺平才行吗

努力挣钱培养儿女是错吗?

成绩难道不是小孩自己考出来的?

这难道不是另一种教育不公吗

6条评分威望+6
飘渺孤鸿影 威望 +1 07-07
九歌纺织 威望 +1 06-07
华山顶 威望 +1 06-06
tl3150145 威望 +1 06-04
令月1 威望 +1 06-04
hlc2011 威望 +1 06-03
一星会员
发帖
1201
E币
2634
威望
1803
贡献
0
39楼 2024-06-03 11:13:16 绍兴 
不爱吃包子:人数不就是最公平的吗,分数会有偏差,人头总不会偏差。教育局的方针太好了(2024-06-03 10:59)

那考什么试呢,反正不用看分数
3条评分威望+3
飘渺孤鸿影 威望 +1 07-07
华山顶 威望 +1 06-06
tl3150145 威望 +1 06-04
游民
发帖
104
E币
266
威望
156
贡献
8
40楼 2024-06-03 11:15:39 绍兴 
你的意思只允许城里人出状元?
2条评分威望+2
往日不再 威望 +1 06-04
越心社 威望 +1 06-03
一星会员

发帖
2451
E币
29908
威望
2794
贡献
141
41楼 2024-06-03 11:22:17 绍兴 
该回复已被删除


所以要取消这个固有观念
一星会员

发帖
2451
E币
29908
威望
2794
贡献
141
42楼 2024-06-03 11:23:02 绍兴 
telj63323:到时很高的进不了一中,分数很低的进了一中,就因为后面的是马山中学的 [表情] 然后,这些低分进一中的学生,因为跟不上摆烂,严重拉低一中的一本率。 (2024-06-03 10:06) 

杭二中也这样子,一中能怎样
一星会员
发帖
1118
E币
29560
威望
2326
贡献
0
43楼 2024-06-03 11:23:04 绍兴 
嘿嘿嘿:马山中学的学生难道不是三年初中,辛辛苦苦,起早贪黑的吗?就因为你一初家长有钱买得起学区房,就应该把资源都一口吃掉吗?再换个角度,能买的学区房的家长,在辅导班家教上的投入也不会少,是资源堆起来的,而乡镇中学的学生前几名可能真的是辛苦努力加聪明出来的(2024-06-03 10:10)

辅导班家教上的投入也不会少,是资源堆起来的,这个是家长们自己的事情,关学校什么事,这样就成了把资源都吃掉了?再说乡镇中学的学生要年段前几名不也一样也是参加课外辅导的,成绩又不是躺着就有了
6条评分威望+6
华山顶 威望 +1 06-06
tl3150145 威望 +1 06-04
aniki9907 威望 +1 06-04
风清云淡55 威望 +1 06-03
往后$余生 威望 +1 06-03
hlc2011 威望 +1 06-03
二星会员
发帖
8678
E币
7560
威望
8543
贡献
67
44楼 2024-06-03 11:23:34 绍兴 
分配必然有浑水摸鱼的
1条评分威望+1
飘渺孤鸿影 威望 +1 07-07
一星会员

发帖
2451
E币
29908
威望
2794
贡献
141
45楼 2024-06-03 11:23:41 绍兴 
叶叶落无声:分配生其实也是另一种不公平,按分数最公平,同样的分数,甚至可能分高的那个上不了一中,分低的却能上,这样其实也不公平。 (2024-06-03 10:13) 

没有绝对的公平
游民
发帖
521
E币
1354
威望
1142
贡献
287
46楼 2024-06-03 11:26:01 浙江 
嘿嘿嘿:马山中学的学生难道不是三年初中,辛辛苦苦,起早贪黑的吗?就因为你一初家长有钱买得起学区房,就应该把资源都一口吃掉吗?再换个角度,能买的学区房的家长,在辅导班家教上的投入也不会少,是资源堆起来的,而乡镇中学的学生前几名可能真的是辛苦努力加聪明出来的... (2024-06-03 10:10) 

说话像个傻子一样。学区房有什么资源?你们不就是想把家长的无能的锅让老师来背吗?说句不好听的,学区房孩子的家长平均学历远远高于乡镇中学,家长在孩子读书上投入的时间和金钱远远大于乡镇中学,孩子在读书上的努力和勤奋远远高于乡镇中学,谁的成绩不是辛苦努力+聪明出来的?乡镇中学头部不补课吗?别天真了,我们培训班就有几个乡镇中学算成绩好的学生。
8条评分威望+8
飘渺孤鸿影 威望 +1 07-07
九歌纺织 威望 +1 06-07
华山顶 威望 +1 06-06
tl3150145 威望 +1 06-04
令月1 威望 +1 06-04
风清云淡55 威望 +1 06-03
Miss佳佳 威望 +1 06-03
hlc2011 威望 +1 06-03
一星会员
发帖
1782
E币
8844
威望
1824
贡献
0
47楼 2024-06-03 11:27:50 绍兴 
初中成绩相对较好的学生去其他高中,其他高中也会好起来的。
1条评分威望+1
大哥朋友1111 威望 +1 06-03
游民
发帖
521
E币
1354
威望
1142
贡献
287
48楼 2024-06-03 11:28:08 浙江 
tel961011:[表情]无脑黑。马山中学46名上不了越州。这话怎么从你嘴里喷出来的。你来了解过? (2024-06-03 10:30) 

越州是能上的,上不了阳明差不多吧?和一初的460名差不多吧?
游民
发帖
193
E币
1298
威望
245
贡献
3
49楼 2024-06-03 11:29:43 浙江 
今年录取的,三年后看吧,估计这是龙山书院崛起的机会。文渊是吧学军的竞赛放进去了,所以效果很好,一中如果将竞赛、创新班也放进龙山书院,那原一中就主攻文科了。
1条评分威望+1
tl50323 威望 +1 06-03
游民
发帖
672
E币
2260
威望
2809
贡献
59
50楼 2024-06-03 11:37:40 绍兴 
都是怎么对自己有利,怎么说。马山中学,并不是有四十五个名额,还要砍掉车尾5%,精英口中所谓的菜中如果排名靠后基本上这个5%大部分都要他们承担。天下哪来的公平。高考省之间学生的竞争。全国统一试卷了吗?并没有,北京能上清华的学生估计到江浙上个好一点的大学都费劲。国家意志为什么会安排这种政策。公平选拔各省的顶尖人才。高考都是这种政策中考为什么不可以。
1条评分威望+1
奥力弗 威望 +1 06-19
一星会员
发帖
1286
E币
34968
威望
2237
贡献
27
51楼 2024-06-03 11:44:23 浙江 
那些不上不下赶紧来都马山中学读明年就上分配生了哈哈
1条评分威望+1
tl3150145 威望 +1 06-04
二星会员
发帖
4786
E币
145119
威望
8871
贡献
15
52楼 2024-06-03 11:46:44 绍兴 
往前看:新高考几省一个卷,还不是按各自省录取,985,211每个学校给每个省名额不一样 (2024-06-03 10:07) 

清北在各省有招生计划,但也不是按照考生人数来平均分配。
除了照顾本地院校考生,也考虑了各省学生素质来分配,不是大锅饭。

我们绍兴一中名额分配生政策是超级大锅饭,不考虑各个学校之间的差异
2条评分威望+2
飘渺孤鸿影 威望 +1 07-07
tl3150145 威望 +1 06-04
游民
发帖
1483
E币
3842
威望
2251
贡献
36
53楼 2024-06-03 11:47:00 浙江 
醪剡蕺:杭二中也这样子,一中能怎样 (2024-06-03 11:23) 

二中有个偏房不知道吧你哈哈
三星会员
发帖
8673
E币
144599
威望
9816
贡献
0
54楼 2024-06-03 11:47:56 绍兴 
进了一中又怎样?一中老师又不会点石成金。关键还是靠自己
1条评分威望+1
越心社 威望 +1 06-03
一星会员
发帖
1201
E币
2634
威望
1803
贡献
0
55楼 2024-06-03 11:52:35 绍兴 
嘿嘿嘿:马山中学的学生难道不是三年初中,辛辛苦苦,起早贪黑的吗?就因为你一初家长有钱买得起学区房,就应该把资源都一口吃掉吗?再换个角度,能买的学区房的家长,在辅导班家教上的投入也不会少,是资源堆起来的,而乡镇中学的学生前几名可能真的是辛苦努力加聪明出来的(2024-06-03 10:10)

同一套房子你多花50W愿意吗,乡镇的打工人辛苦赚钱起早贪黑的,便宜50W也应该啊,你的钱反正办公室空调吹吹就能赚钱,还有父母给你资助,这50W多花怎么了呢,很公平的呢
游民
发帖
193
E币
1298
威望
245
贡献
3
56楼 2024-06-03 11:53:15 绍兴 
吃瓜群众吃大瓜:这个社会本来就不公平要讲公平怎么不说为什么北京二本分数线进清北?(2024-06-03 10:55)

谁说的?竞争不要太激烈,应该比我们浙江人进浙大要难不少
游民
发帖
73
E币
285
威望
220
贡献
8
57楼 2024-06-03 11:56:08 浙江 
不爱吃包子:给教育部门点赞,很好的政策,讲究的就是人人平等 (2024-06-03 10:58) 

打击学区房,学区房又被打入冷宫了
一星会员
发帖
1201
E币
2634
威望
1803
贡献
0
58楼 2024-06-03 11:56:11 绍兴 
忘月:那些不上不下赶紧来都马山中学读明年就上分配生了哈哈(2024-06-03 11:44)

三年学籍要在同一个学校,已经在读初中的就没办法动了,但今年估计袍江的很多本来想买学区房的家长都选择马山袍江中学了
游民
发帖
3468
E币
12660
威望
7561
贡献
16
59楼 2024-06-03 11:57:01 浙江 
嘿嘿嘿:难道马山中学的学生不是辛辛苦苦,起早贪黑吗?一初大多数都是学区房有钱人的孩子,有钱就应该把资源都占了吗?在说,小学初中的前面几名大家都大差不差 (2024-06-03 10:07) 

一中的好资源不是拼分数争取的吗?难道现在还能买分?
如果大差不差,那中考分数差距应该在个位数以内了…
快速回复
限70 字节
善语结善缘,恶言伤人心,文明上网,理性发言,请遵守《帖子发布服务协议及管理条例》
 
上一个 下一个