[见闻]大批的名额分配生，比加分更难以理解 [复制链接]

加分才几个人？名额分配生才是不公平的体现。

是的，分配生是最大的不公平

分配生名额是破解教育不公平的利器。当然，它自己都不会想到，顺便把学区房也干掉了。一石两鸟。

名额分配生政策注定要成为历史

改变体育馆主:是的，分配生是最大的不公平(2024-05-25 19:42)

名额分配生才是最大的公平

高考分配生什么时候到来

tl32012:教育不公平。所有好老师，好资源全在市区。 不公平才会有奇葩的学区房 (2024-05-25 20:22) 

好老师可不是都在市区，时代变了。

wb32831:好老师可不是都在市区，时代变了。 (2024-05-25 21:19) 

不是都在，至少是大部分都在

看三年成绩就行了，如果不好，又会调整过来的，特别现在又要救房地产的时候

热心群众:高考分配生什么时候到来 (2024-05-25 21:14) 

高考分配到省

在水依房:名额分配生才是最大的公平 (2024-05-25 21:13) 

那大学是不是也要实现名额分配生，才公平

有啥不公平？你是不是以为同样的排名你比别人多几分你就比人家厉害？你在好学校里比不过别人，去差学校同样比不过别人。

tl3412118:有啥不公平？你是不是以为同样的排名你比别人多几分你就比人家厉害？你在好学校里比不过别人，去差学校同样比不过别人。 (2024-05-26 07:22) 

高考录取低分的?

这样才公平，早就应该实行了。

tl32012:教育不公平。所有好老师，好资源全在市区。 不公平才会有奇葩的学区房 (2024-05-25 20:22) 

你人好的呀，人家重视教育结果而不是学校。老师因素占比不大的。然而到你这是这个结论，好吧，懒得和你扯

怪不得龙山书院出来了，哈哈

出生就是不公平了，为什么有的穷有的富，应该考试选父母

分配生制度表面利好乡镇学校考生，实际只会造成原本想躺平的农村乡镇家庭也学城里学校一样内卷，就跟996一样，大厂搞996，小厂也学大厂搞996，结果生育率一降再降，家长苦不堪言

一个新用户名:那大学是不是也要实现名额分配生，才公平 (2024-05-26 07:08) 

是的，二十年后不强制分配，好多大学得关门

热心群众:高考分配生什么时候到来 (2024-05-25 21:14) 

高考本来就是分配生

tl32012:教育不公平。所有好老师，好资源全在市区。 不公平才会有奇葩的学区房 (2024-05-25 20:22) 

？什么叫好资源？新学校一个比一个气派，各种设施也是一个比一个先进…老城区几个门口马路小，扩建难，教室破，里面塞满人…

好老师？你去看看，教体之前新老师考试，经常把成绩好的往好学区以外的学校分配…

以前某些乡镇中心学校，虽然不如老城区2-3所学校，但也不差的；
是因为学区范围内很多本镇人，自己不想去读，一批批跳出来，才导致越来越差的…根本不是教育部门能左右的…

一个新用户名:那大学是不是也要实现名额分配生，才公平 (2024-05-26 07:08) 

以前就有。回家问问老人，什么叫做工农兵大学生

wx338714:高考本来就是分配生 (2024-05-26 09:20) 

把杭州宁波温州考取985名额分到绍兴来

一个新用户名:那大学是不是也要实现名额分配生，才公平(2024-05-26 07:08)

反正也轮不到你，就如特供特护

研究生分配生也占大多数，应该说没有百分百的公平，只有相对公平

热心群众:高考录取低分的? (2024-05-26 07:36) 

有啥问题？高考每个省录取线都不一样。难道经济落后地区的学生不配上大学吗？

大学招生按省分配

tl32012:教育不公平。所有好老师，好资源全在市区。 不公平才会有奇葩的学区房 (2024-05-25 20:22) 

好资源指的是学区房孩子家长的平均学历、财产状况和工作单位，而不是老师。真像是把快刀，有关部门怕说出来心理脆弱的家长承受不了，说的再难听点别人智商高又有钱还比你努力凭什么输给你，分配生只是对于乡镇中学家长的安慰，对于分配生孩子来讲，分数之间的差距并不会因为和裸考进去的孩子在一个班而缩小，读过书的应该都有过体会，特别是语文和英语基础非常重要，你努力别人也在努力，这个差距很难跨越，而乡镇中学孩子这两门课和学区房孩子差距非常大，而这两门课无论文科还是理科都是高考必考课。

5ummer:分配生制度表面利好乡镇学校考生，实际只会造成原本想躺平的农村乡镇家庭也学城里学校一样内卷，就跟996一样，大厂搞996，小厂也学大厂搞996，结果生育率一降再降，家长苦不堪言 (2024-05-26 08:53) 

是的，这个政策看上去对乡镇中学的照顾，其实起到的作用非常诡异，无论是学区房和非学区房有机会进分配生的内卷更加加剧，而非减负。举个例子，按分配生政策袍江中学以前10个孩子进一中，现在40个，其实前20位的一般情况很稳，但是20-100位的肯定往死里卷，因为如果进不了一中他们就没能力和三大初中的孩子裸考竞争阳明、稽山，造成的结果是40名后面的孩子只能高级中学或者越州中学，最终利好的仅仅是类似袍江中学15-40位左右的学生。我想不通有些家长在高潮什么，似乎分配生政策一来，乡镇中学就得救了，现实一点，即使去了一中能跟上，也只有15-40位左右家长得利。

龙山书院的出现，就是解决名额分配的问题。以后一中普通班也就那样了，呵呵