分配生制度的利弊 [复制链接]

tel759415:分配生制度确实是领导层做的不太靠谱的决定 (2024-06-04 08:13) 

在读的三届不涉及，爱怎么改怎么改，家长自己权衡去什么学校，在读的三届学生三校生，没得选，就是实吃亏

tel317511:在读的三届不涉及，爱怎么改怎么改，家长自己权衡去什么学校，在读的三届学生三校生，没得选，就是实吃亏 (2024-06-04 10:28) 

我记得是涉及的，按照时间算，初三的按1年，初二的按2年，初一的就是按3年

说不公的也只有说说而已，政府考虑的是大局，不会因个别人的损失影响政策。

一初的学生成绩为什么好？是因为教育资源集中化。包括：教育局投入的钱，优质老师，学校本身的资源，以学区房为代表的精英阶层，优质的生源比如很多原本在农村小学读的品学兼优的学生。各个方面的教育资源的集中，才让好的初中学生学习成绩好。
如果这种情况不加限制，长期存在，必然导致整体社会的阶级固化。精英阶级永远是精英阶级，底层平民永远是底层平民。比如有很多声音说，你家孩子学习好，你连学区房都在买不起？这种就是典型的阶级固化思维。
对于现在在一初等学校读的学生来说，确实不公平。但是这个世界本身就不是绝对公平，现在的教育资源集中化，对农村中学也不公平呀。但是这样的政策执行数年，就公平了。
唯一利益受损的就是学区房和希望用钱和权利来挡住底层老百姓上升的人。
比如很多买不起学区房的普通老百姓或者外来务工人员的子女，也不缺乏品学兼优的学生，但是在现有制度下，他们天生就不如精英阶级，甚至还会被冠以小镇做题家的名号。

wzhufo:智商都差不多为什么你考不好呢，是不是没人家努力呢。(2024-06-04 10:18)

会不会是学校老师的能力问题？不然也不会存在名师

会当临绝顶:一初的学生成绩为什么好？是因为教育资源集中化。包括：教育局投入的钱，优质老师，学校本身的资源，以学区房为代表的精英阶层，优质的生源比如很多原本在农村小学读的品学兼优的学生。各个方面的教育资源的集中，才让好的初中学生学习成绩好。
如果这种情况不加限制，长期存在，必然导致整体社会的阶级固化。精英阶级永远是精英阶级，底层平民永远是底层平民。比如有很多声音说，你家孩子学习好，你连学区房都在买不起？这种就是... (2024-06-04 12:08) 

只有一个疑问，你从哪得到的消息一初得到教育资金和优质师资比乡镇学校多了？

虞师傅:会不会是学校老师的能力问题？不然也不会存在名师 (2024-06-04 12:15) 

名师嘛，14个立面学区学校占4个，非学区占6个，真不如乡镇好。

图片:a0753580b76a3d14af8e553ba420c6cc.jpg

小学和初中，学生成绩好不好，教育资源是比智商更重要的。比如一个勤奋努力，父母学历高，学习环境好，补课多的学生，完全可以胜过一个智商高但是家庭普通的学生。
到了高中就不一样了，智商才是前提，只有智商高同时学习资源好，学习刻苦的学生成绩才会好。
作为一个高学历高收入、社会地位高的人，肯定希望自己孩子以后也能读好高中考好大学，但是孩子的智商并不会因为先天条件而变好，甚至有些小孩不但不会好好读书反而会逆反。所以学校组织的家长会，心理老师经常说，越是高学历高收入高地位的家庭，小孩子出心理问题的概率越大。因为这样的小孩，有些并不能满足家长的期望。
这是题外话，只是说说的。与分布分配无关。

会当临绝顶:小学和初中，学生成绩好不好，教育资源是比智商更重要的。比如一个勤奋努力，父母学历高，学习环境好，补课多的学生，完全可以胜过一个智商高但是家庭普通的学生。
到了高中就不一样了，智商才是前提，只有智商高同时学习资源好，学习刻苦的学生成绩才会好。
作为一个高学历高收入、社会地位高的人，肯定希望自己孩子以后也能读好高中考好大学，但是孩子的智商并不会因为先天条件而变好，甚至有些小孩不但不会好好读书反而会逆反... (2024-06-04 12:29) 

研究早就表明了与生俱来的是你的记忆力和理解力。
但是学习方法和具体的知识都是后天通过学习得来的。
所谓智商，是同时考察你先后天所得而得出的结论。
你靠后天的努力是可以一定程度上提高自己的智商的。

章口就菜:只有一个疑问，你从哪得到的消息一初得到教育资金和优质师资比乡镇学校多了？ (2024-06-04 12:23) 

学校开家长会，校长亲自说了，教育局投入的钱是按学校考入好高中学生数量来分配的。
好老师，名师基本都在好学校，这一点你要怀疑的话，那就太缺乏常识了，这不止是绍兴，全国都这样。
学区房谁在买？精英阶级住哪里？这不需要解释。
校外补课本来就很贵，市区补课比郊区补课更是贵多了，这一点和上一点就是强行用金钱划一个准入门槛。
每个普通小学，每个班级，都有那种成绩最好的小孩想尽一切办法去市区好的初中读。这种事简直是司空见惯。
教育资源可以说是方方面面都在集中，不止是学校，包括家庭生源，都在集中。尤其是学区房强制让钱成为了最大的准入门槛。

章口就菜:研究早就表明了与生俱来的是你的记忆力和理解力。
但是学习方法和具体的知识都是后天通过学习得来的。
所谓智商，是同时考察你先后天所得而得出的结论。
你靠后天的努力是可以一定程度上提高自己的智商的。 (2024-06-04 12:47) 

意思是同一个意思，越是高的教育，对先天的智商要求越高，理科大学和研究生，自身的经济条件带来的优势就很少了。

会当临绝顶:学校开家长会，校长亲自说了，教育局投入的钱是按学校考入好高中学生数量来分配的。
好老师，名师基本都在好学校，这一点你要怀疑的话，那就太缺乏常识了，这不止是绍兴，全国都这样。
学区房谁在买？精英阶级住哪里？这不需要解释。
校外补课本来就很贵，市区补课比郊区补课更是贵多了，这一点和上一点就是强行用金钱划一个准入门槛。
每个普通小学，每个班级，都有那种成绩最好的小孩想尽一切办法去市区好的初中读。这种事简... (2024-06-04 12:58) 

第一，你认为这钱投入到哪里了？会不会是给老师发奖金呢？那么这叫投入吗？
第二，从教体局网站了解到，对于名师，优秀教师，教坛新秀这些根本看不出市区学校有什么优势，你是不是想当然了？
第三，不可否认学区房是精英阶层买都比较多，但买了学区房就一定能上重高了？特别是创新班，难道是靠学校老师教教就能教出来了？
第四，补课一视同仁，你补不起就认为别人是不对的，那么你官小是不是认为大官就是不对的，你钱少是不是认为富豪都是不对的呢？
第五，成绩好的小学生为什么想尽办法去好的学校呢？好的学校好在哪呢你差的学校又差在哪？你仔细想过吗？那是教师的差距还是家庭理念都差距呢？

虞师傅:会不会是学校老师的能力问题？不然也不会存在名师 (2024-06-04 12:15) 

绍兴中考太简单了…让部分家长以为中考分数等于智商

会当临绝顶:小学和初中，学生成绩好不好，教育资源是比智商更重要的。比如一个勤奋努力，父母学历高，学习环境好，补课多的学生，完全可以胜过一个智商高但是家庭普通的学生。
到了高中就不一样了，智商才是前提，只有智商高同时学习资源好，学习刻苦的学生成绩才会好。
作为一个高学历高收入、社会地位高的人，肯定希望自己孩子以后也能读好高中考好大学，但是孩子的智商并不会因为先天条件而变好，甚至有些小孩不但不会好好读书反而会逆反... (2024-06-04 12:29) 

学区房家长平均学历完爆乡镇中学，智商是会遗传的，E网活跃的那个梦随风而逝的网友她儿子创新班，小孩在乡镇中学读的，自己是98高考上重点的人，智商肯定高，读书这个东西先天智商+后天努力缺一不可。

会当临绝顶:学校开家长会，校长亲自说了，教育局投入的钱是按学校考入好高中学生数量来分配的。
好老师，名师基本都在好学校，这一点你要怀疑的话，那就太缺乏常识了，这不止是绍兴，全国都这样。
学区房谁在买？精英阶级住哪里？这不需要解释。
校外补课本来就很贵，市区补课比郊区补课更是贵多了，这一点和上一点就是强行用金钱划一个准入门槛。
每个普通小学，每个班级，都有那种成绩最好的小孩想尽一切办法去市区好的初中读。这种事简... (2024-06-04 12:58) 

市区补课不是只招市区学生的，但是补课之前都是会有测试卷，根据学生水平排班。学区房是算公平的，毕竟谁有钱都可以买，如果谁权力大就可以读，那才乱了套。

章口就菜:楼主硕的太的太对了，特别是楼主把分配生和贫富差距联系到了一起，真是鞭辟入里。
不过我只有一个疑问，既然教育已经分配了，那么财富什么时候给我我们分配呢？ (2024-06-03 17:44) 

你想做懒汉吗？

上车焊铁门:市区补课不是只招市区学生的，但是补课之前都是会有测试卷，根据学生水平排班。学区房是算公平的，毕竟谁有钱都可以买，如果谁权力大就可以读，那才乱了套。 (2024-06-04 13:32) 

他们搞的取消学区了以为自己家就可以读了，殊不知到时候连**都不会有。之前的借读费怎么来的，怎么用关系走门道的，以为自己就是那个牛逼的人哈哈

telj63323:同一试卷，马山的考350分进了一中，一初的500分进不了一中，这对一初500分的学生公平吗？还有，你以为进了一中就能取得好成绩了？350分进一中的，在一中三年学习生活是很难熬的，这对其也是不公平的。对一中，经过百年努力，终于小有成就，由于大量低分分配生进入，造成一本率大幅下降，对一中也是不公平的。... (2024-06-04 09:15) 

分配生最后肯定没有这么大的分差，马山45名再怎么差本来高级总有的。这三年在读的初中生确实是不公平的，受伤比较大。至于跟不上，那是人家的选择，自己填报志愿的。

tel317511:在读的三届不涉及，爱怎么改怎么改，家长自己权衡去什么学校，在读的三届学生三校生，没得选，就是实吃亏 (2024-06-04 10:28) 

是的，在读的太吃亏，缓冲没有 政策受抵触也正常。

国家不缺大学生，缺的是打螺丝的，缺的高精尖人才。头部学生抓住了，后面爱干嘛干嘛，还能落个还名声。绝大多数家长会来喷分配生制度吗

虞师傅:这就是教育资源的不公平。马山350的智商一定比一初500的低吗？ (2024-06-04 09:42) 

天哪，弱智到何种程度竟能讲出此等言论

其实过个三年又得回调修正，看大家运气了

德艺:其实过个三年又得回调修正，看大家运气了 (2024-06-04 14:31) 

逮着一届坑呗。
这届真是太难了，还没上初中（21年5月份）就出了双减政策。
疫情又上了不少时间网课。
读了一年又说全省统一试卷了。统一就统一吧，到快中考了才通过自媒体遮遮掩掩的说了点试卷结构，至今都不知道到底怎么样。
考体育么又是全考，上届不用考长跑，上上届直接不用考。
现在好了，又出个分配生政策。分配就分配吧，反正其他市也分配，但其他市要么有分数线，要么按区域分配，就我们啥都没要求。
这这是坑死人不偿命。

还有一点，参与分配的学校还多了个沥海中学。

转行中:国家不缺大学生，缺的是打螺丝的，缺的高精尖人才。头部学生抓住了，后面爱干嘛干嘛，还能落个还名声。绝大多数家长会来喷分配生制度吗 (2024-06-04 14:08) 

国家也不缺打螺丝的，缺的是打螺丝不用给养老保险的牛马，你要是蓝领的劳动保障制度、退休保障制度和体制内差不多，做蓝领又有什么关系，我们的蓝领不是蓝领是牛马，对于大多数家庭来说努力读书才有可能做人，不努力只能做牛马，所以才会这么卷。

绍兴E网建了绍兴考生家长（中考）交流群，方便家长交流，广告勿入！

图片:绍兴考生家长（中考）交流群.png

其实国家完全可以测智商分学校的，给奴隶们一个考试的机会已经是谢主隆恩了

wx750911:有人说，为什么一初成绩好，因为家长好。那既然是家长因素起决定作用，还挑什么学校。如果是学校因素起决定作用。那大家分配生都进一中了，同一班级同一老师，成绩没理由差！有人说是氛围，学区房班级都是重视的，在一起氛围好，那分配生在一起氛围更加好。毕竟决定学区房的是花钱买。分配生好歹是实打实的考试分数！马上中学学生比一初的差吗？并不差！要说有差距，那就差在各自的家庭，或者说父母的条件。分配生选择了各自学校里... (2024-06-03 17:35) 

以后会不会出现一种情况，初一初二在绍一中读，然后初三转到马山，降维打击?

算了吧，现在这分配生制度不是为了学区房越演越烈，估计为了领导们的子女钻空子吧，乡镇的普通老百姓以后估计也得不到实惠的

转行中:国家不缺大学生，缺的是打螺丝的，缺的高精尖人才。头部学生抓住了，后面爱干嘛干嘛，还能落个还名声。绝大多数家长会来喷分配生制度吗 (2024-06-04 14:08) 

明白人