关于分配生政策，请市教育局记住“从旧兼从轻”是基本的法治原则最近闹 [复制链接]

关于分配生政策，请市教育局记住“从旧兼从轻”是基本的法治原则

最近闹得沸沸扬扬的分配生政策，一是将“绿卡生”纳入分母，二是不再设保底分数线。市教育局为了所谓的“教育公平”制定的各项政策，小老百姓本也无权发表议论。
但“法治政府”的底线就是依法行政，而“从旧兼从轻”是最基本的法律原则。市教育局要发布新政可以，但效力应只及于从今年9月后入学的学生，这样家长可以根据政策选择就读的学校。
政府的政策影响着老百姓日常生活的方方面面，“依法行政”不能三天两头变换政策，更不能将政策效力及于政策发布之前的的行为，这样你让老百姓如何安排日常生活？

你只代表你自己 别动不动老百姓

市教育局要发布新政可以，但效力应只及于从今年9月后入学的学生，这样家长可以根据政策选择就读的学校。就是这个道理，不能现在突然来个政策，一刀切。不能以现在的最新标准来要求以前的呀。

是的，应该是新人新办法，老人老办法。

该回复已被屏蔽

有道理的

tigerlcc:市教育局要发布新政可以，但效力应只及于从今年9月后入学的学生，这样家长可以根据政策选择就读的学校。就是这个道理，不能现在突然来个政策，一刀切。不能以现在的最新标准来要求以前的呀。
(2024-06-05 10:39)

这个政策是去年6月还是7月出来的吧，其实政策出来之后的新入学学生实施新政策，大家就没什么可吵的，去学区读还是乡镇读，都是自己家长的选择，但之前入读的学生，学籍已定，而新政策要求学籍不变动才有资格分配生，那他们就是没办法选择了，这才是在吵的根源

该回复已被屏蔽

不仅无能，而且傲慢！

同意楼主意见，

这个老早有人提了，但分配生政策的依据是省教育厅的文件。

全省一盘棋，教育局也不想

有道理，但人家就不理

支持楼主，教育局不应制造矛盾，有为缓解矛盾消除矛盾。

反对，不同意楼主的观点

从旧兼从轻是刑法原则

政策早就在说了，又不是今年

tl3469115:全省一盘棋，教育局也不想 (2024-06-05 11:09) 

计划生育是不是一盘棋？

不改来去怎么体现他们的重要性

lubinpp:政策早就在说了，又不是今年 (2024-06-05 11:40) 

是故意在去年初一学生报完名之后才放出来的消息，当然有门路的可能是提前知道的，现在就读的初一至初三阶段的是没得选择的

tel317511:这个政策是去年6月还是7月出来的吧，其实政策出来之后的新入学学生实施新政策，大家就没什么可吵的，去学区读还是乡镇读，都是自己家长的选择，但之前入读的学生，学籍已定，而新政策要求学籍不变动才有资格分配生，那他们就是没办法选择了，这才是在吵的根源... (2024-06-05 10:56) 

去年初一学生报完名之后才放出来的消息，

分配生政策老早就实施了，只不过是60上升到70，后保证95%的事，只能说是有微调

家有两娃:分配生政策老早就实施了，只不过是60上升到70，后保证95%的事，只能说是有微调(2024-06-05 16:08)

以前是有保底分数的，这回是无论基础如何，无论分数高低，和大洋对岸按种族分配的那一套有啥区别？中国式ZZ正确？

政策早有了，只不过是今年打了个补丁，不允许抢名额

有道理的。不能突然一刀切。

支持 【新人新办法，老人老办法】。
哪怕国标电动车这种政策，也应该采用这种策略。

人往往抱有侥幸心理。

雪舞飘凌:政策早有了，只不过是今年打了个补丁，不允许抢名额[表情] [表情] [表情] (2024-06-05 19:41) 

龙山书院的出现，就是相当于抢名额

有点无语，随心所欲

市教育局：你教我做事？

雪舞飘凌:政策早有了，只不过是今年打了个补丁，不允许抢名额[表情] [表情] [表情] (2024-06-05 19:41)

没了保底分数线，还有什么选拔作用。这是人才选拔，又不是发普惠消费券。。