UID:1486281
UID:996050
南山二狗:朋友没文化就少发点段子多打点基础。 沉重冷静 (2024-06-22 09:29)
UID:745374
UID:702373
热心群众:为什么这样说(2024-06-22 09:37)
UID:1656535
尼玛,这不科学:一千多年前科举制度打败了察举制度,证明了其先进性,是唯一让底层百姓能翻身的机会,所以沿用至今。如果连这个途径都没人欢呼雀跃了,那么就表示其公平性出现了巨大的问题。 (2024-06-22 09:16)
UID:1188253
新时代的韭菜:读书,还是改变不了命运!一个小小的中考,更不用说了[表情] (2024-06-22 08:41)
UID:962460
尼玛,这不科学:工农兵大学生时候不躁动,这么说那时候的社会才是正常的? (2024-06-22 09:33)
UID:1796706
UID:2108485
热心群众:为什么这样说 (2024-06-22 09:37)
UID:1777831
山阴悠居:任何制度作为社会发展产物,随着社会的发展都会产生其局限性,需不断完善和改良。目前的“中考”、“高考”涉及的录取制度具有区域性、平衡性,也已失去了原科举制度的公平、严格。因此也不配作为选才的唯一途径。 而现在的中教、高教不再稀缺,“中考”、“高考”也不应成为底层百姓翻身的唯一机会。话说“条条道路通罗马”,“三百六千行,行行出状元”。应开拓多种途径,公开、公平、公正为工农兵学商之先进者,... (2024-06-22 10:22)
山阴悠居:工农兵大学生不是通过考试录取的,与现在中考、高考不能相提并论,中考、高考形式还是需要的,但要平常心态对待,不应成为社会、家庭焦点。 (2024-06-22 10:42)
尼玛,这不科学:但工农兵大学也是录取的一种方式,最终为什么被唾弃了?因为不公平!而高考是相对最公平的一种制度,有了鲤鱼跳龙门的机会,为此激动,为此鼓舞有何不可? (2024-06-22 11:07)
山阴悠居:我并没有肯定过去工农兵上大学的录取方式,恰恰相反,我也认为是不公平的,所以也持否定态度。但这与以平常心态对待目前的中考、高考并不矛盾。 还有,养鱼的都知道,鲤鱼跳龙门的状况并不完全是一种好现象,更多的是死亡的结果。... (2024-06-22 11:36)
UID:766614
UID:756442
尼玛,这不科学:那么请问现在还有比中考高考更公平的制度吗?如果没有,那就是最先进的,那么你所说的一切都是空话而已。(2024-06-22 11:04)
UID:1779615
尼玛,这不科学:有机会跳而不去,选择碌碌无为最终被渔民所捕好呢?还是义无反顾的去跳,跳过了就海阔天空,跳不过最多也是碌碌无为好呢?连公平的机会都不去把握,还想得到不公平的机会吗? (2024-06-22 11:56)
UID:2014909
13922ee:百万分之一的概率变成龙,剩下的全都早早超生,我选择后者,好死不如赖活着 (2024-06-22 16:26)
UID:1622015
153678229:保持好心态,从容面对,人生的一场小考而已,结局早已注定,只为自己九年义务教育的学习做个总结,无论好差更重要是走好后面的路,人的高度不在于一次考试,而在于不断地学习 (2024-06-22 09:35)
尼玛,这不科学:原来高考考的不好都已经超生了,见识了见识了。 (2024-06-22 16:47)
13922ee:概率问题,你不承认也得承认啊哈哈 (2024-06-22 19:55)
UID:1010318
山阴悠居:任何制度作为社会发展产物,随着社会的发展都会产生其局限性,需不断完善和改良。目前的“中考”、“高考”涉及的录取制度具有区域性、平衡性,也已失去了原科举制度的公平、严格。因此也不配作为选才的唯一途径。 而现在的中教、高教不再稀缺,“中考”、“高考”也不应 ..(2024-06-22 10:22)
UID:883762
UID:2473565