UID:2615611
fgl465:你这么看不起乡镇中学?乡镇中学确实有一半左右的学生就是混,这些学生以后基本考不上高中。但是头部学生也不差的,我就问你,上次期中考试满分500分考474分,在元培或一初能排年段第几?先不管试卷不同这个问题。 (2024-05-27 08:11)
tian222:学生的背后是家长,有些人就是不愿意承认。说我们自己举例吧,从孩子牙牙学语开始每晚坚持亲子阅读,想尽办法扩展孩子思维和阅读面。现在初中了每晚拿本书陪着作业。不说金钱,付出的心血说起来都是泪。不吹自己,周边家长都这样。... (2024-05-27 12:55)
小铃子:本来付出的精力就是不一样的。乡镇中学有一初作业多?别用学校好就来否定了孩子的付出。还是应该有条线,降10分,20分还合理些,但低六七十分的就不够公平了,完全是两个档次的学生。 (2024-05-30 16:18)
UID:1585385
锐克达斯:同是义务教育为什么不同学校差距这么大 (2024-05-30 15:37)
春风拂面121:乡镇头部的学生,成绩哪里差了,人家也在卷的好不好。有本事你也在乡镇做头部学生。 (2024-05-26 15:50)
上车焊铁门:别秀智商了。第一乡镇中学孩子也补课,不然在E网曝光查处的乡镇街道上的培训班难道是三大的学生在上?同样补课,我比你好不要说10分,我比你好一分就行。第二既然乡镇中学孩子上重高需要努力,那么三大的孩子也是靠自己努力,大家就看分数。第三三大孩子初中是三年时间,乡镇中学孩子也是三年,大家时间是一样的,你比不过三大,要么就是孩子智商不如要么就是勤奋不够,你凭什么要求三大的孩子必须让分。第四让十多分是你定的?... (2024-05-26 21:42)
fgl465:还搞出个一二三四来,就学得自己说话有条理了。之前说乡镇中学学生躺平能进重高,现在又说乡镇中学学生也补课了,自己说的话怎么前后矛盾?别人进重高了就是躺进去的,你进重高是因为努力?别人努力了就是智商不够,你努力就是勤奋?还有,就算是补课能一样吗?乡镇中学补课有三大初中补得厉害吗?你鸡血打得这么猛也就考这么点分有多高的智商?我们不补课照样能考你那点分数甚至还比你高!... (2024-05-26 22:05)
UID:756156
上车焊铁门:是的,这个政策看上去对乡镇中学的照顾,其实起到的作用非常诡异,无论是学区房和非学区房有机会进分配生的内卷更加加剧,而非减负。举个例子,按分配生政策袍江中学以前10个孩子进一中,现在40个,其实前20位的一般情况很稳,但是20-100位的肯定往死里卷,因为如果进不了一中他 ..(2024-05-26 11:52)
UID:2286233
改变体育馆主:是的,分配生是最大的不公平 (2024-05-25 19:42)
crapswqh:名额分配生政策注定要成为历史 (2024-05-25 20:50)
5358515:这样才公平,早就应该实行了。 (2024-05-26 08:17)
UID:62252
tl3150145:你尽管去大补,没有任何人能限制乡镇中学学生和三大学生不努力。不管智商高低直接同一张试卷从高到低录取。分数说话。 (2024-05-30 20:11)
尼玛,这不科学:我们考过474,排13名,然后呢?一个学校考这个分的就这么个把,且遥遥领先吧? (2024-05-27 08:32)
tl5322114:乡镇中学大部分分配生上重高又跟不上 何必呢 (2024-05-27 09:56)
UID:2349758
fgl465:其实你的想法是不对的,靠大量补课,每天作业到深夜,勉强上一中的并不算有实力的,就算按照原来的分配生政策上了一中,基本也只能考个普通本科,就那么点实力。还有,我们从来不补课,也不想去补课,以分数说话的话,我们得分率目前95%,不会比那些补课才勉强到一中分数线的三大学生低。 (2024-05-30 22:09)
fgl465:其实你的想法是不对的,靠大量补课,每天作业到深夜,勉强上一中的并不算有实力的,就算按照原来的分配生政策上了一中,基本也只能考个普通本科,就那么点实力。还有,我们从来不补课,也不想去补课,以分数说话的话,我们得分率目前95%,不会比那些补课才勉强到一中分数线的三大学生低。... (2024-05-30 22:09)
tel317511:不要用个例来举例,一初元培一模540以上都是100人左右,你们学校多少人 (2024-05-30 22:45)
UID:2191592
热心群众:高考分配生什么时候到来(2024-05-25 21:14)
UID:1798509
UID:1333231
UID:1738128
UID:1211313
UID:2543667
小铃子:本来付出的精力就是不一样的。乡镇中学有一初作业多?别用学校好就来否定了孩子的付出。还是应该有条线,降10分,20分还合理些,但低六七十分的就不够公平了,完全是两个档次的学生。(2024-05-30 16:18)
tl8451119:现在这种分配生制度可能是让一部分人更容易走后面,真正的普通老百姓得不到实惠的,你信不信下次书在市区读,学籍在乡镇的人肯定会多起来,而且这种普通人不让你搞,就知道背景强大的人搞(2024-05-30 16:19)
abbc123:大学本来就是名额分配的(2024-05-27 17:47)
UID:1628840
UID:2603982
鲍鲍叔:再过几年学校那么多,生源都没了,老师再好什么用,无非都是拿教育公平为借口,就为了学区房在这里发牢骚而已,都是被炒出来的房价。只是觉的亏了就觉的政策不公平教育了。乡下的就不配上好的学校了吗 (2024-05-31 09:35)