一初的重高381人不知道是谁在造谣 [复制链接]

tony:本人一初家长，意思就是这381人如果志愿填的没问题，可以读重点高中，没有重复计算部分，就这样。(2024-07-09 16:02)

就算613分有上不去可以去龙山，也可以当阳明头部

去年不是401个吗，天花板了。

纯中考能理解吗？不能理解就请忽略

一初创新班和龙山公费生人数比元培多这么多还有什么好翻？

猪老三:去年不是401个吗，天花板了。 (2024-07-09 16:14) 

你不了解下中考政策的变化吗？

数据造假就是没落的开始

扁舟半叶:能理解成就是287左右吗，创新和特长班的至少有八成重复的吧，真的感叹这帮发朋友圈的书就是比别人读的多一些，小脑的体积都可以算到大脑了。 (2024-07-09 15:15) 

创新班是创新班，信息学是信息学，信息学要获奖到一定级别再参加校测的，完全两回事。纯中考就是去掉已经提前录取的创新班，特长生，龙山公费，走统招的那批，纯粹靠中考成绩。人家没有重复计算，是你理解能力不行。

小铃子:创新班是创新班，信息学是信息学，信息学要获奖到一定级别再参加校测的，完全两回事。纯中考就是去掉已经提前录取的创新班，特长生，龙山公费，走统招的那批，纯粹靠中考成绩。人家没有重复计算，是你理解能力不行。 (2024-07-09 21:23) 

不是官方发布的被人质疑很正常，纯中考这个阅读理解语义丰富，数据有没有重复计算本来就很让人怀疑

114477:287+51+3+5+35=381，创新班+龙山公费的96人没有一人上613分？(2024-07-09 14:50)

创新班，龙山公费，大部分中考高分不多，但613应当是大部分都会上的。

一初考的太好，好到楼主都怀疑数据真实性了。

猪老三:去年不是401个吗，天花板了。 (2024-07-09 16:14) 

去年900多人

石墨子:去阳明中学问问有没有613分的，你不就知道613以上不一定进重高。 (2024-07-09 15:24) 

很多613分去阳明的

不二山人:不是官方发布的被人质疑很正常，纯中考这个阅读理解语义丰富，数据有没有重复计算本来就很让人怀疑 (2024-07-09 22:03) 

纯中考的数据分析，是学校自己预测统招一中分数线用的，自己学校还能考上一中多少人，还有多少人有柯鲁春的希望，已经录取的当然排除在外才算的准。官方是不会发布的，每年都是内部通报被人截出来，但下一届的家长会上校长会提一句，想听确切的，去问新初三的。381是上重高线，不是重高录取，就跟特控线上线率一个概念。作为今年的毕业生家长，就和你说，真实的，我们班613分以上，20+，21个班，你自己算算。

不用去怀疑一初的数据，只要有认识一初初三的家长，随便问下，基本每班都18.19人上重高，好的班级有20多个，总共21个班，自己算下总数就行

一初21个班总人数904人（2021年有官方公布的）班均18+重高线（网友估算）；元培19个班总人数843人班均15+重高线。都基本和往年差不多，一初略胜。

建功班均重高线多少

宝华:建功班均重高线多少 (2024-07-10 09:45) 

他们不是在发吗171个

james1995:对的，买不起的整天在这里瞎扯淡(2024-07-09 15:20)

现在不是买不起的在扯淡，而是有房的卖不出了在忽悠。

tl6060111:他们不是在发吗171个 (2024-07-10 09:51) 

建功重高班均12+

一初学区房现在跌的厉害，自救一把没毛病

wx387411:不用去怀疑一初的数据，只要有认识一初初三的家长，随便问下，基本每班都18.19人上重高，好的班级有20多个，总共21个班，自己算下总数就行(2024-07-10 09:16)

为什么一个班只有十八九个能上重高？不是应该三四十个上重高才合理。这么好的资源居然还有那么多的学生进不了重高，还有多少人去了职高？亏对买学区房的家长。

空间术士:为什么一个班只有十八九个能上重高？不是应该三四十个上重高才合理。这么好的资源居然还有那么多的学生进不了重高，还有多少人去了职高？亏对买学区房的家长。 (2024-07-10 10:09) 

都能上重高的话还得了，其他学校不用开了

贫道爱吃肉:一初21个班总人数904人（2021年有官方公布的）班均18+重高线（网友估算）；元培19个班总人数843人班均15+重高线。都基本和往年差不多，一初略胜。 (2024-07-10 09:42) 

这可不止略胜了

空间术士:为什么一个班只有十八九个能上重高？不是应该三四十个上重高才合理。这么好的资源居然还有那么多的学生进不了重高，还有多少人去了职高？亏对买学区房的家长。 (2024-07-10 10:09) 

那么好的资源是指什么资源

空间术士:为什么一个班只有十八九个能上重高？不是应该三四十个上重高才合理。这么好的资源居然还有那么多的学生进不了重高，还有多少人去了职高？亏对买学区房的家长。(2024-07-10 10:09)

要是没有分配生制度，4所重高放开报名，那还真有可能一个班级三四十个重高的，而且好的班级100%上普高，没有职高

应该是取消创新版提前录取制度，所有人都按中考成绩去挑选高中。三区打通没有任何报名的限制。尊重考生志愿原则，这样的学校分配会更合理，更具有价值最大化。

wx708612:创新班?龙山公费是94人，为了数据好看重复计入呗，重高上线人数300出头，不会超过330，比元培多不了多少(2024-07-09 15:14)

元培一初今年差不多，高分段好像相差十多个人，但是学生人数大概相差200左右吧，今年试卷简单，很多好学生反而发挥不好，滑铁卢到阳明这种学校了，这届以后的高中生像阳明这种学校反而会不错，一中这种可能不会多好。

tel759415:元培一初今年差不多，高分段好像相差十多个人，但是学生人数大概相差200左右吧，今年试卷简单，很多好学生反而发挥不好，滑铁卢到阳明这种学校了，这届以后的高中生像阳明这种学校反而会不错，一中这种可能不会多好。... (2024-07-10 14:45) 

你在胡说啥，一初元培就差一个班级，总人数就相差30多个

proco:应该是取消创新版提前录取制度，所有人都按中考成绩去挑选高中。三区打通没有任何报名的限制。尊重考生志愿原则，这样的学校分配会更合理，更具有价值最大化。 (2024-07-10 13:49) 

柯桥上虞要被碾压，柯桥上虞就没学区房了

tony:本人一初家长，意思就是这381人如果志愿填的没问题，可以读重点高中，没有重复计算部分，就这样。 (2024-07-09 16:02) 

懂了，就是以分数来论定重高人数