[见闻]关于做好2024年绍兴市第一中学分配生招生工作的通知 （转） [复制链接]

尼玛，这不科学:这种是瞎说的，瞄了一眼杭州普高招生政策一段线录取学校最低511分就认为，分数线是511分，比杭二580多要少70分。其实这511是杭州某高中的录取分数线而已，而该高中约等于绍兴的豫才中学。 (2024-01-04 19:19) 

杭二536

alingg:分配生进入一中之前进行再次考试，淘汰最后的5% (2024-01-04 16:43) 

造谣张嘴就来

tl8595130:N0，请注意，确保95%的录取率。这就是与原来的老政的根本区别。 (2024-01-04 19:20) 

呵呵，别人重点中学都像你想的那样的话，也就别评重高示范学校了。现在也不和你争论，等过半年再来看，我们拭目以待。

章口就菜:去年100%都在实施，今年退步了，只有95%。 (2024-01-04 14:03) 

去年完全按照成绩录取，如果某差中没有一个学生符合录取标准，录取率为0

tl8595130:去年完全按照成绩录取，如果某差中没有一个学生符合录取标准，录取率为0 (2024-01-04 19:24) 

看你说出那么业余的话，真为你孩子担心。

看了半天，其实争论的点就是这个95%，到底是指每个初中进一中的名额分配生的95%，还是指进入一中的全部分配生名额的95%。希望教体局出个补充说明。如果是第一种情况，那学区房要大跌了。是第二种的话，学区房还可以再上上。

不少于95%的录取率全覆盖（外来民工学校绿卡生学校除外）！

E网网友1333231:看了半天，其实争论的点就是这个95%，到底是指每个初中进一中的名额分配生的95%，还是指进入一中的全部分配生名额的95%。希望教体局出个补充说明。如果是第一种情况，那学区房要大跌了。是第二种的话，学区房还可以再上上。... (2024-01-04 19:27) 

按区域算，浙江几年考核的是整个绍兴市，绍兴里面考核越城区，成绩太差的可以退回

E网网友1333231:看了半天，其实争论的点就是这个95%，到底是指每个初中进一中的名额分配生的95%，还是指进入一中的全部分配生名额的95%。希望教体局出个补充说明。如果是第一种情况，那学区房要大跌了。是第二种的话，学区房还可以再上上。... (2024-01-04 19:27) 

你参考下杭州就知道了，就是照搬杭州政策，

lubinpp:95%什么时候实施 (2024-01-04 14:01) 

你连文件都看不懂，还讨论个啥

tl8595130:不少于95%的录取率全覆盖（外来民工学校绿卡生学校除外）！ (2024-01-04 19:33) 

又业余了，省厅出的文件明确表示:各地各校不得以非当地户籍为由限制学生参与分配生招生。

知行合一:臆想的是你吧，95%全覆盖，懂不懂，每个学校分配到的名额95%保底。懂不？ (2024-01-04 17:28) 

不是的，你去看杭州

关于名额分配，人数的问题。一中每年招收720人，60%就是432人用于分配生，剩下288人中由于三区打通，需要划拨给柯桥和上虞一点名额，估计有80个左右。这样还剩208人，再扣除创新班120人，还有88人，是不是最后用于公平竞争的只有88人？

tel777:关于名额分配，人数的问题。一中每年招收720人，60%就是432人用于分配生，剩下288人中由于三区打通，需要划拨给柯桥和上虞一点名额，估计有80个左右。这样还剩208人，再扣除创新班120人，还有88人，是不是最后用于公平竞争的只有88人？
... (2024-01-04 19:40) 

差不多，去年就要出了，影响不大，120人提前招的大部分都是一初学生，一中整体会下降

章口就菜:又业余了，省厅出的文件明确表示:各地各校不得以非当地户籍为由限制学生参与分配生招生。 (2024-01-04 19:36) 

看看刚出的绍兴市和越城区的文件，张口就来先生，阁下真的是张口就来。

tel777:关于名额分配，人数的问题。一中每年招收720人，60%就是432人用于分配生，剩下288人中由于三区打通，需要划拨给柯桥和上虞一点名额，估计有80个左右。这样还剩208人，再扣除创新班120人，还有88人，是不是最后用于公平竞争的只有88人？
... (2024-01-04 19:40) 

除了分配生人数，其他完全错误。请不要误导别人。剩下40%中的一半是给自主招生的，包括创新班，信息班和艺体生。最后的144个才是统招，而且上虞的感觉路远，除非考进创新班和信息班，基本不会报，而柯桥的由于有协议的存在，也基本不会没人来。

章口就菜:又业余了，省厅出的文件明确表示:各地各校不得以非当地户籍为由限制学生参与分配生招生。 (2024-01-04 19:36) 

由此可见，阁下在发表其它看法是，也是张口就来的。

tel777:关于名额分配，人数的问题。一中每年招收720人，60%就是432人用于分配生，剩下288人中由于三区打通，需要划拨给柯桥和上虞一点名额，估计有80个左右。这样还剩208人，再扣除创新班120人，还有88人，是不是最后用于公平竞争的只有88人？
... (2024-01-04 19:40) 

利好的是袍江外地绿卡生学校，其他初中镜湖长城分配生这种变少，因为原来分配生限制了户籍，最后的20几个分配生会被一初的抢掉，一中的整体生源会变差

绍兴的文件和省里还是有区别的，省里要求是按校分配生比例不低于95%，绍兴玩个文字游戏，内涵是全区分配生不低于95%，并保证每个学校都有，打个比方有个菜校有名额分配生20个，按省里要求这个学校分配生19个，只和学校内学生比；但市区规定是所有分配生从高到低录取，这个菜校真的很差，所有分配生都 排在全区末尾，那么按录取规定5%不录取，假如有分配生名额600个，不录取名额是5%是30个，也就说这个菜校一个都没录取，但为了保证兼顾原则，录取一个，这样保证最差生不录取。

比如分配给一个乡镇初中50个名额，分数线是650分，而第40名就是650分，那么剩下的10个人没有达到分数线，也就是按分数线只有40个名额可以录取，这时候就要按分配名额的95%来确定这个乡镇初中最低录取人，也就是50*95%，而并不是以最低分数线来确定。因为名额虽然分配到校，还要考虑是这些分配的名额，在一个学校里虽然可能是位于学校前列，但在整个区里，可能连分数线都没达到，所以要保证分配的名额生俱备基本分数线的素质，同时为了防止通过划分数线的方式，架空分配生名额，所以同时又规定要确定分配名额的95%能录取。这是相互制约！

tl8595130:由此可见，阁下在发表其它看法是，也是张口就来的。 (2024-01-04 19:44) 

请问你去了解过政策吗？看来我得把网名让给你了。

图片:1e5f395fbdef44c780ad4c1355826236.jpg

中等偏上的学生最惨，学校也是这个道理，好的还是好，根据绍兴以前的政策，最大的变化是有利于绿卡生可以变成分配生，也就是袍江，皋埠这种地方的初中

章口就菜:请问你去了解过政策吗？看来我得把网名让给你了。[图片] (2024-01-04 19:47) 

户籍不限制了的，但是要有考核，素质达标，三年要同个初中学籍

653127:中介还在带节奏，名额分配安到校，安中考学生比例分配，就是最差的学校考生有600，按比例能分配到40个，最低在这个学校录取95%原则上100% (2024-01-04 15:11) 

没有这么高的分配，以前的分配比例把绿卡生踢掉了，没有绿卡生的学校都吃亏，比如600个学生的以前30个，后面可能只有20个

james1995:户籍不限制了的，但是要有考核，素质达标，三年要同个初中学籍 (2024-01-04 19:48) 

1B2C的综评和没有，有什么区别？

其他昵称:比如分配给一个乡镇初中50个名额，分数线是650分，而第40名就是650分，那么剩下的10个人没有达到分数线，也就是按分数线只有40个名额可以录取，这时候就要按分配名额的95%来确定这个乡镇初中最低录取人，也就是50*95%，而并不是以最低分数线来确定。因为名额虽然分配到校，还要考虑是这些分配的名额，在一个学校里虽然可能是位于学校前列，但在整个区里，可能连分数线都没达到，所以要保证分配的名额生俱备... (2024-01-04 19:46) 

爬了这么多楼，你这个最容易懂

章口就菜:1B2C的综评和没有，有什么区别？ (2024-01-04 19:51) 

这只是第一年，参考杭州要达到几A去看下，一开始而已

james1995:这只是第一年，参考杭州要达到几A去看下，一开始而已 (2024-01-04 19:52) 

绍兴只要1B2C

章口就菜:1B2C的综评和没有，有什么区别？ (2024-01-04 19:51) 

10几年前就有2. 关于综合素质评定前置条件。如果沿用之前杭州普通高中招生的要求，综合素质评定需要3个P（合格）3个A（优秀）。一般问题不大，但也不能掉以轻心。

综合素质评定一共6个维度，这个是全市统一的，包括：1、道德与素养；2、劳动与技能；3、实践与探究；4、交流与合作；5、运动与健康；6、审美与艺术。

，第一年都不知道咋弄，参考杭州

lixq:学区房崩盘 (2024-01-04 15:04) 

屁个崩盘，原先就一直是名额分配生制度在实施的，又不是新有的规则。再说了，你上高中的目的是什么，是最终考大学。你一个第二流的初中考650，因为名额分配进了一中，一个一流初中考了690进了阳明，你觉得进阳明那个今后考大学会比不过考650进了一中那个？基础都是在初中阶段打好的，到了高中阶段，只有优秀的人会越优秀，而普通的人可能会落下，特别在优质高中里，如果只是因为名额分配，而不是自身实力，在一中里卷也卷不过别人，有些在二流初中里的名额分配生反而会有落差感。总体来说，在各个阶段，打好基础才是根本，靠着分配制度，未必会有最好的结果。