UID:2576891
章口就菜:去年政策也没写有基础线,那为什么最终有基础线呢? (2024-01-04 15:15)
lixq:学区房崩盘 (2024-01-04 15:04)
UID:1777831
知行合一:臆想的是你吧,95%全覆盖,懂不懂,每个学校分配到的名额95%保底。懂不? (2024-01-04 17:28)
UID:1623565
沐之:? (2024-01-04 17:51)
该回复已被删除
知行合一:有问题? (2024-01-04 17:54)
吃瓜群众吃大瓜:基础线?通篇没讲基础线你给划? (2024-01-04 14:25)
lixq:根据政策,利好菜中,学区房暴跌 (2024-01-04 14:43)
lixq:菜中将变学区房 (2024-01-04 14:44)
沐之:是赞同你的理解,发图片出来就这样了。 (2024-01-04 17:58)
吃瓜群众吃大瓜:生育率继续跌会让你懂啊不懂的 (2024-01-04 17:33)
知行合一:握手,就看不惯那些混淆视听的中介,连政策最基本的导向都不愿意承认,按自己的臆想来误导别人 (2024-01-04 18:02)
UID:62252
沐之:这次不会有基础线! (2024-01-04 17:53)
UID:2433948
梦随风风已逝:如果越城区只有一中拿出60%分配生,柯桥区则鲁中柯中各60%,那越城区初中吃亏。 (2024-01-04 14:28)
yangguang123:分配生录取,成绩与投档录取分数相差大的去一中也没什么意思,学的太累,跟不上 (2024-01-04 14:43)
UID:996050
UID:6083
wx550212:这个分配生政策跟以前的分配生政策完全不一样,以前即使各校拿到分配生,还是从高分到低分录取,教育质量弱的初中分配生拿不到手的,现在有这个95%的分配生录取比例在,一初、元培、建功的学生最多就是把全越城区分配生最后5%的名额抢走,其他95%的分配生名额实实在在分到每个初中了,除非是差到一塌糊涂的初中,绝大部分分到手的名额都能让本校学生如愿考入绍兴一中,确确实实提升了教育公平性!... (2024-01-04 16:36)
UID:1622015
telj63323:这些政策为什么一定要留下可操作空间?分配生名额分配到校,应当是每个学校分配到名额后,各个学校按照这个名额数量,按中考成绩在校内排名录取就行了,这样就一目了然了。 (2024-01-04 14:35)
UID:1277837
撒哈拉的绿洲:要死了,80来分 (2024-01-04 19:15)
UID:2473565
章口就菜:想多了,最终还是按照中考成绩来,只是每个学校必须有分配生而已,至于有多少,按照中考成绩划基础线。 (2024-01-04 13:57)