• 8.8万阅读
  • 570回复

[见闻]关于做好2024年绍兴市第一中学分配生招生工作的通知 (转) [复制链接]

上一主题 下一主题
游民
发帖
569
E币
1638
威望
1031
贡献
367
360楼 2024-01-05 17:53:29 浙江 
只要高考还在学区房就崩不了
热心群众楼主
二星会员
发帖
4786
E币
145119
威望
8871
贡献
15
361楼 2024-01-05 17:54:22 浙江 
该回复已被删除


还有越州
游民
发帖
569
E币
1638
威望
1031
贡献
367
362楼 2024-01-05 18:00:32 浙江 
我真想不通就算上了一中以后能怎么样?成绩差的上了一中还是跟不上,成绩好的就算去不了一中,哪怕去了高级或二中成绩还是摆在那里,又不是进了一中就不用高考了,这些人在意淫什么东西啊,有用吗?
游民
发帖
569
E币
1638
威望
1031
贡献
367
363楼 2024-01-05 18:05:02 浙江 
其他昵称:屁个崩盘,原先就一直是名额分配生制度在实施的,又不是新有的规则。再说了,你上高中的目的是什么,是最终考大学。你一个第二流的初中考650,因为名额分配进了一中,一个一流初中考了690进了阳明,你觉得进阳明那个今后考大学会比不过考650进了一中那个?基础都是在初中阶段打好的,到了高中阶段,只有优秀的人会越优秀,而普通的人可能会落下,特别在优质高中里,如果只是因为名额分配,而不是自身实力,在一中里卷也卷... (2024-01-04 19:55) 

你说的太对了,只要高考还在学区就还是学区,这些买不起学区的也不知道在意淫什么玩意,以为上了一中就能进985,211了,学习差的就算给他弄到杭二照样垫底,学习好的去不了一中去了高级,二中这样的学校还是头名,有时间在这里意淫还不如努努力给孩子一个好的环境,记住现在是拼爹时代
1条评分威望+1
风清云淡55 威望 +1 01-05
正式会员
发帖
1364
E币
4484
威望
2354
贡献
109
364楼 2024-01-05 18:14:04 浙江 
fgl465:杭州金华温州都是有分数线的,绍兴也不会例外,绍兴最拿手的就是看样。 (2024-01-04 14:39) 

杭州有**的分数线
正式会员
发帖
1364
E币
4484
威望
2354
贡献
109
365楼 2024-01-05 18:16:38 浙江 
尼玛,这不科学:比如杭州,就可以把不符合学校要求的分配生退回,懂不? (2024-01-04 15:45) 

杭州没有的,你这是瞎说说,99%没有退回一说
正式会员
发帖
1364
E币
4484
威望
2354
贡献
109
366楼 2024-01-05 18:18:29 浙江 
按杭州萧山的政策,就是学区房利空,名校陨落,菜中崛起,学生回流
2条评分威望+2
沐之 威望 +1 01-05
梦随风风已逝 威望 +1 01-05
正式会员
发帖
2486
E币
12118
威望
4079
贡献
7464
367楼 2024-01-05 18:34:24 绍兴 
0575yucheng:嗯嗯 好的初中总好点 (2024-01-05 17:32) 

好差肯定有啊,学区房不会消失,没现在这么热而已。
一星会员
发帖
735
E币
3350
威望
1856
贡献
2186
368楼 2024-01-05 18:48:12 绍兴 
梦随风风已逝:好差肯定有啊,学区房不会消失,没现在这么热而已。 (2024-01-05 18:34) 

学区房门票价值基本归零。
正式会员
发帖
2486
E币
12118
威望
4079
贡献
7464
369楼 2024-01-05 18:48:23 绍兴 
wb8141:按杭州萧山的政策,就是学区房利空,名校陨落,菜中崛起,学生回流 (2024-01-05 18:18) 

萧山中学据说只有分配生和体艺及竞赛自主招生,没有裸分统招生。
正式会员
发帖
2486
E币
12118
威望
4079
贡献
7464
370楼 2024-01-05 18:54:57 绍兴 
tl524318:我真想不通就算上了一中以后能怎么样?成绩差的上了一中还是跟不上,成绩好的就算去不了一中,哪怕去了高级或二中成绩还是摆在那里,又不是进了一中就不用高考了,这些人在意淫什么东西啊,有用吗? (2024-01-05 18:00) 

三大名校很优秀,普高率和重高率都很亮眼。但是不是三大的学生都很优秀,也不是中考多考了二十分就一定比别人优秀多少,要是中考决定高考,一中不会有上不了特控线的,事实每年130人左右上不了。三年前一中最差的学生也比高级最好的学生好二十分吧,高级怎么样也有大几十个特控。
正式会员
发帖
2486
E币
12118
威望
4079
贡献
7464
371楼 2024-01-05 18:57:34 绍兴 
沐之:学区房门票价值基本归零。 (2024-01-05 18:48) 

暂时不至于,镇街初中这么多年积重难返,没这么容易抬头。
二星会员
发帖
4272
E币
104628
威望
10549
贡献
43
372楼 2024-01-05 19:08:50 绍兴 
wb8141:杭州没有的,你这是瞎说说,99%没有退回一说 (2024-01-05 18:16) 

你去调查过吗?不要空口白话,以事实说话。
二星会员
发帖
4272
E币
104628
威望
10549
贡献
43
373楼 2024-01-05 19:09:44 绍兴 
wb8141:杭州有**的分数线 (2024-01-05 18:14) 

就和我上一个说的,不要空口白话。
1条评分威望+1
范尼是德鲁伊 威望 +1 01-06
正式会员
发帖
2486
E币
12118
威望
4079
贡献
7464
374楼 2024-01-05 19:12:59 绍兴 
wb8141:杭州有**的分数线 (2024-01-05 18:14) 

有的,最低去年是511分,退回4%的样子
热心群众楼主
二星会员
发帖
4786
E币
145119
威望
8871
贡献
15
375楼 2024-01-05 19:32:21 浙江 
wb8141:杭州没有的,你这是瞎说说,99%没有退回一说 (2024-01-05 18:16) 

刚刚有人晒出证据了。杭州也有原则上95%。
游民
发帖
142
E币
318
威望
170
贡献
20
376楼 2024-01-05 19:47:03 江苏 
枫晴:分配生制度本来就是无耻,说到底才是真正的教育不公平,凭什么乡镇中学轻轻松松可以上一中,城里中学学生每天埋头苦读,作业做到半夜却没得读. (2024-01-05 09:11) 

你不服
初级会员
发帖
1249
E币
3170
威望
1790
贡献
17
377楼 2024-01-05 20:52:10 浙江 
热心群众:刚刚有人晒出证据了。杭州也有原则上95%。 (2024-01-05 19:32) 

杭州整体达标就行,退出来的名额统招生抢
初级会员
发帖
63
E币
4434
威望
103
贡献
3
378楼 2024-01-05 21:06:20 绍兴 
fgl465:我的理解就是这样,和去年没多少区别 (2024-01-04 14:36) 

新政策不是,往年是这样的比如乡村初中有20个分配名额,因为分数线不到,最后只有3个分配录取,那么剩余17个被好的初中拿走了!今年不是的,乡村初中分配到20个,没有分数线要求,按百分之95的要求,必须19个分配生一定给这个乡村初中啦!
一星会员
发帖
631
E币
274640
威望
647
贡献
12
379楼 2024-01-05 21:18:58 浙江 
该回复已被删除


高级中学官网都说自己是优质高中,不按优质高中安排,就是掩耳盗铃
游民
发帖
712
E币
1912
威望
1170
贡献
120
380楼 2024-01-06 07:58:47 浙江 
路尽隐香处:如果是这样的话学区房要大涨了 (2024-01-05 10:51) 

本来就一直这样的,以后也一直这样,很多人被蒙在鼓里,想想好了,天上会掉馅饼吗?
游民
发帖
712
E币
1912
威望
1170
贡献
120
381楼 2024-01-06 07:59:29 浙江 
awper:袍江 马山中学大利好。这两个初中能有100多个分配生了。 (2024-01-05 10:57) 

不可能的,梦想是美好的
游民
发帖
236
E币
773
威望
489
贡献
1
382楼 2024-01-06 08:01:36 浙江 
踏火焚风金小爷:新政策不是,往年是这样的比如乡村初中有20个分配名额,因为分数线不到,最后只有3个分配录取,那么剩余17个被好的初中拿走了!今年不是的,乡村初中分配到20个,没有分数线要求,按百分之95的要求,必须19个分配生一定给这个乡村初中啦!... (2024-01-05 21:06) 

我想笑。你觉得这样第一个和第20个分数相差五十分一中也要?天上不会掉馅饼,2b1 c会做文章,卡得你死死的,评比难度会增加
游民
发帖
47
E币
124
威望
77
贡献
6
383楼 2024-01-06 08:05:43 绍兴 
新政都出了半年了,分配生不设基础线了,原则上录取率百分之95以上,这是和以前的最大区别
游民
发帖
47
E币
124
威望
77
贡献
6
384楼 2024-01-06 08:09:20 绍兴 
fgl465:我的理解就是这样,和去年没多少区别 (2024-01-04 14:36) 

你的理解是错的,暑假里浙江省的政策就出来了,自己如果不想看大篇幅的文字,可以去抖音小红书查一下各大博主对浙江中考新政的解读哦
游民
发帖
47
E币
124
威望
77
贡献
6
385楼 2024-01-06 08:13:06 绍兴 
章口就菜:去年政策也没写有基础线,那为什么最终有基础线呢? (2024-01-04 15:15) 

今年的新政明确规定不能设基础线,要求录取率要在百分之95以上,以前的政策有这样明确规定吗?政策文字每个字都不是废话的,从中要看有没有留下可操作空间…现在的政策够明确了
正式会员

发帖
389
E币
1580
威望
774
贡献
628
386楼 2024-01-06 08:32:46 绍兴 
飞来飞去11:你的理解是错的,暑假里浙江省的政策就出来了,自己如果不想看大篇幅的文字,可以去抖音小红书查一下各大博主对浙江中考新政的解读哦 (2024-01-06 08:09) 

按照省厅的文件是要指标到校,至少95%录取,但是上有政策下有对策,杭州金华温州等地都有基础分数线,绍兴也会学样的,当然我肯定希望不设分数线,我小孩在乡下初中,成绩年级前列
热心群众楼主
二星会员
发帖
4786
E币
145119
威望
8871
贡献
15
387楼 2024-01-06 08:50:50 浙江 
fgl465:按照省厅的文件是要指标到校,至少95%录取,但是上有政策下有对策,杭州金华温州等地都有基础分数线,绍兴也会学样的,当然我肯定希望不设分数线,我小孩在乡下初中,成绩年级前列 (2024-01-06 08:32) 

原则上不低于95%=低于95%。


原则上不行=行。
一星会员
发帖
1293
E币
3010
威望
1947
贡献
1
388楼 2024-01-06 08:51:29 绍兴 
飞来飞去11:今年的新政明确规定不能设基础线,要求录取率要在百分之95以上,以前的政策有这样明确规定吗?政策文字每个字都不是废话的,从中要看有没有留下可操作空间…现在的政策够明确了 (2024-01-06 08:13) 

还规定,真笑死了。我就让你们去翻翻去年的政策有那么难吗?永远叫不醒你们这群装睡的人?
一星会员
发帖
1293
E币
3010
威望
1947
贡献
1
389楼 2024-01-06 09:27:35 绍兴 
该回复已被删除


昨天已回答你,你看问题就是那么片面。为什么不可以把降10分录取的踢掉?踢掉降10分录取的20个人,最终只录取700人可以不?少了这20人,没准特控线还能再高点呢?
快速回复
限70 字节
善语结善缘,恶言伤人心,文明上网,理性发言,请遵守《帖子发布服务协议及管理条例》
 
上一个 下一个