• 1.1万阅读
  • 51回复

中兴路就不该打通,你要明白当时拆了多少大台门和古桥! [复制链接]

上一主题 下一主题
游民
 
发帖
1258
E币
2784
威望
1723
贡献
51
倒序阅读 使用道具 楼主 2024-07-20 08:14:59 浙江 
中兴路就不该打通,你要明白当时拆了多少大台门和古桥, 看得我一个小孩都觉得可惜,明明可以保护古城的,为啥为了交通要这么干?[那时候的人一点古城保护意识都没有!现在喊恢复古城,请问恢复得了吗?真的是拍脑袋说昏话!
4条评分威望+4
telj40652 威望 +1 08-31
E网网友2622096 威望 +1 07-25
戒懒戒色戒虚度 威望 +1 07-21
tl2525116 威望 +1 07-21
一星会员

发帖
1851
E币
173244
威望
2410
贡献
9
沙发 2024-07-20 09:11:36 浙江 
北京城墙都拆了我们拆几个台门小意思
1条评分威望+1
fsjeba 威望 +1 07-22
一星会员

发帖
1491
E币
6237
威望
2130
贡献
1
板凳 2024-07-20 09:19:32 绍兴 
然后早个80年规划,越城区移地重建
一星会员
发帖
683
E币
1564
威望
1772
贡献
0
地板 2024-07-20 09:21:37 绍兴 
老百姓怎么方便怎么来,打通中兴路多好
游民
发帖
290
E币
10654
威望
542
贡献
38
4楼 2024-07-20 09:22:59 绍兴 
这话听着对,实际很搞笑。那开厂还污染环境呢,如果没开这么多厂,环境该多好。汽车多了堵啊,把汽车都取消道路就通畅了。人能看得到那么远的东西?还要不要吃饭?
2条评分威望+2
封神戈戈 威望 +1 07-24
chshjun 威望 +1 07-21
正式会员
发帖
495
E币
1150
威望
975
贡献
0
5楼 2024-07-20 09:23:02 绍兴 
该回复已被屏蔽
二星会员
发帖
4773
E币
16103
威望
9589
贡献
1
6楼 2024-07-20 09:35:58 绍兴 
大家都拆,剩下来的才有意义。这和古董一样,物以稀为贵。
你不拆我不拆,那么全国大地上都是一坨坨的,有啥意义?
一星会员
发帖
899
E币
7685
威望
1465
贡献
0
7楼 2024-07-20 09:40:38 绍兴 
该回复已被屏蔽


新十桥只是后继者,80年代末还是90年代初某人在退休前就把胜利路与人民路之间拆掉了
一星会员
发帖
3172
E币
8787
威望
5649
贡献
0
8楼 2024-07-20 09:40:41 绍兴 
北京古城墙当年梁思诚、林徽因夫妇是力荐保留,最后不也拆了。局限于当时的眼光、技术与资金,另找块空地建一个新城何等困难,还不是靠着老城一点点往外拓嘛
2条评分威望+3
maojahui 威望 +1 07-21
空竹01 威望 +2 07-20
游民
发帖
3468
E币
12660
威望
7561
贡献
16
9楼 2024-07-20 09:55:51 浙江 
那又为啥要为了这些台门桥,而放弃发展交通呢?“要致富先修路”

保护了能当饭吃?就是现在的人吃饱了撑的,整天保护这块墙壁,那个台门的(说到底都是近现代化重新造的)靠这些“考古”能和“联军”扳手腕了?
是不是再下去又要恢复“跳大绳”来对抗
正式会员
发帖
567
E币
1528
威望
939
贡献
5
10楼 2024-07-20 09:58:43 绍兴 
e网网友封锁中:那又为啥要为了这些台门桥,而放弃发展交通呢?“要致富先修路”
保护了能当饭吃?就是现在的人吃饱了撑的,整天保护这块墙壁,那个台门的(说到底都是近现代化重新造的)靠这些“考古”能和“联军”扳手腕了?
是不是再下去又要恢复“跳大绳”来对抗(2024-07-20 09:55)

不要试图和LZ将道理,如果当年没拆,信不信LZ现在说的就变成了“要致富先修路”,为啥不修中兴路?
一星会员
发帖
1293
E币
3010
威望
1947
贡献
1
11楼 2024-07-20 10:14:15 绍兴 
楼主所有帖子就一句话,绍兴哪都不行,主要是没让他做市长。
1条评分威望+1
telj41452 威望 +1 07-21
游民
发帖
813
E币
2600
威望
1891
贡献
12
12楼 2024-07-20 10:14:23 绍兴 
中心路不打通对老百姓出行会带来多大的不便,立足现在来说当时的问题都是马后炮
1条评分威望+1
我喜欢绍兴 威望 +1 07-22
一星会员
发帖
683
E币
1564
威望
1772
贡献
0
13楼 2024-07-20 10:28:44 绍兴 
经常上e网总是看到一些人,指责这不对那不合理,一个小老百姓总是杞人忧天,其实只要管理好自己的生活就行了,城市建设有专职的在工作。
3条评分威望+3
克塞前来拜访 威望 +1 07-26
aoyou 威望 +1 07-23
yo-kk 威望 +1 07-20
二星会员
发帖
3180
E币
19550
威望
7398
贡献
0
14楼 2024-07-20 10:43:02 绍兴 
弄得古董好当饭吃似的,到人饿肚皮时除了可吃的东西,其它都不值钱
二星会员

发帖
4640
E币
12046
威望
8709
贡献
9
15楼 2024-07-20 10:45:19 绍兴 
绍兴就不该发展,你要明白这么多年打破了多少人的老观念
tl7329133楼主
游民
发帖
1258
E币
2784
威望
1723
贡献
51
16楼 2024-07-20 14:17:53 浙江 
沉默不再是金:弄得古董好当饭吃似的,到人饿肚皮时除了可吃的东西,其它都不值钱 (2024-07-20 10:43) 

那现在保护绍兴古城恢复古城就算了
正式会员
发帖
692
E币
3070
威望
979
贡献
0
17楼 2024-07-20 15:23:33 安徽 
鲁迅外婆家原来还是生产队队屋,生活改善了才会有古迹
一星会员

发帖
2379
E币
5622
威望
2095
贡献
0
18楼 2024-07-20 16:29:07 绍兴 
94年为了昌安立交桥,我们还捐了1个月的工资
一星会员
发帖
3708
E币
153822
威望
6092
贡献
844
19楼 2024-07-20 17:28:46 绍兴 
没有中兴路大家车都不用开了。
二星会员

发帖
3472
E币
9896
威望
7425
贡献
59
20楼 2024-07-20 17:30:58 绍兴 
应该早点搬镜湖
正式会员
发帖
246
E币
424
威望
459
贡献
18
21楼 2024-07-20 17:44:32 浙江 
该回复已被屏蔽


中兴路不是他的锅
游民
发帖
3468
E币
12660
威望
7561
贡献
16
22楼 2024-07-20 18:29:05 绍兴 
tl7329133:那现在保护绍兴古城恢复古城就算了 (2024-07-20 14:17) 

本来就是经济高速发展遇到瓶颈,没功绩了;
找个修饰词改个路线…争功绩…
和外面谈判的时候,谁会管你挖掘了多少历史文物,考古价值?
谈的就是实打实的现代化经济,谈判的资本就是实打实的现代化武器;而不是“青铜剑”能吓唬人
1条评分威望+1
沉默不再是金 威望 +1 07-20
三星会员
发帖
2731
E币
594900
威望
5284
贡献
0
23楼 2024-07-20 18:44:25 绍兴 
城市广场也一样
游民
发帖
35
E币
100
威望
74
贡献
156
24楼 2024-07-20 19:09:12 绍兴 
事后谁都会说的
tl7329133楼主
游民
发帖
1258
E币
2784
威望
1723
贡献
51
25楼 2024-07-20 19:14:38 绍兴 
七星剑:中兴路不是他的锅 (2024-07-20 17:44) 

是的,和冯顺桥无关
一星会员

发帖
3351
E币
21816
威望
5521
贡献
46
26楼 2024-07-21 07:14:47 绍兴 
拆了挺好的
初级会员
发帖
267
E币
888
威望
414
贡献
0
27楼 2024-07-21 07:56:22 绍兴 
领导才几年就换,无论谁来了都只想着要在自己的任期内做点上面能看到的成绩,至于前面的决策,做的最好也不能给自己加分,导致新的一来就想新主意,只看眼前政绩,没有长远打算。这个弊病不改,无论到啥时候都是一团乱,哎!
1条评分威望+1
aoyou 威望 +1 07-23
游民
发帖
665
E币
2724
威望
1255
贡献
133
28楼 2024-07-21 08:41:39 绍兴 
当然作决定时应该让楼主拍板!
一星会员
发帖
2072
E币
109522
威望
1215
贡献
5
29楼 2024-07-21 10:28:14 绍兴 
该回复已被屏蔽


那时主政的不是冯吧
快速回复
限70 字节
善语结善缘,恶言伤人心,文明上网,理性发言,请遵守《帖子发布服务协议及管理条例》
 
上一个 下一个