• 5.1万阅读
  • 217回复

一初、元培、建功今年中考战绩 [复制链接]

上一主题 下一主题
游民
发帖
712
E币
1912
威望
1170
贡献
120
60楼 2024-07-12 13:51:34 浙江 
tel436411:宣传来宣传去的,三大初中直接说613以上各有几个人,简单明了 (2024-07-12 12:44) 

有毛用,要看比例的,元培超一初,指日可待!
一星会员
发帖
1075
E币
2677
威望
1929
贡献
0
61楼 2024-07-12 13:56:55 绍兴 
这里一群炒学区房,特别是一初学区房的中介或房东。
游民
发帖
521
E币
1354
威望
1142
贡献
287
62楼 2024-07-12 14:39:30 绍兴 
该回复已被删除


柯桥区和越城区补课不要五十步笑百步了,大家心里都清楚。你儿子初中+高中补课不超过5万要么是你记错了要么是老早以前的事,市场行情大家又不是不清楚,高中补三门课一年就超5万。
正式会员
发帖
2486
E币
12118
威望
4079
贡献
7464
63楼 2024-07-12 14:48:21 浙江 
上车焊铁门:柯桥区和越城区补课不要五十步笑百步了,大家心里都清楚。你儿子初中+高中补课不超过5万要么是你记错了要么是老早以前的事,市场行情大家又不是不清楚,高中补三门课一年就超5万。 (2024-07-12 14:39) 

初中补课效果好,高中补课效果大多不咋地。我认识好几个高中补课一年花五万以上的,最后都是大专,读书金华园职业技术学院算好的。当然也有补课考600多,甚至660多的,本身也都是尖子生。高中补课,有一两门弱的,找个特别靠谱的老师一对三以内补补,还是有点效果的。一对十那种,补课补三四门的,基本心理安慰。
正式会员
发帖
2486
E币
12118
威望
4079
贡献
7464
64楼 2024-07-12 14:58:26 浙江 
杭州的民办初中裸考成绩从22年压倒性绝对优势到24年不如公办初中且公办优势明显,不过三年时间。哪里有什么化腐朽为神奇的名校,不过是掐尖招了好学生而已。民办初中师资仍在,生源变差,巧妇难为无米之炊。三大初中成绩挺好,无非是集中了一批基因不错,愿意为教育花时间精力和金钱的学生也家长,师资仅仅是锦上添花。不怕卷,条件好的 ,可以买。一般人,不要觉得买了学区房你就是那42%,33%,甚至普高也是不能保证的。一初为什么三大里最好,因为一初的医师公,金融,法律,国企家庭最多。
1条评分威望+1
上车焊铁门 威望 +1 07-12
游民
发帖
521
E币
1354
威望
1142
贡献
287
65楼 2024-07-12 15:12:04 绍兴 
梦随风风已逝:初中补课效果好,高中补课效果大多不咋地。我认识好几个高中补课一年花五万以上的,最后都是大专,读书金华园职业技术学院算好的。当然也有补课考600多,甚至660多的,本身也都是尖子生。高中补课,有一两门弱的,找个特别靠谱的老师一对三以内补补,还是有点效果的。一对十那种,补课补三四门的,基本心理安慰。... (2024-07-12 14:48) 

市场价放在那里,柯桥和越城的价格都是差不多的,但凡补课三门的没有低于5万的。补课效果怎么说呢,也看学生,想通过补课进一流985是难的,但是通过补课提升一下上特控线总是有机会的。
三星会员
发帖
7536
E币
45782
威望
18812
贡献
1135
66楼 2024-07-12 15:13:33 浙江 
上车焊铁门:柯桥区和越城区补课不要五十步笑百步了,大家心里都清楚。你儿子初中+高中补课不超过5万要么是你记错了要么是老早以前的事,市场行情大家又不是不清楚,高中补三门课一年就超5万。 (2024-07-12 14:39) 

就初中到高中的衔接班上了下,然后整个高中阶段也就补了一年时间,两门课。初中我们根本就不算补。
游民
发帖
82
E币
204
威望
109
贡献
0
67楼 2024-07-12 15:17:36 绍兴 
上车焊铁门:初一初二初三,你得×3,没人一年补课平均2万,1500*3*2=9000万,有些在老师那肯定是不够的,所以这个蛋糕一个亿是有的,绿色GDP (2024-07-12 13:41) 

至少3亿,1500×3=4500,平均每年每科50次×3科×400元=6000万,4500×60000万=2.7亿,而且只算每个人补3科。
游民
发帖
82
E币
204
威望
109
贡献
0
68楼 2024-07-12 15:20:17 绍兴 
sx0575:至少3亿,1500×3=4500,平均每年每科50次×3科×400元=6000万,4500×60000万=2.7亿,而且只算每个人补3科。 (2024-07-12 15:17) 

50×3×400=6万,上面写了6000万改正
游民
发帖
521
E币
1354
威望
1142
贡献
287
69楼 2024-07-12 15:21:11 绍兴 
sx0575:至少3亿,1500×3=4500,平均每年每科50次×3科×400元=6000万,4500×60000万=2.7亿,而且只算每个人补3科。 (2024-07-12 15:17) 

普通培训班哪有这么贵
游民
发帖
82
E币
204
威望
109
贡献
0
70楼 2024-07-12 15:22:47 绍兴 
上车焊铁门:普通培训班哪有这么贵 (2024-07-12 15:21) 

多数都是老师里
游民
发帖
521
E币
1354
威望
1142
贡献
287
71楼 2024-07-12 15:24:08 绍兴 
sx0575:多数都是老师里 (2024-07-12 15:22) 

那就不知道了,我们从来不去老师那,补的科目也不多,就相当于预习一遍
正式会员
发帖
2486
E币
12118
威望
4079
贡献
7464
72楼 2024-07-12 15:25:53 浙江 
上车焊铁门:普通培训班哪有这么贵 (2024-07-12 15:21) 

初中便宜点,高中这个价格算一般偏下,补课次数算少了,上学时间差不多9个月,每个月四次补课36次,寒假补8次算,暑假估计补课20次都不算多。
游民
发帖
82
E币
204
威望
109
贡献
0
73楼 2024-07-12 15:27:20 绍兴 
梦随风风已逝:初中便宜点,高中这个价格算一般偏下,补课次数算少了,上学时间差不多9个月,每个月四次补课36次,寒假补8次算,暑假估计补课20次都不算多。 (2024-07-12 15:25) 

高中大班只少600一次每科。
游民
发帖
82
E币
204
威望
109
贡献
0
74楼 2024-07-12 15:30:07 绍兴 
梦随风风已逝:初中便宜点,高中这个价格算一般偏下,补课次数算少了,上学时间差不多9个月,每个月四次补课36次,寒假补8次算,暑假估计补课20次都不算多。 (2024-07-12 15:25) 

正常每年60多次有的
游民
发帖
82
E币
204
威望
109
贡献
0
75楼 2024-07-12 15:33:49 绍兴 
三大出成绩基本上都是靠钱和时间堆出来的。
1条评分威望+1
石墨子 威望 +1 07-12
游民
发帖
82
E币
204
威望
109
贡献
0
76楼 2024-07-12 15:36:26 绍兴 
上车焊铁门:那就不知道了,我们从来不去老师那,补的科目也不多,就相当于预习一遍 (2024-07-12 15:24) 

即使是普通教培机构200一次也要的吧?补3科一年也要三四万了。
一星会员
发帖
752
E币
115763
威望
213
贡献
0
77楼 2024-07-12 15:57:32 绍兴 
有个bug,一初元培算的是重高上线率,建功算的是重高录取率,这个可不一样
1条评分威望+1
浪迹无涯 威望 +1 07-12
初级会员
发帖
212
E币
480
威望
356
贡献
0
78楼 2024-07-12 16:07:13 绍兴 
该回复已被删除


你以为柯桥的不补?我同事的女儿小学四年级,语数英科一门都不落好几年了,我老婆同事的女儿初中有几门课是2个不同的地方在补
游民
发帖
249
E币
688
威望
391
贡献
26
79楼 2024-07-12 16:15:56 浙江 
梦随风风已逝:杭州的民办初中裸考成绩从22年压倒性绝对优势到24年不如公办初中且公办优势明显,不过三年时间。哪里有什么化腐朽为神奇的名校,不过是掐尖招了好学生而已。民办初中师资仍在,生源变差,巧妇难为无米之炊。三大初中成绩挺好,无非是集中了一批基因不错,愿意为教育花时间精力和金钱的学生也家长,师资仅仅是锦上添花。不怕卷,条件好的 ,可以买。一般人,不要觉得买了学区房你就是那42%,33%,甚至普高也是不能保证的... (2024-07-12 14:58) 

有道理
游民
发帖
424
E币
1296
威望
877
贡献
231
80楼 2024-07-12 16:40:42 浙江 
sx0575:三大出成绩基本上都是靠钱和时间堆出来的。 (2024-07-12 15:33) 

初中不拼何时拼?高中、大学,一步落后步步落后,能堆出来不是父母的心愿吗?
游民
发帖
177
E币
6650
威望
416
贡献
45
81楼 2024-07-12 19:00:47 浙江 
柯桥怎么样?
游民
发帖
177
E币
6650
威望
416
贡献
45
82楼 2024-07-12 19:05:16 浙江 
13922ee:有毛用,要看比例的,元培超一初,指日可待! (2024-07-12 13:51) 

元培还是得承认,慢慢再走下坡路,主要还是扩班太多,优秀老师太少,元培的师资真的不好
游民
发帖
70
E币
160
威望
134
贡献
27
83楼 2024-07-12 19:45:29 绍兴 
钱多多1987:元培还是得承认,慢慢再走下坡路,主要还是扩班太多,优秀老师太少,元培的师资真的不好 (2024-07-12 19:05) 

生源也不好
游民
发帖
177
E币
6650
威望
416
贡献
45
84楼 2024-07-12 20:20:18 浙江 
tl3063138:生源也不好 (2024-07-12 19:45) 

生源一直都这样的呀,之前14个班的时候跟一初能追平,现在不行大部分原因还是师资
游民
发帖
70
E币
160
威望
134
贡献
27
85楼 2024-07-12 20:33:47 绍兴 
钱多多1987:生源一直都这样的呀,之前14个班的时候跟一初能追平,现在不行大部分原因还是师资 (2024-07-12 20:20) 

生源早就不一样了,现在好的很好,差的很差,两极分化
初级会员
发帖
247
E币
16620
威望
408
贡献
87
86楼 2024-07-12 20:34:06 绍兴 
tl3063138:生源也不好 (2024-07-12 19:45) 

周边的留在自家就近入学后生源质量还要降
正式会员
发帖
2486
E币
12118
威望
4079
贡献
7464
87楼 2024-07-12 20:48:31 浙江 
tiger117:周边的留在自家就近入学后生源质量还要降 (2024-07-12 20:34) 

单学区确实影响更大,已经买了双学区的很少会再换去乡镇初中,但是乡镇小学的,分配生政策下再买初中单学区的一定会减少,而这部分往往是优质生源。
游民
发帖
712
E币
1912
威望
1170
贡献
120
88楼 2024-07-12 20:53:39 浙江 
钱多多1987:元培还是得承认,慢慢再走下坡路,主要还是扩班太多,优秀老师太少,元培的师资真的不好 (2024-07-12 19:05) 

我认为你说的全错了,元培生源一般但是重高录取比例一向和一初不相伯仲,就这点,足以证明元培的师资全市最牛了
正式会员
发帖
2486
E币
12118
威望
4079
贡献
7464
89楼 2024-07-12 20:59:13 浙江 
13922ee:我认为你说的全错了,元培生源一般但是重高录取比例一向和一初不相伯仲,就这点,足以证明元培的师资全市最牛了 (2024-07-12 20:53) 

相差近10%的重高比例,创新班人数更是差别巨大,说不相伯仲过了。
1条评分威望+1
上车焊铁门 威望 +1 07-12
快速回复
限70 字节
善语结善缘,恶言伤人心,文明上网,理性发言,请遵守《帖子发布服务协议及管理条例》
 
上一个 下一个