[原创]借读，教体局不出台政策，也不出来解释？是怎么了？ [复制链接]

最近网络传的沸沸扬扬，借读的字眼不时的回荡在耳边，曾经何时觉得这是一个非常隐晦的事情，可是打开朋友圈，发现好多中介，把借读在当卖点。
我想现在教体局也是骑虎难下吧，因为政策的出台，以及方案的实行，在一部分人利益得到保护的同时，一部分的利益肯定会得到损害，所以，在均衡利弊的情况，政策怎么有条不紊的进行，是领导们最头疼的问题，大家拭目以待吧。

有什么好解释的，存在即合理，这段时间这么多反对借读的，怕是手里的破学区房都出不了手了吧

借读这事，教育局恐怕管不了，还是可以学习北京的多学区制，即一套房对应多个学区，到底读哪个学校抽签决定，问题在于如何防止暗箱操作

与高考移民异曲同工

tjptjp:借读这事，教育局恐怕管不了，还是可以学习北京的多学区制，即一套房对应多个学区，到底读哪个学校抽签决定，问题在于如何防止暗箱操作 (2024-04-22 11:12) 

那样学区房跌更厉害

暗门。有什么可以说的。

都是自己人，怎么查，再说创造了税收，又增加了gdp

或许过户了，也交税了，也谈不上借读了吧

算是合法化操作吧

借读，肯定要过户、交税的，这在法律上是完全合法的行为，你让教体局怎么查？建议楼主先学点法律基础知识

各个学区都在抢生源

搞的好像借读是今年才刚刚有的一样！

房子都是过户了的，怎么查，你的意思二手房买卖不合法吗？除非出个政策过户后5年才能上学

中考的名额分配生才是最大的不公平，教育局应该赶紧 修改政策。

学区房高位上的车，看这趋势除了巨亏是脱不了手的了！楼主急得象热锅上的蚂蚁

你也去借读一套呗。现在形势变化大，借出去的房子风险大，如果借的人财产被封了，那你的房子也没了，一般也不太有人敢借。

沙雕啥都有

tel759415:你也去借读一套呗。现在形势变化大，借出去的房子风险大，如果借的人财产被封了，那你的房子也没了，一般也不太有人敢借。(2024-04-22 15:52)

房产抵压手续在前，法院即使封了也要优先保证你的权益的

借读就是买进不住那边的意思…大部分50方以下学区房基本都这样…
至于买进付多少钱，那是买卖双方的事情了…
要改变，那就规定必须一定要实际居住，满足就近入学；持续性严查…
不实际居住的都是一个德行，没啥资格去评论人家借读的…

房产中介一堆“工抵房”，这单纯是一个说法而已，关于这个房子的属性，就是“商品房买卖”…完全合理合法

早几年的气势哪去了？什么为了孩子读书以后亏钱无所谓，什么当传家宝代代传下去。这回只是借读影响学区房买卖就急了？

遗忘那片蓝:有什么好解释的，存在即合理，这段时间这么多反对借读的，怕是手里的破学区房都出不了手了吧(2024-04-22 11:06)

人家不是买了吗？你没看见？房产证假的吗？户口本假的吗？这个你要问房管局和公安局。

正常过户，户口迁入。哪个违法了？法律规律家里两套房，必须住小房子不能住大房子吗？

越城区，呵呵

胖三斤:正常过户，户口迁入。哪个违法了？法律规律家里两套房，必须住小房子不能住大房子吗？ (2024-04-23 09:33) 

违法就近入学原则，你住别地，理论上不合理，应该以住哪里为准来决定你入哪个学校，加上户口绑定，这样才叫合理，但是实施困难不现实

13922ee:违法就近入学原则，你住别地，理论上不合理，应该以住哪里为准来决定你入哪个学校，加上户口绑定，这样才叫合理，但是实施困难不现实 (2024-04-23 09:50) 

你也知道不现实？真想做不是融杭吗？学学隔壁杭州多片划区摇号上学

傻子一样的，借读和买不是一样的，都是符合政策的，三年这个房子名下只有一个小孩能读书的。人家花钱读书与你有什么关系，又没有抢没有盗，符合政策的。傻子一样的，你也去这样好了

人家不违法，怎么着你了？

出借者风险大，哪怕抵押两套，一旦出事，没有用的

无非就是学区房出不了手了嘛