[见闻]当我看到马山中学分配生几乎等同于绍一初的时候... [复制链接]

绍兴八两金:高考不也一样？西北部进清北的分数比东部低太多了，你说的公平又在哪里？ (2024-06-03 10:13) 

七月份的尾巴:教育资源精英集团垄断会导致社会阶层固化，不利于稳定，所以才会有这个政策，当然上有政策下有对策，龙山书院就是精英阶层的对策，以后真正的有钱有权的人不会上公办学校了，都是私立里面去全面教育了 (2024-06-03 12:18) 

tl06211:正解 (2024-06-06 17:20) 

杯子落地:1、你说的是地方差异，好多人一辈子都不会出省。越城区才多大个地方。信息、教辅资料、普通老百姓的经济实力等等差不多。所以你举得东北和越城区是两回事。2、这个政策出来，未必是对普通的中学学生利好。试想一下，一个成绩差距很大的普通中学学生（像前面网友说的成绩只能进越州中学的）进了一中，这是一种捧杀。以后的学习对他来讲是一种绝对的考验。现在讲究的是因材施教。中考只是一个九年制义务教育的终点。选拔人才的起点... (2024-06-07 09:35) 

幽蓝心境:凭什么农民种粮食交粮食最后没有社保，居民可以当工人拿社保，这有什么公平的啊(2024-06-07 08:38)

fgl465:造七廿三，乱话三少！你给我闭嘴！[表情] (2024-06-08 10:15) 

嘿嘿嘿:马山中学的学生难道不是三年初中，辛辛苦苦，起早贪黑的吗？就因为你一初家长有钱买得起学区房，就应该把资源都一口吃掉吗？再换个角度，能买的学区房的家长，在辅导班家教上的投入也不会少，是资源堆起来的，而乡镇中学的学生前几名可能真的是辛苦努力加聪明出来的... (2024-06-03 10:10) 

该回复已被删除

tl5656141:我十多年前马山中学的，除了语文每门课都接近满分，但是也就一中的门槛，比我好的也还有几十个，但是现在的马山中学可能外地人多了，本地的都去读学区了，可能质量确实不行了(2024-06-08 16:19)

该回复已被删除

叶叶落无声:分配生其实也是另一种不公平，按分数最公平，同样的分数，甚至可能分高的那个上不了一中，分低的却能上，这样其实也不公平。 (2024-06-03 10:13) 

嘿嘿嘿:难道马山中学的学生不是辛辛苦苦，起早贪黑吗？一初大多数都是学区房有钱人的孩子，有钱就应该把资源都占了吗？在说，小学初中的前面几名大家都大差不差(2024-06-03 10:07)

该回复已被删除

该回复已被删除

图片:efcf2e84c07624301ab82e3a465434d8.jpg

图片:13dfa81ceccd551ad8453a46048b2dca.jpg

星河:这表不对，至少一初的不对，2023年有200多个可以进一中(2024-06-09 22:49)

telj33323:看到了吗，马山的45名他本身就是能上一中的，不懂别瞎说[图片](2024-06-09 22:13)

E网网友1791330:今年新政策了去了解一下吧，“为了教育公平的95%分配到校”政策。一初去年150左右一中，重点高中380，今年重高人数起码减少100多个 (2024-06-10 08:19) 

上车焊铁门:你跟你同学差距肯定很大，因为你同学绝对不会拿个例举例，样本少没有统计学意义啊，别人买彩票中了一个亿你觉得自己也能中？况且这个帖子本身没有乡镇中学优秀的孩子，裸考能进的肯定优秀，你都要考降几十分拿什么来证明自己优秀？... (2024-06-03 18:03)