先说总结：
首先如果你的房子100平以内，那一个好一点的无线路由器就可以搞定，不需要考虑：ap+cp、mesh组网和FTTR
其次如果你的房子在100平以上，甚至排屋别墅，那就要考虑选择如何组网合适。请接着往下看。
一、 ap+cp
这种方案实际上就是把原本接入光猫的路由器替换AC网关路由器，然后在每个房间装入AP面板，好处就是POE路由器可以通过网线直接对AP面板供电。其实这种方案没想象中那么复杂，而且某宝上也提供了比较成熟的解决方案。
优势：信号稳定，无需额外电源，86面板安装简洁美观，可以实现WiFi网络自动切换。
缺点：同样需要提前网络布线，对于大户型覆盖来说，每个房间都需要一个AP面板，成本不低。
组网示意图
二、mesh组网
区别于无线桥接，Mesh路由器所生成的是一种网状网络，在这个网络内不同的设备不同的接入点可以以星状、树状、串联以及总线等方式来进行混合组网。目前mesh路由是当下比较热门的组网方式，它既可以有线组网，也可以脱离网线，通过无线的方式组网。
优点：有线/无线均可，WiFi信号无缝切换，覆盖范围更广
缺点：如果是无线双频mesh路由，网速衰减依旧严重。
组网示意图
无线Mesh网络使用无线技术连接节点。在无线Mesh网络中，节点之间互相连接，每个节点都可以充当路由器和终端设备，同时传输数据和转发数据。无线Mesh网络中的节点可以随时加入或退出网络，因此无线Mesh网络具有很强的灵活性和可扩展性。
三、FTTH和FTTR
估计很多人都听过“光纤到户”的概念，大约十年前，国内宽带网速迎来了一波大升级，光纤进入了千家万户。这个过程中，原先的ADSL铜缆逐渐被光纤取代，承载更高的网络传输速率。光纤到户的英文缩写是FTTH，即“Fiber To The Home”。目前而言，除了个别老旧小区外，大部分家庭接入的都是FTTH宽带。
最近几年，家庭宽带速率仍在不断增加，500M/1000M宽带大规模普及，2000M宽带也开始了试点。与此同时，运营商们开始推广“FTTR宽带”，FTTR和FTTH只有一字之差，但具体含义有很大的区别。FTTR，也就是 Fiber To The Room，即光纤到房间。从运营商铺天盖地的宣传来看，FTTR似乎是一种更加先进的技术，能带给用户更好的上网体验。
那么，事实真的是这样吗？
FTTR：光纤到房间，听起来很美好
什么是 FTTR？
FTTR 和 FTTH 是相对应的。现在的家庭宽带一般使用的是 FTTH(Fiber To The Home)，也就是光纤到户，光网络单元，也就是俗称的“光猫”安装在入户处，然后再连接路由器和网络电视，以及有线网。这样高速有线网络并没有完成全覆盖，这样在家庭内部布网就很难达到全覆盖和高速的目标。
而 FTTR，也就是 Fiber To The Room，即光纤到房间。FTTR 是在 FTTH 的基础上，通过主光猫的转接把光纤进一步延伸到每个房间，然后在有需要的房间安装光口路由器，这就是 FTTR 全光组网。FTTR 与 FTTH 相比就是把室内覆盖不完全的网线组网变成覆盖完善的全光纤组网。
FTTR 优点突出，首先就是更高的上传下载速度。一般家庭使用的大多是五类网线，只支持到百兆的速度，而光纤最高可以支持到万兆的有线速度，配合最新的 WiFi6 路由器可以实现整个家庭局域网“万兆有线+千兆无线”的上网速度，相比之前的“百兆有线+百兆无线”可以说是质的提升，用了就回不来的那种。
光纤到每个房间之后，等于说为每个房间都配备了高速的有线网络，配合光路由就可以实现高速网络的有线无线全覆盖。同时多个光路由也能够提升网络的接入能力，让智能家居有更好的使用体验。
打个比方，FTTH 相当于把高速路修到了市中心，但是从市中心到其他地方都是泥巴路，而 FTTR 就把原来的这段泥巴路也修成了高速路，同时也升级了终端的基础设施，这样整个网络就更为通畅快速。
全屋WiFi不一定要FTTR
但是，对我个人而言，传统的FTTH就够用了，解决全屋WiFi覆盖，普通路由器也能够做到。
我们都知道，由于墙壁的阻挡，家庭中很容易出现信号死角，距离也会导致WiFi信号衰减。针对这点，最简单最有效的方法就是增加路由器数量，比如在客厅放置一台主路由，然后房间里通过预埋的网口放置子路由实现周边的信号覆盖。对于卫生间、阳台等区域的死角，也可以通过主路由器牵一根网线增加子路由。
不过，如果只是纯粹增加子路由数量，实际体验仍然会有影响。因为不同的路由器理论上SSID是不同的，在房子里从一个区域前往另一个区域，需要手动切换WiFi热点以获得最佳的信号，这个过程的体验是很糟糕的。
但随着Mesh技术的普及，这个问题其实已经基本解决了。通过网线连接，我们可以让多台路由器组成Mesh，这样只会有一个主要的SSID。在不同区域漫游时，路由器Mesh系统会自动切换，这个过程用户基本是无感的。早年间，Mesh路由器还是数千上万元产品的专属，如今已经普及到百元设备上，Mesh组网的成本大大降低。
Mesh组网方案，一般用的还是常见的双绞网线和常规路由器，而非光纤。这种方案相对更为灵活，同时成本更低。对于千兆家庭网络，这个方案也基本是够用的。
FTTR有更广阔的技术前景，但未必适用于你我
FTTR和常规Mesh组网之间的区别，已经比较清晰了。首先，前者是运营商主导，收取一定的费用，后者是用户自主解决，成本相对更低。其次，前者是光纤方案，后者是传统双绞线方案。
从技术层面来说，FTTR显然有更加高的上限。家用普通光纤的传输速率能达到10Gbps以上，而一般的普通双绞网线速率大概是1000Mbps，二者差了10倍。理论上说，FTTR线路铺设完毕后，可以持续使用多年，后续设备升级也能继续使用。如果要有1000M以上的家庭网络，FTTR方案显然是有优势的。
但是，对普通家庭来说，家用宽带的网络体验是有上限的。就最基本的网速而言，率说，500M和1000M宽带之间的差距对一般人来说感知并不明显，大型文件下载，几十兆每秒的速率已经可以满足大部分人的需求。千兆宽带的理论下载速率可以超过100MB/s，但缩短的时间已经很有限，更何况实际下载速率往往会被网盘等平台限制。
这种情况下，2000M乃至万兆宽带，对一般用户的意义非常小。毕竟，家用宽带的日常应用场景，大部分还是网页浏览、视频播放、在线游戏游玩等。超高速宽带，目前尚未带来与之相称的杀手级的、革命性的应用。这就出现了一个悖论，一方面FTTR需要在超高速宽带下才能充分发挥技术优势，另一方面我们不需要超高速宽带。这样一来，FTTR方案就处于一个非常尴尬的状态。
另外，小编还想说明下。对于租房一族来说，FTTR也不一定适合你。毕竟，一般的宽带方案，搬家迁移是很方便的，而FTTR则大动干戈，成本要高不少。
办公和商用或许才是FTTR的未来
FTTR不一定和普通用户的需求契合，但也其实也能找到适合自己的场景，比如办公和商用场所。像大型办公室，大量员工、大量设备对网络有巨大的需求和压力，对网络信号的覆盖面积也提出了更高的要求。抱怨网络卡顿，可能已经是很多办公族的日常行为。而这种高负载场景下，FTTR能够有更大的发挥空间。
另外，像商场、大厦、机场、酒店等场所，网络覆盖一直是个很难解决的问题。网速慢、信号差是习以为常的体验，在面对海量的人群和接入设备时，常规的组网方案也显得无能为力。这种时候，FTTR的技术优势就体现出来了。一方面，它由运营商来主导，能提供相对专业的组网技术和方案，同时对实际效果负责。另一方面，运营商可以对这套方案提供后续的售后维护服务，还能根据实际负载来增减路由的数量。
相对个人和家庭用户，商业用户对价格相对更不敏感，同时对维护等服务有更高的需求。对运营商而言，从商业角度来看，FTTR方案在B端领域会有更高的利润和更广阔的商业潜力。这方面，我们通过商用宽带和家用宽带的价格差距就能略窥一二。
总的来说，在技术方面，FTTR相对FTTH的确有一定优势，而且提供了更加全面的解决方案，对普通用户来说有一定的意义。但目前，FTTR的价格仍然相对比较高，组网方案相比Mesh在体验上没有特别的明显的优势。就性价比和实用主义的角度而言，一般人和一般家庭，小编个人会建议用常规的路由器Mesh组网方案。FTTR或许能在商用领域找到适合自己的场景，但现阶段还没那么适合我们。
