查看完整版本: [-- 关于论坛“市县合并”之争,县方之几点声明 --]

绍兴E网论坛 -> 第四城市·城建 -> 关于论坛“市县合并”之争,县方之几点声明 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<<  1   2   3  >>  Pages: ( 3 total )

暖色系哦 2010-08-06 13:11

关于论坛“市县合并”之争,县方之几点声明

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

沙漠鹰 2010-08-06 14:06
其实老百姓支持和反对的理由很简单,就是一切的变动,会不会给老百姓带来实惠,会不会影响老百姓已经得到的利益。杭州为什么能够顺利的合并萧山以至于余杭等地,主要就是杭州不但没有剥削这些地方,反而因为大城市的溢出效应,使得这几个地方的老百姓真实的享受到了实惠。但是,这需要有强大的财政和发展强劲的产业做支撑的。台州合并其实完全是个悲剧,建设椒江新城,使得黄岩没钱再去搞建设,到现在还是破烂不堪。前几天去台州玩,晚上住黄岩大酒店,感觉这十二年,黄岩几乎没什么变化。
所以,不要拿萧山来论证合并的好处,这恰恰是绍兴的短板。一个城市想发展,必须有产业的,绍兴市区现在除了房地产,还有什么能够拿得出手的产业来?没有产业就没有人口。没有人口你要那么多房子干什么?我觉得绍兴的问题不是县市合并的问题,发展后劲的问题。如果房地产崩溃以后,绍兴市还能够支持多少时间?半年还是一年,还是因为欠银行的土地储备贷款被宣布破产?

同意001 2010-08-06 14:30
绍兴县还是选择不合并自己再发展个十年吧,绍兴市在滨海把工业搞上去,这样对县市都有利。

墨盒 2010-08-06 14:37
RE
引用第20楼寒江独钓于2010-07-26 14:07发表的  :
这种话题说来说去都没有什么意思,我认为并与不并、撤与不撤之间的讨论,应该着眼于分析下两者哪个更有利于城市的发展、老百姓的民生改善,这才有讨论的价值。我们能不能从更深层次的角度去看问题,比如说,越城和柯桥成立两个区以后,如何做到公交的同城化、劳动保障的同城化、教育资源的同城化、医疗保障的同城化、城乡统筹一体化等等,据我了解,目前市、县、区在这些方面都存在较大差距的,而且有的差距还不是一般的大。


墨盒 2010-08-06 15:31
楼主这个声明很无聊,“市县合并”本来就是个伪命题,县本就是市的一部分,何来合并之说?

县改区确实能拉大绍兴的整个城市框架,镜湖为心,柯桥、袍江、越城三组团的格局很明显,但县改区后,绍兴县原有的县域经济活力是否依然能够维持?如果能维持,怎么个维持法?这是关键。

县改区受到这么大的阻力,其实就是利益如何分配才能保持双方都盈利的问题,主要就是行政区划调整后,财权、事权、人权的分配问题,而关键是财权跟事权的分配问题。如果市里肯放权,那县里没理由不同意。否则县变个区后,想搞个小项目,得去你市里批;想整个小活动,得去你市里批;赚的钱要交部分给市里不说,我想用我自己赚的钱,还得去你市里批,县肯干吗?

鲁氓寒僵奠 2010-08-09 18:57
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

会稽王谢两风流 2010-08-09 19:08
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

鉴湖鳜鱼 2010-08-10 07:13
      楼上,除了骂人,还有什么招术。
   市县合并有怎么简单吗?现在市县政府合作得不是很好麻。世合赛因柯桥有展示中心,开闭幕式放在柯桥,体育中心分头建设,交通道路相互对接。这不是很好嘛。非要并做什么。并有什么好处,除了版图大一点,满足当官的一点虚荣心外,还有什么。
   绍兴不可能像杭州、宁波那样,具有强大有并资源。杭州、宁波合并后不占有被并者半点财政收入,干部有级别、工资普遍得到提升,当地经济得到快速发展。绍兴市具备这样的条件吗。
   再说,并不是市里说并就能并的,权利不在绍兴!在国务院,国家民政部。

说的就是你 2010-08-10 08:34
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

薄情。薄幸 2010-08-10 08:49
引用第113楼墨盒于2010-08-06 15:31发表的  :
楼主这个声明很无聊,“市县合并”本来就是个伪命题,县本就是市的一部分,何来合并之说?
县改区确实能拉大绍兴的整个城市框架,镜湖为心,柯桥、袍江、越城三组团的格局很明显,但县改区后,绍兴县原有的县域经济活力是否依然能够维持?如果能维持,怎么个维持法?这是关键。
县改区受到这么大的阻力,其实就是利益如何分配才能保持双方都盈利的问题,主要就是行政区划调整后,财权、事权、人权的分配问题,而关键是财权跟事权的分配问题。如果市里肯放权,那县里没理由不同意。否则县变个区后,想搞个小项目,得去你市里批;想整个小活动,得去你市里批;赚的钱要交部分给市里不说,我想用我自己赚的钱,还得去你市里批,县肯干吗?

公交,社会保障,教学资源等都可以共享。。。撤县改区,县政府现有的权利10年不变,10年内免收50%的财政。

西湖小点 2010-08-10 08:53
楼猪还是有点混淆,,,柯桥是街道,柯桥是柯桥,不要把柯桥混谈我们整个绍兴县。。哪怕以后要成立区,我只希望也是“绍兴区”而不是“柯桥区”。你让我们其他的镇街人都做柯桥人啊,不同意,我们只会说我是绍兴(县)人。不会说我是柯桥人

schsx 2010-08-10 20:31
引用第117楼说的就是你于2010-08-10 08:34发表的  :
     楼上,除了关心干部级别,工资收入,你还关注到整合的什么?什么也不关注。
   市县整合是不简单,权利在国务院,我们P民说了不算,可不是还有N多P民乐此不疲的反对整合吗?
   既然是P民,财政收入,管理权限与P民又有何关系?你一个P民一天到晚反对,只能说明,你不是一般的P民,是有利益挂钩的P民,那你说的话人们就会思考是不是实际情况?你说的道理是不是真的在爱绍兴? 你所宣扬的那一套是不是在捕惑不明真相的网友?
   我相信清者自清,赞成整合县市的人,都在站在绍兴能强大起来的角度,可以拍着胸脯说:我没一点私心。而反对整合的人,无时不刻的在告诉我们一个信息:我们柯桥的钱会被平均,如果市里不拿我们的钱,不剥躲我们的审批权,还可以考虑,否则,哈哈,我们不同意。
  这是什么样的品格啊!!!

你等P民为什么一定要合并,有本事自己去发展,搞屁啊,算老几,绍兴强大又怎么样,能分给我两 套房子吗?

uniking 2010-08-10 21:06
楼主按照你的意思是北京合并台湾非中国  自己道理讲了那么多结果自己都被自己的滑稽逻辑绕晕了  要并柯桥的不是越城区  是拥有五县一区的绍兴市

基督山侯爵 2010-08-10 23:01
这个逻辑更让人佩服
柯桥本来就在五县一区内,何用并呐
199步笑99步

零···· 2010-08-11 08:24
强盗说法!
    

说的就是你 2010-08-11 09:34
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

说的就是你 2010-08-11 09:40
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

苏沃洛夫 2010-08-18 17:35
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

超越失控 2010-08-18 17:55
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

醉落 2010-10-16 19:57
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

风清扬 2010-10-16 23:48
引用第3楼myuwei0919于2010-07-26 11:15发表的 回 楼主(仲少) 的帖子 :
越城和柯桥应该是平等的,设成两个区最好了,这样才能把绍兴做大做强。远期最好能把上虞设成区。都是绍兴人,没啥好争的

万一,撤县变区后,没做大做强呢?
这个可能不是没有,至少这10年,越城区没啥大的变化吧。
而且,就算柯桥变区了,和越城区也没啥大的关系啊。最多就绍兴市区范围大了。难道柯桥的财政收入会拱手送给越城区么?

仲少 2010-10-17 15:37
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

气死不偿命 2010-10-17 21:12
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

仲少 2010-10-17 21:45
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

柯桥小子 2010-10-17 22:09
那个气死的马甲是谁,每次怕说不过找不到借口就开始用马甲。每次都这样,怪不得叫外人都叫他们阿Q

气死不偿命 2010-10-18 15:42
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

气死不偿命 2010-10-18 15:44
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

柯桥小子 2010-10-18 17:08
你这种水平怪不得就只能做做啊q,像小学生一样的心态

气死不偿命 2010-10-18 20:08
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

adopt88 2010-10-18 20:51
回137楼:这个得顶,依我看有是过之而无不及!

柯桥小子 2010-10-18 21:06
继续吧,偶帮你们。真好奇城里为什么要来求偶们农村撤县设区。有本事自己去建设好,别虚伪的来求偶们有话要有底气,偶们建设的很好不需要你们,所以你们请便

气死不偿命 2010-10-18 22:13
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

气死不偿命 2010-10-18 22:15
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

柯桥小子 2010-10-18 22:39
当说不过事情本身的时候就开始鬼扯了人才啊,阿q有你继承也算是有了衣钵。都不知道侬是哪里滴宁,别到时候又跟诸暨刘德华一样是个上虞的

气死不偿命 2010-10-18 23:58
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

气死不偿命 2010-10-19 00:00
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

柯桥小子 2010-10-19 00:12
偶说了你是上虞人了吗?偶说的是诸暨刘德华。另外别扯开话题,绍兴县有绍兴县的佬的资本,侬这么厉害别和乡下人来套近乎啊,一个人好好去发展去,侬YY撤县设区干什么,侬不是嘴巴不老,实力有的事啊。说话要结合实际,要有本钱。另外如果我们之间谁有一星以下的马甲死全家好吗(这个不算你的)?你敢吗?别这么阿q好吗?好好发展才是根本,别一天到晚YY,更被人看不起

苏州经验 2019-05-24 17:00
寒江独钓:萧山撤市在莫妙荣任书记时,杭州已有动作。莫妙荣入狱及重判与其当时不听上面招呼,硬抗不撤有很大的关系,这也是莫入狱后,萧山有众多企业仍然到狱中探望他的原因。
其实早在1999年,在全国城市化的浪潮中,萧山撤市建区的消息,早已不成秘密,而当时杭州答应萧山三年内,财政政策不变,事权、*****不变,充分展示了杭州的大气,而且直到今天,萧山仍然基本享受着这个政策,这也是几年来萧山迅速崛起的原因之一。 (2010-07-27 20:03) 

上世纪八,九十年代,我在一次比较正规的会议上听到过一句话:格毛奈杭州管伢萧山,总有一天伢萧山管奈杭州。杭州的头儿脑儿听了会舒服吗?


查看完整版本: [-- 关于论坛“市县合并”之争,县方之几点声明 --] [-- top --]


Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.059620 second(s),query:6 Gzip enabled