查看完整版本: [-- 发挥优势、强力推进绍兴旅游业发展的几点想法 --]

绍兴E网论坛 -> 第四城市·城建 -> 发挥优势、强力推进绍兴旅游业发展的几点想法 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

禹水115 2019-05-31 15:54

发挥优势、强力推进绍兴旅游业发展的几点想法


绍兴山水秀丽,人文荟萃,旅游资源极为丰富,是一个潜力无限、可以打造成以旅游业为重点三产突出经济发达的地级市,可实际上绍兴并没有走这样的路子,而是阴差阳错的走上了以污染突出的纺织业为重点的低端工业之路,在走过一个历程之后终于停步不前了。因此,如果推进绍兴的产业转型,继而助推社会转型、城市转型已经成为我们面前的一个紧迫的重大课题。所谓靠山吃山、靠海吃海,我就结合绍兴的人文资源,就切实加强全市的旅游业发展提四点想法:
一、集中改名,统一包装。所谓上门看八字,我们要用最响亮的名字来冲击别人的第一印象。简单地说,绍兴市改为会稽市,柯桥区改为山阴区或者兰亭区(区划内部作调整),越城区改为越都区(古越之都),上虞保持不变。这些几千年的珍名我们都要好好利用,甚至有些乡镇、有些街道都可以重新启用一些富底蕴的名字,让全世界的人一到绍兴,第一时间能够感受到一座古城的深度。
二、深度挖掘,串点成线。绍兴有成百上千的名人,打造的好,每一位名人都是一条精品旅游线路,哪怕我们退一步,这样的名人三五十位无论如何都是有的,而目前我们算得上完整开发的只有1位,那就是鲁迅,像王羲之、陆游这样的只能算开发了一点点,实在是太浪费了。如果能专门召集一部份人员去专题开发挖掘,我想我们一定能够使绍兴走向世界。比如大禹,现在的情况还是太不够了,提升也只是硬件上,实际上我们完全可以搞个规模宏大的水利博物馆,把都江堰、三峡水电站等工程按一定比例尺来展现,供学生和旅客参观,同时可以对接河海大学搞绍兴分校,相信有大禹在,这些大学也是非常喜欢的,一举多得,壮大三产。其他名人的开发反正都要一人一案,专门研究开拓。
二、全城靓化,全民提质。按山水江南、秀丽古城的总体思路,全规模地推进美化、靓化行动,马路保洁、河道治污、各个角落都要成公园,城市家具和城市管理要超过杭州。可以大规模地开发一批类似安昌古镇这样的特色街区,丰富城区旅游线路和场所。同时按照人人是形象、人人是窗口的要求,大规模地开展“做文明市民、展古越风采”宣誓活动,让每一位来绍兴的朋友都能感受到特别的温暖。对有些实在无法体现绍兴形象的(比如越贤堂主等,绝不能安排在接待客人、接触外人的岗位上,否则一句绍兴的细节要比你北京好多了就会让京城的游客止步了……..而应该安排在厨房等独立工作的岗位上)。
四、铺天盖地,立体宣传。在苦练内功的基础上,三五年后再用重金顾用专门团队,对绍兴的最美一面进行各种形式的策划、拍摄,以图片、视频、抖音反正各种形式进行铺天盖地、反反复复地对外宣传(越贤堂主可以用来专门做这项工作,相信能够胜任),把绍兴的美、绍兴的正能量传递到世界的角角落落,相信用不了多久就能迎来八方来客。

tel22991 2019-05-31 16:18
建议你把这个提案放到市长大人的办公桌上

浙江大湾区 2019-05-31 16:41
的确名字很重要,古诗里面绍兴的地名早该用起来了

禹水115 2019-05-31 16:51
tel22991:建议你把这个提案放到市长大人的办公桌上(2019-05-31 16:18)

这怎么敢啊

三吴都会 2019-05-31 17:01
浙江大湾区:的确名字很重要,古诗里面绍兴的地名早该用起来了(2019-05-31 16:41)

默默无闻的时候需要一个响亮的名字

三吴都会 2019-05-31 17:04
还不如改叫南上海或者东杭州更有意义。

不二山人 2019-05-31 17:33
名不正则言不顺

苏州经验 2019-05-31 17:36
三吴都会:还不如改叫南上海或者东杭州更有意义。 (2019-05-31 17:04) 

9102年了还有人做梦绍兴改名

tel4564 2019-05-31 17:58
建议改为“小上海”,“南帝都”等等都可以

sx141172 2019-05-31 18:03
多修路多造房多搞基建才是出路

tl479218 2019-05-31 18:19
柯桥区改越州区

漫漫求索 2019-05-31 19:50
不搞实业搞旅游,舍本逐末

苏州经验 2019-05-31 20:18
漫漫求索:不搞实业搞旅游,舍本逐末 (2019-05-31 19:50) 

很简单,绍兴如果专心搞旅游,对标大理,大理只能留住天南海北的佛系青年,人才更留不住了,况且绍兴的旅游资源还难以和大理等相提并论!
所以现在还在做梦绍兴完全发展旅游业的,要么是没有清醒的认识,要么就是坏是对五百万新老绍兴人的极大不负责!放弃实业就相当于一个城市对自己的未来自我阉割!

xu01 2019-05-31 21:37
绍兴旅游吃老本,都没啥变化,不如柯桥这几年

tl7783110 2019-05-31 22:05
钱哪里来,?,还大力搞旅游

最简单的理想 2019-05-31 22:34
名字已经够响亮了,古时候就有绍兴府,不过对于旅游业的开发来说,楼主的想法很好,赞?

野蛮书生 2019-05-31 22:48
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

野蛮书生 2019-05-31 22:50
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

野蛮书生 2019-05-31 22:51
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

野蛮书生 2019-05-31 22:53
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

紫杉888 2019-06-01 08:17
说了一堆,就两个字,烧钱💰

tl990415 2019-06-01 08:53
还不如多调研编制一些好的招商政策,对好的企业多些优惠条件

伊是名 2019-06-01 09:03
城市的发展进步还是要靠先进科技引领的工业,制造业,旅游三产只是辅助次要产业,不是主导的产业。

伊是名 2019-06-01 09:07
楼主以为全绍兴都打造成动物园,全绍兴人都成为动物园中表演,供人观看的动物,这样好吗

伊是名 2019-06-01 09:11
搞古城旅游开发,我觉得目的是保住历史文化,记住乡愁古蕴,重点区域,适当地块搞下,附带着增收一些三产收入,这样足矣。

半透明的琥珀 2019-06-01 10:37
做个几年基建,然后调走,让后面的人出业绩???天真了

wx767515 2019-06-01 17:17
先把唐诗之路弄弄好,

zh4011089 2019-06-01 17:26
充分发挥水乡特色,乘船游搞起来

猫科 2019-06-01 19:22
伊是名:搞古城旅游开发,我觉得目的是保住历史文化,记住乡愁古蕴,重点区域,适当地块搞下,附带着增收一些三产收入,这样足矣。(2019-06-01 09:11)

古城现在的几个故里故居,索性搞个连成片区度假休闲,规划几条道路可以通行机动车,其他只能步行或自行车,禁止机动车和电动车通行,古色古香,发展民宿,可以让人慢下来或坐或走可以细细品味江南小镇

禹水115 2019-06-03 09:12
搞旅游跟强工业并不矛盾,而是相得益彰的关系,大家为什么把它们对立起来呢。大力发展旅游业的意思我举个例子来说明:假如原来我们的旅游资源有100,目前只利用了15,我们要通过重视、投入、挖掘、宣传等种种措施,使之利用到80以上,这样就能为这座城市带来极大的创收,也能不断提升三产比例,使经济得到更健康的发展,这是相对于原来的旅游业发展不好而言的。而工业,该怎么抓就继续怎么抓,但污染的要快速淘汰,先进制造业、高科技项目要重点引进,在区域上,我个人是趋向于放在上虞的。

禹水115 2019-07-17 14:58
绍兴旅游资源虽然丰富,但各界包括论坛在内的人员对发展旅游业似乎都不感兴趣,重要景点开发非常欠缺。最近几天想到了一点,大家看看行不行:
除鲁迅的开发相对比较成熟外,把围绕大禹、兰亭、陆游、王阳明等四个重量级人物(也可其他名人)的开发提升任务实行专班负责制,分别由市人大主任、政协主席、市委常委统战部长、市委常委宣传部长四个人来负责开发,时间一年,经费实报实销,但开发质量要通过评审。这样会不会让绍兴的旅游业快速上一个台阶。

禹水115 2019-09-06 16:37
论坛里竟然有人说自己不知道绍兴有过这么多的历史名人,真是不是滋味。。。。。。大力发展旅游业,必将是绍兴的长远之计!

tel1913 2019-09-06 17:02
绍兴旅游资源非常丰富,希望政府好好做大做强,大力发展第三产业

羽扇纶巾 2019-09-09 15:15
主意不错,但是绍兴市改名不好,下面区改名到还可以。陆游的文章做得还真的不够,现在陆游故里没有人气,也建设得不论不类。

kingshute 2019-09-09 15:27
楼主,咸蛋吃多了。鉴定完毕。

孤帐难民 2019-09-09 16:56
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

华达 2019-09-10 21:32
书生气

禹水115 2020-03-17 10:07
三吴都会:还不如改叫南上海或者东杭州更有意义。 (2019-05-31 17:04) 

谁稀罕呀,这种大腿不要抱

禹水115 2020-03-17 10:09
tel4564:建议改为“小上海”,“南帝都”等等都可以 (2019-05-31 17:58) 

尽说些没意义的


查看完整版本: [-- 发挥优势、强力推进绍兴旅游业发展的几点想法 --] [-- top --]


Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.036582 second(s),query:6 Gzip enabled