查看完整版本: [-- 对上虞地理区位和全域旅游开发的看法 --]

绍兴E网论坛 -> 第四城市·城建 -> 对上虞地理区位和全域旅游开发的看法 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

山阴小钓~ 2019-05-26 07:44

对上虞地理区位和全域旅游开发的看法

个人认为,越地有两个区县的四面交通环境最为优越。一个是萧山区,另一个就是上虞区。

这两个区县,不仅符合东西向有运河流淌的开阔平原,同时满足北面有大量海涂,中南部有南北流向的浦阳江,曹娥江中游谷地。而且南北河谷地区相对开敞,这和柯桥区。越城区,余姚市三地的南向封闭大山横亘环境,区别很大。所以萧山和上虞,最有通衢之位。

上虞南部章镇和嵊州三界接壤,两者同时构成三章盆地,剡溪从中穿过,南边就是越地最为封闭的嵊州大盆地,可以说,虞南占据了嵊州北上的咽喉要道。形成两地长期的密切关系。

对比之下,绍兴市区和诸暨之间就没有这种先天的流域通畅往来关系,所以没有形成中转绍兴市区的浙西诗路,萧山区占据浦阳江河谷中下游,占据诸暨北上咽喉,诸暨亲萧山,是为同理。

如绍兴历史古人王羲之,谢安,谢灵运,李白的故事,也是通过上虞南北向的曹娥江到达嵊州,再继续展开的。他们使曹娥江剡溪成为一条文化大河。沿途有条件利用山河,串联资源。

上虞东西向,拥曹娥江,萧曹运河,余姚江,这让他自古也成为余姚绍兴中间的枢纽,这条线如今也是绍兴新干线和杭甬高速高铁的沿途。西接迪荡,东湖,吼山,东鉴湖湿地,到上虞市区则拥有曹娥庙,多宝寺,龙山,一江两岸。东接余姚江流域,则拥有千年古县城丰惠,皂李湖,凤鸣山,四明湖,直达余姚城区。

小越,驿亭两镇历史上也拥有一大片山下湖区,湮废成湿地田,风光依旧。白马湖好像也在这一带。有春晖中学和一些故居,还有二都杨梅。 [s:166]

随着交通的便利,现在就连深居四明山区的资源也得到开发,余姚有丹山赤水,上虞有覆卮山梯田石浪,这又是一波契机。如今的上虞,四面都拥有良好的资源,自身也很多景色,交通通畅,其实是最能做好全域旅游的绍兴县市。

曹娥江流域的文化底蕴是明显超过浦阳江的,上虞的中南部,比萧山有更多的故事,也有更好的风景,上虞应该重视自身旅游业,成为绍兴市区旅游业的新增长极。 [s:168]
[attachment=16630109]
[attachment=16630110]
[attachment=16630111]
[attachment=16630112]
[attachment=16630113]

阿克拉 2019-05-26 08:47
楼主分析还是不错的,有心了

ablaham 2019-05-26 09:44
[attachment=16630175]

上虞建筑 2019-05-26 12:36
辛苦啦,

tl9978121 2019-05-26 14:26
上虞区的滨海地方,好像市政府让绍兴滨海新区管委会管拉,

何哥 2019-05-26 14:56
tl9978121:上虞区的滨海地方,好像市政府让绍兴滨海新区管委会管拉,(2019-05-26 14:26)

可能吗?上虞现在都不叫上虞滨海新城了,总的叫杭州湾上虞经济技术开发区。

苏州经验 2019-05-26 15:11
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

tel61321 2019-05-26 15:31
已经有化工了,谢谢。

tl7608112 2019-05-26 18:23
分析很好 上虞已经大力沿江开发风景线了 江上花海 中华孝德园 古建筑商业街 蓝城院落排屋 一江两岸曹娥江文化景观带

山阴小钓~ 2019-05-26 18:42
苏州经验:虞南和嵊北的几个乡镇,不知道能不能找到始宁县古县城的遗迹了,王谢都曾在始宁县安家。 (2019-05-26 15:11) 

三界镇的嶀浦好像有一点渡口景观,古代遗迹应该不多,很多都是在峡谷反复的洪灾中消失了吧

苏州经验 2019-05-26 18:47
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

头皮蟹 2019-05-27 08:00
苏州经验:虞南和嵊北的几个乡镇,不知道能不能找到始宁县古县城的遗迹了,王谢都曾在始宁县安家。 (2019-05-26 15:11) 

始宁县城在三界,现在还有城堭庙

曹娥江毛大蟹 2019-05-27 09:42
三界原来很长一段时间属于上虞。

紹興市餘姚區 2019-05-27 13:37
虞南高速什么时候开通

山阴小钓~ 2019-05-27 15:30
tel61321:已经有化工了,谢谢。 (2019-05-26 15:31) 

化工都在海涂了,和山水旅游和文物古迹距离遥远,没啥影响

ydyltian 2019-05-30 15:44
楼主的分析还是很到位的,但目前的上虞是区级,没有独立权,要想发展得绍兴市政府点头,更何况要发展旅游业,需要投入大量资金,而目前的情况,不多说了,免得有人说在搞破坏,只是问一句大力发展上虞旅游业靠没有财权政权的上虞可能吗?

山阴小钓~ 2019-05-30 16:59
ydyltian:楼主的分析还是很到位的,但目前的上虞是区级,没有独立权,要想发展得绍兴市政府点头,更何况要发展旅游业,需要投入大量资金,而目前的情况,不多说了,免得有人说在搞破坏,只是问一句大力发展上虞旅游业靠没有财权政权的上虞可能吗?... (2019-05-30 15:44) 

对比以前依然是有不小进步了

闪电狗 2019-05-30 20:54
上虞东山应扩大知名度,南京借乌衣巷名声假造了一个东山

山阴小钓~ 2019-06-01 07:55
闪电狗:上虞东山应扩大知名度,南京借乌衣巷名声假造了一个东山 (2019-05-30 20:54) 

你这话倒还是有点道理的

wx658316 2019-06-03 07:27
曹娥江毛大蟹:三界原来很长一段时间属于上虞。 (2019-05-27 09:42) 

明清时期好像都属上虞

陈听雨 2019-06-13 14:48
东山在哪里

山阴小钓~ 2019-06-13 17:17
陈听雨:东山在哪里 (2019-06-13 14:48) 

貌似上浦闸附近


查看完整版本: [-- 对上虞地理区位和全域旅游开发的看法 --] [-- top --]


Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.090844 second(s),query:5 Gzip enabled