查看完整版本: [-- 帖子楼主已被禁言,此标题自动隐藏! --]

绍兴E网论坛 -> 第四城市·城建 -> 帖子楼主已被禁言,此标题自动隐藏! [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

苏州经验 2019-05-08 17:07

帖子楼主已被禁言,此标题自动隐藏!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

上虞建筑 2019-05-08 17:29
萧山围垦面积增加这么多?

苏州经验 2019-05-08 17:33
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

说啥就是啥 2019-05-08 17:45
萧山1414

山阴小钓~ 2019-05-09 09:35
大江东实际已经划出,现在萧山实际控制范围应该是1414-427=987。这里的江干也没有减掉下沙。

wjjyhz1022 2019-05-09 13:26
苏州经验:应该是前面测量不够精确吧(2019-05-08 17:33)

测量误差不可能那么大
不知道旧数据是什么时候的
城区之间边界按道路划来划去是很平常的事情
县级之间镇级别划转也不少
剔除萧山区之后剩下的总量基本没什么变化
感觉萧山的增量就是围垦出来的

大剑客凌风 2019-05-10 08:53
都没看懂上调背后的用意:土地指标,实际数字谁能知道?土地多了指标就能多,多卖地就多钱

大绍兴乡下头人 2019-05-11 20:27
大剑客凌风:都没看懂上调背后的用意:土地指标,实际数字谁能知道?土地多了指标就能多,多卖地就多钱 (2019-05-10 08:53) 

对,这个才是真正的用意。
下次来更新一下

tel758811 2019-05-25 22:42
这个上调的建议是我提的,去年11月我给杭州市统计局发了一封《关于更正“杭州面积为16596平方千米”的说法的建议》,因为我发现旧数据杭州总面积偏小,主城区各区的面积更是出现错乱。
查阅上世纪80年代至今的土地调查测量资料后发现,杭州面积均在16850平方千米左右。
然后现在采用了2009年第二次土地调查的数字,这是目前最新的土地调查数字。
不过现在第三次土地调查正在进行中,到时候又会出新数字吧,但估计变化不大。

tel758811 2019-05-25 22:56
萧山面积,旧数据是1163,可能是既没有算上围垦区,也没有算上钱塘江。但这个数据哪里来的也说不清楚,所以也无法确实验证。
新数据1414是萧山的总面积,既算上了围垦区,也算上了钱塘江——钱塘江也是土地的一部分(因为钱塘江是江不是海)。因此按道理说,围垦不会改变土地总面积,只会改变土地利用类型(从水域和水利设施用地变成其他类型)。
下面是一个猜想。但是围垦会导致杭州—绍兴在钱塘江上的界线发生移动,通过比较不同年代的地图发现,围垦区那里杭州—绍兴的界线明显在往东南方向移动,其结果是杭州(萧山)变大,绍兴变小。因此围垦会间接增加萧山的面积,这是以牺牲绍兴的面积为代价的。


查看完整版本: [-- 帖子楼主已被禁言,此标题自动隐藏! --] [-- top --]


Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.023468 second(s),query:5 Gzip enabled