查看完整版本: [-- 图说绍兴发贴内容调整说明 --]

绍兴E网论坛 -> 图说绍兴 -> 图说绍兴发贴内容调整说明 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

funny 2019-04-22 21:19

图说绍兴发贴内容调整说明

下月起,将对图说绍兴版块的发帖内容进行调整。

图说绍兴的定位是纪录性版块,专于记录绍兴的城市影像和绍兴人生活情景的版块,而非创作类内容的版块,不适用于交流摄影技术或摄影艺术作品。

我们希望若干年后,这个版块的内容,能作为公众查阅绍兴城景变迁的资料,能作为绍兴人回忆过往的触动点。出于这个目的,就需要对发帖的内容进行一定的规范,对于照片要求只能绍兴这个城市(限于绍兴三区)的纪实类照片,可以是景可以是人,目前内容分为七类:

城事:时事事件、公共事件的影像纪录。
街景:街头即影,公共环境的实拍。
人像:个人或私域的生活记录,记录绍兴人的生活常态。
越中名胜:绍兴公共景点、地标、山山水水的四季变化,景观变迁。
绍城旧照:非即时拍摄的绍兴旧照片。
我村:纪录绍兴乡村。
建筑:以建筑为记录主体,有一定的公众识别度、知晓度的建筑,包括绍兴的桥、井、民居。

我们觉得人对家乡的感情源于自己对环境的记忆,而当下城市变化很快,需要我们共同努力,为绍兴时时留下纪录,这事什么时候做都不迟,但要靠日积月累,持之以恒。

共时为了方便公众查阅,对于标题文字也有一定要求,至少需要能较为清晰的写明照片的检索信息,如有时间,地点,人物信息,事件信息。

除了对于新发帖子会加强管理外,我们也会对旧帖逐步进行分类和筛选。不符合内容要求的帖子会被移到不同的版块。如花草动物类的会移到花鸟鱼虫版,艺术类摄影作品会被移到摄影版,借景抒情类会被移到感情类版块,非绍兴的照片会被移到旅行版或感情类版块。

谢谢大家理解。




霜叶 2019-04-23 10:03
支持funny的调整。将图说绍兴由图片大杂脍变成名副其实的图说绍兴。中央电视台国际频道“记住乡愁”的内容可供发帖者参考。当然“记住乡愁”是电视视频,而我们是照片。

秋来荷枯1 2019-04-23 11:09
支持。

霜叶 2019-04-23 18:00
本人对老板提出的规定都表示支持。但有一点本人想与funny先生商榷,就是在标题前面加日期。”共时为了方便公众查阅,对于标题文字也有一定要求,至少需要能较为清晰的写明照片的检索信息,如有时间,地点,人物信息,事件信息。“笔者认为,要求作者在写文章发帖时,尽量注明时间地点是对的。但这要有作者自己来做,而且一般都写在文贴内。至于文章前面加上一个日期就能“便于检索”?恐怕不能吧?每个帖子后面都有“楼主  发表于: 2019-04-22 21:19:20”这类字样。笔者与图说板块许多摄友都交换过意见,大家都认为这是多次一举,画蛇添足。笔者还是希望免去这条毫无用处但有碍于标题美观的规定。
      例如我今天发的王化溪一文,文章中明明已经写明4月16日”闲走王化溪的日期,系统在帖子里已经生成发帖的时间:”楼主  发表于: 2019-04-23 10:16:38 “。拍照片的时间有了,发帖的确切时间也有了,可论坛中有人一定要在我标题上面加上一个日期,使得我的帖子题目变成了”2019.4.23暮春闲走王化溪古道‘“,人们还以为我是在4月23日去走王化溪,这岂不笑话?我相信任何一个有点尊严的作者都不会喜欢自己的标题被无端改掉。加上了就能”便于检索“?我不相信这是funny先生的主意。




heenxian 2019-04-23 20:42
     《图说绍兴》——能作为公众查阅绍兴城景变迁的资料,能作为绍兴人回忆过往的触动点。出于这个考虑不错!
      有些照片过十年或N年,确能成为“历史记忆”。因为随着时代发展,拆迁后过一段时间后人根本无法知道“老绍兴”的过去。。。记录在“案”,分类查阅就能查到,方便了公众,给《图说绍兴》版块点赞

funny 2019-04-24 00:00
霜叶:本人对老板提出的规定都表示支持。但有一点本人想与funny先生商榷,就是在标题前面加日期。”共时为了方便公众查阅,对于标题文字也有一定要求,至少需要能较为清晰的写明照片的检索信息,如有时间,地点,人物信息,事件信息。“笔者认为,要求作者在写文章发帖时,尽量注明时间 ..(2019-04-23 18:00)

帖子少时的确你说的是对的,但当帖子一多,时间一久,标题的雷同化问题会很严重。的确标题中是地名标注比时间更重要。

秋来荷枯1 2019-04-24 09:01
谈些我的看法:
1,范围已定是“图说绍兴”,建议不要再设限三区了。一方面能使其它县(市)的网友或可发帖介绍那边的状况,另一方面三区的网友有可能会拍到其它区域拍摄。
不是有人刚想去嵊州新昌拍啊。

“建筑”一说包括桥,井,民居反而有了限制,弄路巷就不可以?不好吧。建议添上“和街巷弄”。
还有寺庙怎么归类?
建议“人像”改“生活”,所例内容与解释不变。“人像”太狭窄,且易误解。
“我村”改“乡村(镇)”。不是我村,去拍了,归属在“我村”有点别扭。
2,题材与范围有了说明,说不适宜谈摄影技术与艺术,觉得不妥。纪录(实)类摄影,也有技术与艺术的讲究。我认为目前“图说绍兴”版块存在最大的问题,恰恰就是缺泛这方面的交流与讨论(评说评论)。譬如符合了楼主所列条件下,为什么不能讨论更佳的表现形式与风格——譬如构图用光主题表现啊等的什么呢?
纪实也属创作,也有技术和艺术方面的,需要讨论提高。
譬如拍桥,这桥在你眼里是什么样的,秀丽的,就尽量拍出其秀丽的一面来。
3,最主要的是,“时间,地点,事件”的注明。至于前缀时间我也觉得没必要。除了霜叶老师说的原因,还有如果只是为了以后检索方便,其实时间的记忆没有那么准确,即实际检索中,用“时间”远没地点与事件来的方便。
至于楼主有什么考量不得而知。
刚刚看到楼主,对前缀时间有了解释。想想十年后,譬如“仓桥直街”的帖子确实很多,要检索到某一内容,会化些时间。但还会精确记得是几月几日几几年的具体时间,然后再去检索,显然可能性更小,我说是对“时间”精确的记忆。再说现在是发帖日前缀,更觉得生硬。
3,最终还是要靠管理员在平时操作中严格把关与引导,把版规落到实际中,日积月累才能形成版块的特色与成就。
说的乱七八糟,尽供参考。

funny 2019-04-24 10:02
秋来荷枯1:谈些我的看法:
1,范围已定是“图说绍兴”,建议不要再设限三区了。一方面能使其它县(市)的网友或可发帖介绍那边的状况,另一方面三区的网友有可能会拍到其它区域拍摄。
不是有人刚想去嵊州新昌拍啊。
“建筑”一说包括桥,井,民居反而有了限制,弄路巷就不可以?不好吧。建 ..(2019-04-24 09:01)

谢谢,有一些我们会按大家的意见,逐步调整。

纪实摄影本质是定格时间,人需要通过参照物的变化才能感受到时间,不管是拍房还是拍街,都是要以能表现时间的信息作为拍摄重点,而静物只是背景。

技术当然是锦上添花的事。但是就这个版块而言,我们想定位成内容版块。

再则,说大实话,摄影圈有层层鄙视链,最后就是比装备、比名气、比P图,所以我们网友还是走内容路线更为务实和调低。花花草草拍的再好,都不如为绍兴留下记忆来的价值大。

关于时间,拍摄和发帖当然不太会一致,但是时间信息对于你这张照片,如果有一天红了,却非常重要。现在举手之劳标容易,但以后要再回忆起来就是不可能的事了。

而且我们希望能够一年帮大家出一本小印刷册子。为绍兴,为自己都留下一点纪念品。

funny 2019-04-24 10:13
对于绍兴范围的看法。绍兴这个概念当然可大可小。

文化绍兴的范围,我认为是钱清江以东到曹娥江以西这块位置,就是传统的会稽山阴二县的区域,上虞的江东部分都不是。当然大绍兴就是原来绍兴府的范围。


霜叶 2019-04-25 18:05
绍兴E网在本地区是比较有影响的网站。许多文章(包括图片)被一些著名的搜索引擎链接。一篇很好的文章,题目前加上一连串带有数字和标点符号的东西,反而会减少被搜索到的几率,其实对网站是不利的。当然对作者更不利。网上许多不良的帖子,就是采用在标题中增加各种符号来减少被网警搜索到的几率。

霜叶 2019-04-25 18:13
个人觉得,要办好图说绍兴这个版块,要在内容上狠下功夫。网站系统管理员和版主首先把好政治关,遵守国家规定。其次要名副其实,图说图说,要有图有说,既然是图说绍兴,自然要扣住绍兴。但绍兴这个概念不必作过多讨论,只要不是图说杭州或其他地方就行。努力提高图的质量和文字的质量才是要讨论的。其他形式上的东西,太多了,有损于大家发帖的积极性。

止观 2019-04-26 14:54
说说我的看法
E网这板块从开始“摄影天地”到现在“图说绍兴”,网站有自己的考量,我可以理解。前段时间我还兴奋地和几个摄影朋友说:开始我真的不认可图说绍兴越搞越没“品味”,但我渐渐发现,这些没“品味”的照片,如果积累的时间越久,价值就会体现出来。借众多影友之手,建设一个绍兴图鉴(个人揣摩),个人觉得蛮好。但这里需要提出的是照片重复的太多不是个好现象,常常都集中在一些热门地点上。
同时,我也感觉,该板块的圈子越划越小,现在还要再小,这只会让发帖的人越来越少。
”摄影天地“最辉煌的那5、6年,发帖量、阅读量和回复数是绍兴其他摄影论坛无法企及的。也就是那时候,培养了现在绍兴摄影圈中不少有名人物。说这些,只是想表示,自由地发图,是培养摄影爱好者的摇篮,也会带动摄影水平的提高。(绍兴人拍绍兴,是多难的一件事,学过摄影的人才知道这道理。如果没有外出采风,能坚持下来的有几个)
网站需要图片,更需要有品质的图片。不谈技术,是可笑的。

霜叶 2019-04-29 09:56
最近发现,图说绍兴里的帖子大批被移出去了,有的是摄影,有的被移到其他,如六七十年代等。其实,相当一部分帖子既适合摄影也适合图说绍兴,其选择权还是由作者自己掌握比较好。管理员应该对作者多几分尊重。随便搬来搬去总不大好。

秋来荷枯1 2019-04-30 08:43
楼主好:
昨天被盗图了,其实冷不丁的总会有被盗。
E网有有办法,在图上打E网和作者ID的水印?以防盗图,既使用了,也有水印。听说“今日头条”是这样的。
自己每张弄,费时费力。
被盗,E网也是损失,必竟图是E网出去。我是这样想的。
哈哈。[attachment=16602024][attachment=16602025]

凄凉的小河 2019-04-30 08:53
为什么早先版主设置的精华贴被禁言或自动屏蔽?闲逛看到的,还是挺多的,你们对老贴都是什么处理方法?如果有一天要删我老贴,请不要消息通知,谢谢

凄凉的小河 2019-04-30 08:57
秋来荷枯1:楼主好:
昨天被盗图了,其实冷不丁的总会有被盗。
E网有有办法,在图上打E网和作者ID的水印?以防盗图,既使用了,也有水印。听说“今日头条”是这样的。
自己每张弄,费时费力。
被盗,E网也是损失,必竟图是E网出去。我是这样想的。
哈哈。[图片]... (2019-04-30 08:43) 

这种水印随便都可以删除的,水印打与不打实际没多大区别,头条也要被盗的,一样一样的,最好的方法觉得太好的片子不要发

秋来荷枯1 2019-04-30 09:01
凄凉的小河:这种水印随便都可以删除的,水印打与不打实际没多大区别,头条也要被盗的,一样一样的,最好的方法觉得太好的片子不要发[表情] [表情] (2019-04-30 08:57) 


霜叶 2019-04-30 09:10
图片在网上被盗用是没有办法的。但至少说明你的图片还有一定的价值。有时候图片被别人做成PPT,转来转去,又传到我这里来了。这是非常好笑而又无奈的事儿。你要图片不被盗,只有一个办法:不发表。不过在e网,至少管理员对作者的作品有点尊重,这总是可以的吧?

栗子鱼 2019-05-09 09:12
凄凉的小河:这种水印随便都可以删除的,水印打与不打实际没多大区别,头条也要被盗的,一样一样的,最好的方法觉得太好的片子不要发[表情] [表情] (2019-04-30 08:57) 

小河妹,好作品共欣赏,孤芳独尝放在一边有所意思

秋来荷枯1 2019-05-15 19:18
楼主好,感谢在随拍版增加了选择加水印的选项,非常好。接下来是否也可在杂谈和图说版推行?

神龙川 2019-05-18 15:00
图片发后登了又撤怎么情况?


查看完整版本: [-- 图说绍兴发贴内容调整说明 --] [-- top --]


Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.042197 second(s),query:6 Gzip enabled