120895930:记得看过一个法国的视频,一个小偷偷了一个妇女的钱包,哪知道他前脚刚走,那个女的不小心跌进了火车轨道,旁边的人没有一个去救她,只有那个小偷,在犹豫了一秒钟以后奋不顾身的跳进地铁轨道里面把女的给救了。所以,一个人可以没有道德,却不能没有良心。
abu987320:还是太理想化了,说到底人都是自私的而道德和制度不过是丑恶人性博弈时的枷锁罢了,功能就是避免博弈无限度恶化造成不必要的损失
老树古藤:我居住的小区暂时还未安装智能快递柜。目前业主的快递件都是由快递小哥送到业主家中或暂存小区保安室的。今年的一月下旬,一位女业主气鼓鼓地来找我,说她的快递丢失了,去找保安理论被保安的话给怼回来了。我当场就表示:你的快递收不到应该找快递公司去解决,跟小区保安确实 ..(2019-03-21 10:34)
coolbbs:这个我不太认同,小区物业是业主花钱请的管理人员,主要小区业主有这个代收快递的需求,物业是要履行这个职责的,代收后保管也是责任了。
tel50211:宣扬什么就是缺失什么
老树古藤:平心而论,你这观点极端了一点。但现实中有“说得漂亮,做得难看”的现象确实是不争的事实。理论上来说,好的应该肯定,不足的应该承认,这才是正确的态度。但遗憾的是:肯定成绩的场合不遗余力,需要改进的问题一笔带过。往前看,总有不... (2019-03-21 19:16)
unix123:老树,好久不见。这个话题估计不会有流量,因为人们并不关心这些,和生活不会直接发生联系。
老树古藤:好久不见,难得又见。别担心,我不是一个关注流量的人。有感而发心理舒坦一点而已。 (2019-03-21 19:36)
unix123:老树,对于这个问题,我的观点是守住何种程度的道德只能由自身选择,而制度只能按标准来。所以道德分层次,制度必须统一。
老树古藤:你说得有点含糊其辞。 道德分层次,制度有种类。 我的理解是:守住何种程度的道德和遵守何种程度的制度,都由自身选择。 (2019-03-21 20:28)
从小父母就教育我们多读书,讲道理。结果到了社会,我们发现,最讲道理的那个人,总是被欺负。世道变坏,谁的责任?前天西安奔驰女车主维权的新闻你们看了吗?整个视频,简直就是给所有知识分子的一记暴击。事情是这样的,西安一位女士在奔驰4s店里,买了一辆60多万的奔驰车,结果车还没开出4s店,发动机就漏油了。遇到这种情况其实很简单,要么退货要么赔钱,但4s店的反应却特别不讲理。你付了钱,车就是你的了,坏了怎么能算我们的事儿呢?店里一直拿三包政策推脱,经过15天的拉锯战式沟通,最后给出的解决方案是:换发动机。什么意思?相当于我花高价,买了个一手奢侈品,还没从你手里拿过来,就特么坏了,最后你说,还我个二手组装品吧。凭什么啊?这种消费逻辑,搁谁谁能接受啊!我特么一天都没开过,你要给我换发动机?!还有没有天理?一个衣着体面,受过高等教育的美女硕士,被欺负得声泪俱下是什么样子,你看看视频就知道了。姑娘虽然坐在车上,但全程据理力争,没有一句脏话,并且一直在使用敬语“您”。尽管已经气到baozha,委屈得不行,还是有逻辑有证据,把自己的委屈和诉求说的明明白白的。“你说给你们三天时间解决,我说好就三天。结果三天以后又三天,拖了15天。”“你们没有主动给我打一个电话,如果真的有人跟我好好谈,我不会这样!”“我打110人家不接,我打工商局不接,我希望给我一次机会让我被捉走。”事情本来很简单,但姑娘协商无果,投诉无门,万般无奈,只好跑到4s店里“大闹”。结果被人录下视频,传到了网上,迅速登上了微博热门。视频里,姑娘说,被拍下来要是传到网上,太丢人。但自己今天也不要脸了,就想讨个说法。我想说:姑娘你“不要脸”的样子,真的一点儿都不丢人!!据说,事情闹大了以后,问题迅速得到了解决,4s店给姑娘退了钱。网上,姑娘的一条微信聊天记录被曝光,看起来特别讽刺:“这个世道是怎么了?好好的跟你们讲道理,你们就耍流氓,我变成泼妇,事情就解决了?”讲真,新闻看完,最让我生气的,不是维权的各种细节,而是听到姑娘说的一句话:“我研究生毕业,这件事情让我这几十年的教育,得到了奇耻大辱,我就是太讲道理了!”
何足道哉?:制度造就环境