查看完整版本: [-- 绍兴地铁1号线塔山站规划出炉，取消投醪河站（绍兴银泰城站）？ --]

绍兴E网论坛 -> 购房置业 -> 绍兴地铁1号线塔山站规划出炉，取消投醪河站（绍兴银泰城站）？ [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<<   1   2  >>  Pages: ( 2 total )

米斯特李 2019-02-20 09:50

绍兴地铁1号线塔山站规划出炉，取消投醪河站（绍兴银泰城站）？

[attachment=16525458]
绍兴地铁1号线塔山站位于解放南路正下方，为地下车站，车站总长206.62米，车站宽19.7米，车站为地下2层，建筑地下一层高度5.8米，地下二层高度7.85米，总建筑面积8639.08平方米。


[attachment=16525459]
从塔山站规划可以明显看出，已经取消原先规划的投醪河站（即银泰城站），下一站直接至城南大道站。


[attachment=16525460]
▲绍兴地铁塔山站区域示意图

[attachment=16525461]


原规划绍兴老城区除城市广场站外，还设鲁迅路口塔山站及绍兴银泰城投醪河站。因解放路老城区段规划站点过密，增加施工难度，目前将原塔山站和投醪河站合并，设置新规划的塔山站。


[attachment=16525462]
▲截止到2019年2月，塔山站以北段均进入施工及施工准备阶段

tel442211 2019-02-20 10:15
多造个站点对城市以后总好的，没一点魄力啊，为了多省几块造假

木木大人 2019-02-20 10:27
银泰一站如果取消，想必很多想去银泰逛街的会取消坐地铁的念头，还是打的或者公交吧

浩瀚星辰 2019-02-20 10:42
以前就说这个站太近，很坑爹没必要的，劳民伤财，一帮人喷子支持说有必要，事实胜于雄辩，取消了吧

秋来荷枯1 2019-02-20 10:42
塔山站到银泰又没多少路

小丁同志 2019-02-20 10:45
搞得好像有很多路似的，还不够杭州地铁入站的那段路

tl154316 2019-02-20 10:46
估计是赔不起边上的房子

sunguojian 2019-02-20 10:49
确实没啥必要，塔山走过去都没几步路，地铁在市区估计三个站就走完南北咯

江东晚风 2019-02-20 10:49
支持取消！一乱泡路，要造个站。钱多没地方花。

castle212 2019-02-20 10:50
客观地来讲，这样调整是合理的，站点太密集地铁同公交车一样了；

乡下的宁住城里 2019-02-20 10:52
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

小烦 2019-02-20 10:52
你终于知道自己站点多了，像公交车一样，还有地铁的速度嘛，总算知道自己该进步一点了。

tl919911 2019-02-20 10:53
规划没有远见

桑杨 2019-02-20 10:55
地铁又不是公交站，除非搞南北双出口，一个靠近塔山，一个靠近银泰

新语新愿 2019-02-20 10:55
到北站跟柯桥客运站的路怎么没看明白

tl169113 2019-02-20 10:56
少个站点，施工可以减少很多，地上的拆迁也可少很多，成本很省很多。

疲惫的心 2019-02-20 11:01
只想问新站点去银泰远不远？新造的地铁站是为住宅服务还是为商业服务？

tl3019114 2019-02-20 11:02
老城区三个站足够了

闪电狗 2019-02-20 11:03
改的合理

家有小萨萨 2019-02-20 11:05
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

浩瀚星辰 2019-02-20 11:09
老城区站点少一点，有利于卖镜湖土地，到处地铁站不利于新城开发

阳阳针织 2019-02-20 11:17
再没有建成前，变数很大，说不定二环以南有些站点也会取消

闪电狗 2019-02-20 11:34
阳阳针织:再没有建成前，变数很大，说不定二环以南有些站点也会取消 (2019-02-20 11:17) 

不涉拆迁，多建站有利卖地

telh11625 2019-02-20 11:58
改得很合理

上虞一哥 2019-02-20 12:22
改的合理

后花园 2019-02-20 12:25
站点过密影响整体运行效率

tl048212 2019-02-20 12:36
天悦城单身公寓7层多少能买下

tl048212 2019-02-20 12:36
天悦城单身公寓7层多少能买下。

流光睡月 2019-02-20 13:12
不造最好，咱乡下人享受不到便利

猪猪。。。。 2019-02-20 14:01
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

保镖啊3 2019-02-20 15:40
大江流域:厦门人口只有四百万 (2019-02-20 14:37) 

绍兴好像就500万吧、还是算上柯桥、上虞、诸暨、嵊州、新昌的

一叶知秋月 2019-02-20 16:03
厉害了

闪电狗 2019-02-20 16:12
家有小萨萨:坐过厦门地铁就知道站点太密的后果了 全国客流倒数第二 (2019-02-20 11:05) 

厦门人少，未成网。绍兴连通杭州，成网后人不会少

e元人民币 2019-02-20 21:40
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

alone118 2019-02-20 21:57
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

阳阳针织 2019-02-20 22:08
alone118:该消息已被证实为小道消息！
投醪河站按原计划不变，仍然建设！
不是为了银泰，而是为了未来复建的越王宫--一个比鲁迅、阳明、书圣故里更有影响力的越王! (2019-02-20 21:57) 

这地方要发了

sun9805087 2019-02-20 22:16
浩瀚星辰:以前就说这个站太近，很坑爹没必要的，劳民伤财，一帮人喷子支持说有必要，事实胜于雄辩，取消了吧[表情] (2019-02-20 10:42)

支持取消，地铁本来作用是区间运输，这两个站点比一列火车长不了多少，还没启动就停下来了，劳民伤财

tel68921 2019-02-21 08:59
之前规划是脑子进水了吗？难道五百米一个站？肯定是有利益单位裹胁吧？真正干的时候发现两站间距都没有车长，傻逼了。

tl1733 2019-02-21 11:28
alone118:该消息已被证实为小道消息！
投醪河站按原计划不变，仍然建设！
不是为了银泰，而是为了未来复建的越王宫--一个比鲁迅、阳明、书圣故里更有影响力的越王! (2019-02-20 21:57) 

发布消息的去喝茶没？

153678229 2019-02-21 13:49
取消还合理？真逗，原先设计距离两站间距775米，现在取消了最南的出口到银泰的有600米左右，按现在这样的天气去走600米试试，而且从来没见过哪个城市的地铁沿线不对接繁华的商业综合体的，果然是奇葩格局，再者地铁提供的是便捷以及对交通压力的缓解，这样的设计请问便捷和交通压力缓解在哪里？商圈周边依然拥堵，要取消也可以，但是站点不能在鲁迅路口而是应该在花鸟市场，北出口到鲁迅路口，最南出口到海港，这样离鲁迅故里，塔山和秋瑾故居都近，到银泰也就300米路，取消的决定很懒政

153678229 2019-02-21 13:59
猪猪。。。。:塔山到银泰，爬都能爬到(2019-02-20 14:01)

来你花鸟市场开始爬600米到银泰给大家看看

万能充电器 2019-02-21 18:18
     地铁站点过密，在一定程度上会丧失公交运输速度上的运行意义和优势。站点密度和运行速度应当相五兼容并审重考虑。

e元人民币 2019-02-21 20:37
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

追求美好 2019-02-23 21:50
万能充电器: 地铁站点过密，在一定程度上会丧失公交运输速度上的运行意义和优势。站点密度和运行速度应当相五兼容并审重考虑。 (2019-02-21 18:18) 

对，取消塔山站改鲁迅故里站，投醪河站不变

梦不碎才美 2019-02-23 22:14
e元人民币:看着吧，1号线还会有调整站，买房的要注意 (2019-02-21 20:37) 

调整正常，二号线越西路站不是也调整了

闪电狗 2019-02-24 16:56
吴虎上将:合理的，绍兴地铁哪儿人少往哪儿造，美其名曰前瞻性 (2019-02-23 23:59) 

哪里的地铁都往空地走，可多卖地！

闪电狗 2019-02-24 21:10
冰雪奇缘:建好了人就来了，好比银泰城没建的时候，人也不多。 (2019-02-24 19:57) 

是的，当年自行车厂拆除时，南门头人影也沒有，绍兴是好地方，2ooo年来永远不会缺人。想走想留随便你

tl6926114 2019-03-08 22:39
有谁知道塔山站在哪个位置啊？
是笛扬路上蓝天十字路口那里吗？

追求美好 2019-03-09 13:02
tl6926114:有谁知道塔山站在哪个位置啊？
是笛扬路上蓝天十字路口那里吗？ (2019-03-08 22:39) 

要脸不，人家是越城区的，柯桥的来说什么

jm1520 2019-06-13 21:51
浩瀚星辰:以前就说这个站太近，很坑爹没必要的，劳民伤财，一帮人喷子支持说有必要，事实胜于雄辩，取消了吧[表情] (2019-02-20 10:42) 

这段路，估计还是车身长了


查看完整版本: [-- 绍兴地铁1号线塔山站规划出炉，取消投醪河站（绍兴银泰城站）？ --] [-- top --]


Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.044609 second(s),query:7 Gzip enabled