天墨随笔.此时此地：看不懂的日本人

日本这国家，我们总看不懂。

前几年他那首相天天被老百姓骂，据说民调支持率很低。我们从各大主流媒体上，都能看到日本人民表达的不满。按当时《环时》的报道，似乎是做不久的。可事实的结果，这首相一直还在位置上，到现在也没下来，感觉越来越滋润了。前面走马灯式的换首相，到这家伙身上好像停止了，破了日本首相不被立马换岗的最新纪录。还自创理论，弄出个什么经济学，这样的经济学，除了危害日本人民，自然是没有其他意义的。

只是他现在的还不被下岗，这肯定不是《环时》的预测不准，只能说日本人民不靠谱。对此，我觉得有必要加一句，总有一天他是要下岗的。

日本人不靠谱的地方，不只是体现在这里。有年突然放了个卫星，说要争取获三十个诺贝尔奖。这种卫星，我们是绝不放的。只要颁奖权不在自己手上，这样的承诺就不靠谱。只是日本人很狂，非要向全世界公布。这卫星一出来我们的主流媒体当然不会放过他，觉得这日本人牛吹大了。三十个可不是小数，我们把自己能认同的和不能认同的诺奖合在一起离十个还有距离。你日本敢说这个话？这肯定是吹牛。

媒体的分析总是有他的依据，于是刊发了专家的文章。其内容很丰富，只是结论只有一个，固然预料不差，就两个字：吹牛！

今年的第一个诺贝尔医学奖公布了，日本人本庶佑获奖。有好事者统计，日本已经获得27个诺奖了。似乎是想替日本的吹牛辩护，而我觉得这没有必要，总之只要不到三十，依然属于吹牛。当然看这个架势，三十肯定也能到的。只是对此，我们也没有什么好慌的。《环时》有专家，总能给我们一个解释的理由，如果没人顶真，《环时》可能也忘了解释了，比如那个该死的首相，怎么还没下台？

至于对诺贝尔奖，其实《环时》早就有过宏论，标题就很吸引人《中国人缺看淡诺贝尔奖的自信》。这题目看上去有点负能量，怎么能把所有中国人都列上去呢？比如我，一直就很看淡诺贝尔奖。但这文章出自《环时》评论员单仁平之手，单仁平的文章是一直以正能量自诩的。当然文章是评论非自然科学奖的，非自然科学奖和自然科学奖是有区别的。最大的区别就是前者有价值观，后者似乎和价值观没有关系。但这文章读来，总觉得和小时上的政治课有区别，那个时候的教科书，告诉我们物质和精神的关系是辩证的。在这篇文章里，给我的感觉，自然科学和非自然科学是两回事。只是单仁平的文章包含着集体的智慧，看问题的角度和普通老百姓不同，评论员说：“不少中国人对内地人士得不了诺贝尔奖着急，而诺贝尔奖的评委们也未必就一点不着急。”。看到这样的结论，让我这个看淡诺贝尔奖的人，愈发对他看淡了。原来根本不需要我们着急，他们甚或比我们还着急，我相信有了诺贝尔奖评委的着急，中国的诺奖应该会直线提升。毕竟谁敢不在乎这13亿人口的大国呢？看来人多，在诺奖的获得上也有着天然的优势。

再说，昨天不刚开始颁奖吗？谁敢说接下来的获奖没有中国人呢？难道诺奖的评委不着急？按单仁平的分析是不可能的。

日本人的获奖我觉得没有什么可以眼馋的地方，哪怕明年超过了三十又怎么样呢？

我是一直关注《环时》的文章的，特别是单仁平先生的评论。总给人高屋建瓴，毛塞顿开的感觉。

如果今年要给诺奖写一篇评论，那我就不揣鄙陋，替单仁平先生拟个题目《中国人从来就看不起诺贝尔奖》。

不管今年我们有人获奖，还是没人获奖，这题目应该都用得上。

庄神	2018-10-05 08:05
十年前我就不看环球时报了，因为我长大了……

锦代星河	2018-10-05 08:42
酸溜溜的，

锦代星河	2018-10-05 08:43
庄神:十年前我就不看环球时报了，因为我长大了…… (2018-10-05 08:05) 我连新闻联播都不看

眼睛先生	2018-10-05 09:18
先生文章每篇看，每篇都有味。

夏天墨	2018-10-05 12:55
我为清狂:原来是夏老师的文字，到底不一样。从头拜读了所有。 (2018-10-05 12:28) 谬赞了。不敢当。

梧桐树下	2018-10-05 17:49
中国作为一个大国，为人类世界输出了多少科技成果？

山风吹来	2018-10-05 19:00
哈，中国人从来就看不起诺贝尔奖

山风吹来	2018-10-05 19:01
梧桐树下:中国作为一个大国，为人类世界输出了多少科技成果？(2018-10-05 17:49) 很想听听，哪些是中国自主研发的科技成果而不是copy别人的？

tel4260	2018-10-06 18:26

渤海湾	2018-10-07 09:39
诺贝尔奖的颁发具有滞后性，一般在研究成果出来二三十年后才会颁奖。二三十年前中国怎么个科技水平，日本怎么个科技水平，有可比性吗？

查看完整版本: [-- 天墨随笔.此时此地：看不懂的日本人 --] [-- top --]

Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.036856 second(s),query:6 Gzip enabled