查看完整版本: [-- 绍兴市规划院对崧厦、道墟、小越、梁湖等一镇三街道展开重点规划 --]

绍兴E网论坛 -> 第四城市·城建 -> 绍兴市规划院对崧厦、道墟、小越、梁湖等一镇三街道展开重点规划 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<<   1   2  >>  Pages: ( 2 total )

越都水城 2018-09-16 23:12

绍兴市规划院对崧厦、道墟、小越、梁湖等一镇三街道展开重点规划

日前，由市规划院承接编制的《上虞区城镇融合发展空间策略研究》顺利通过规划评审。
[attachment=16369266]

为贯彻落实市委市政府提出的“念好两业经，唱好双城计”的指示精神，上虞区委托市规划院对“六街两镇”368平方公里范围开展了城镇融合发展空间策略研究，重点就崧厦、道墟、小越、梁湖等一镇三街道如何深度融入上虞城区、实现联动一体化发展、全面融入城区发展格局开展深入研究。通过充分的现状调研及对存在问题的深入剖析，研究从交通、空间、生态、产业、民生、特色、保障等七个方面提出了融合发展的策略建议和实施路径。本次研究秉承协调性、前瞻性和可操作性原则，既与本轮绍兴市城市总体规划、上虞分区规划等做了充分对接，又对相关内容提出了合理的优化建议，为上虞实现拥江西进战略和城区融合发展提供了技术支撑。

阿克拉 2018-09-17 07:03
还不如好好开发长塘和道墟，东关，呵呵，地段优势在那，就是有人看不到

曹娥江毛大蟹 2018-09-17 08:08
我搞不懂有关部门了，设了上虞区，积极引导上虞拥江西进，接轨绍兴大城市，  这是上虞的战略发展方向，为何还要设小越街道和梁湖街道呢，   这不是南辕北辙吗？     上虞到现在还在大量拍梁湖城南的地块。    还有，这次规划，建议对崧厦小越梁湖规划得面积小点好了，  应该重点规划道墟东关长塘，让上虞城区和绍兴城区有效融合在一起，接轨绍兴大城市，享受绍兴大城市的城市红利。

鉴湖号 2018-09-17 08:13
上虞区的眼光一直很狭隘，除了曹娥江以东的几个镇街会加大投入。东关长塘道墟一带，哪怕设镇级市也不会有江东面大把资金投入的。会稽遗腹子三地东关长塘道墟只能依靠绍兴市越城区市级区级两级联合力量来改变特别是东关长塘被上虞遗忘了20年政策政府行为导致无故落后的处境。

鉴湖号 2018-09-17 08:22
随着杭绍台高铁（绍兴南站）东关站2019年年初开工。银东关（长山乡长塘乡）的尴尬处境即将彻底结束。到时候打脸被打肿的依然是那个用心险恶的曹娥江以东的syzf。一面是上虞声势浩大的拥江西进战略。一面是对着绍兴szf的政策落实打折扣或阳奉阴违。

sherlock666 2018-09-17 08:33
楼上几个不进政府班子，真是可惜了

gerryt 2018-09-17 08:36
很好，既然变成了街道，确实应该好好规划，公共交通，轨道交通也要规划一下。融合不一定要地理位置上的融合，做大城市规模，应该是多个中心城区才是。

小朋友乐园 2018-09-17 08:52
曹娥江毛大蟹:我搞不懂有关部门了，设了上虞区，积极引导上虞拥江西进，接轨绍兴大城市， 这是上虞的战略发展方向，为何还要设小越街道和梁湖街道呢， 这不是南辕北辙吗？ 上虞到现在还在大量拍梁湖城南的地块。还有，这次规划，建议对崧厦小越梁湖规划得面积小点好了， &nb... (2018-09-17 08:08) 

柯桥、上虞和地级绍兴市三家在三区融合上各有各的打算。
柯桥东进已到无地可开发的极限，有想法难为无米之炊。地级市死守东浦这个两区缓冲地段坚决不进行大范围的开发。上虞城区西扩如同绍兴开发东浦被柯桥吸血辐射一样，宁可牺牲东关、道墟也要保证上虞城区对周边乡镇的辐射力。
地级绍兴市辐射力偏弱，甚至存在开发某些区域会被邻近城区产生反辐射效应，三区融合规划是好，但在现有体制和行政资源决定一切的当下，三家政府谁也不会牺牲自己去成全别人。

曹娥江毛大蟹 2018-09-17 09:21
小朋友乐园:柯桥、上虞和地级绍兴市三家在三区融合上各有各的打算。
柯桥东进已到无地可开发的极限，有想法难为无米之炊。地级市死守东浦这个两区缓冲地段坚决不进行大范围的开发。上虞城区西扩如同绍兴开发东浦被柯桥吸血辐射一样，宁可牺牲东关、道墟也要保证上虞城区对周边乡镇的辐射力 ..(2018-09-17 08:52)

既然都设区，市级就应该把东浦镇划回柯桥区，让柯桥整体向东。   而设了上虞区后，应该让上虞区政府驻地搬迁到五甲渡一带（长海公路，未来邵逸夫医院旁），如果暂时没房子，可以暂时借用E游小镇的房子，卧龙的房子，华通的房子，甚至是梁巷的辉煌线业的房子。

捏大九。 2018-09-17 09:35
曹娥江毛大蟹:既然都设区，市级就应该把东浦镇划回柯桥区，让柯桥整体向东。 而设了上虞区后，应该让上虞区政府驻地搬迁到五甲渡一带（长海公路，未来邵逸夫医院旁），如果暂时没房子，可以暂时借用E游小镇的房子，卧龙的房子，华通的房子，甚至是梁巷的辉煌线业的房子。... (2018-09-17 09:21) 

当年是柯桥不开发东浦，而不是市区不开发本来市政府都要搬到那边去的

三吴都会 2018-09-17 09:54
鉴湖号:上虞区的眼光一直很狭隘，除了曹娥江以东的几个镇街会加大投入。东关长塘道墟一带，哪怕设镇级市也不会有江东面大把资金投入的。会稽遗腹子三地东关长塘道墟只能依靠绍兴市越城区市级区级两级联合力量来改变特别是东关长塘被上虞遗忘了20年政策政府行为导致无故落后的处境。(2018-09-17 08:13)

忘了曹娥了吗？上虞是百官为中心，已经是重点在建设江西。不要动不动就说上虞对江西不好，事实上对江西已经是最好了。百官街道以外谁最上虞？

三吴都会 2018-09-17 09:58
曹娥江毛大蟹:既然都设区，市级就应该把东浦镇划回柯桥区，让柯桥整体向东。   而设了上虞区后，应该让上虞区政府驻地搬迁到五甲渡一带（长海公路，未来邵逸夫医院旁），如果暂时没房子，可以暂时借用E游小镇的房子，卧龙的房子，华通的房子，甚至是梁巷的辉煌线业的房子。(2018-09-17 09:21)

那不可能的，市区街道不可能划给郊区。越城区政府可以搬到东浦的，越城区的西面跟柯桥城区接壤对两区都是有利的。

高速已经把东浦跟柯桥隔开了，你看不懂吗？别动不动就东浦划入柯桥这种话，你就不能说越城区重点建设东浦吗？

曹娥江毛大蟹 2018-09-17 10:01
三吴都会:忘了曹娥了吗？上虞是百官为中心，已经是重点在建设江西。不要动不动就说上虞对江西不好，事实上对江西已经是最好了。百官街道以外谁最上虞？(2018-09-17 09:54)

曹娥已经上虞化，百官化。

曹娥江毛大蟹 2018-09-17 10:03
三吴都会:那不可能的，市区街道不可能划给郊区。越城区政府可以搬到东浦的，越城区的西面跟柯桥城区接壤对两区都是有利的。
高速已经把东浦跟柯桥隔开了，你看不懂吗？别动不动就东浦划入柯桥这种话，你就不能说越城区重点建设东浦吗？(2018-09-17 09:58)

郊区？请问柯桥城区是郊区？你的眼睛被瓜子湖的雾水遮住了吗？  柯桥区都比越城区繁华了，还郊区市区看待。   还有高速？高速是城市的分界线？你有没有出过绍兴啊，很多大城市，高速都是穿城而过的。

pgm9521 2018-09-17 10:06
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

曹娥江毛大蟹 2018-09-17 10:09
pgm9521:县城穿上西装而已。(2018-09-17 10:06)

深圳还是村庄转变过来的呢。  

三吴都会 2018-09-17 10:11
小朋友乐园:柯桥、上虞和地级绍兴市三家在三区融合上各有各的打算。
柯桥东进已到无地可开发的极限，有想法难为无米之炊。地级市死守东浦这个两区缓冲地段坚决不进行大范围的开发。上虞城区西扩如同绍兴开发东浦被柯桥吸血辐射一样，宁可牺牲东关、道墟也要保证上虞城区对周边乡镇的辐射力 ..(2018-09-17 08:52)

开发东浦被柯桥辐射是什么逻辑？这只能说明定位低端。市级的建设能比区级差吗？

区区中间要更高规格的建设才能融合。低端的开发就是在浪费土地资源。

柯桥不可能东进的，就是东浦划给柯桥又如何？高速跟黄酒小镇已经很大限制了想象空间。柯桥能把区政府搬东浦吗？能建商务区吗？能搞商业街区吗？

如果把东浦建居民区，在越城区也好在柯桥区也好有何区别？

三吴都会 2018-09-17 10:19
阿克拉:还不如好好开发长塘和道墟，东关，呵呵，地段优势在那，就是有人看不到(2018-09-17 07:03)

地段优势不明显，上虞的独立性比柯桥强很多。百官才是上虞核心，往百官周边铺开是比较合理的。

城市发展都是往周边扩张的。绍兴市的建设连柯桥区都轮不到还能轮到上虞？

曹娥江毛大蟹 2018-09-17 10:24
三吴都会:地段优势不明显，上虞的独立性比柯桥强很多。百官才是上虞核心，往百官周边铺开是比较合理的。
城市发展都是往周边扩张的。绍兴市的建设连柯桥区都轮不到还能轮到上虞？
.......(2018-09-17 10:19)

曹娥江才是上虞核心，不是百官，  上虞是一江两岸规划，  现在上虞江东的百官已经饱和，看看上虞城区地图，江西面的空间比将东面大多了。

zdf1985 2018-09-17 11:00
曹娥江毛大蟹:曹娥江才是上虞核心，不是百官，  上虞是一江两岸规划，  现在上虞江东的百官已经饱和，看看上虞城区地图，江西面的空间比将东面大多了。(2018-09-17 10:24)

未来上虞的开发江西面的在五甲渡一带，江东面的高铁新城-吕家埠一带都是崧厦的地盘，吕家埠村的土地大多在五甲渡，这次征地，吕家埠村的土地也全部征完。

鉴湖号 2018-09-17 11:17
小朋友乐园:柯桥、上虞和地级绍兴市三家在三区融合上各有各的打算。
柯桥东进已到无地可开发的极限，有想法难为无米之炊。地级市死守东浦这个两区缓冲地段坚决不进行大范围的开发。上虞城区西扩如同绍兴开发东浦被柯桥吸血辐射一样，宁可牺牲东关、道墟也要保证上虞城区对周边乡镇的辐射力。
地级绍兴市辐射力偏弱，甚至存在开发某些区域会被邻近城区产生反辐射效应，三区融合规划是好，但在现有体制和行政资源决定一切的当下，三家政府谁也... (2018-09-17 08:52) 

所以说，三个和尚各念各经。东关是幸运的。市级给东关弄了个高铁站。

六桥烟柳 2018-09-17 11:24
三吴都会:忘了曹娥了吗？上虞是百官为中心，已经是重点在建设江西。不要动不动就说上虞对江西不好，事实上对江西已经是最好了。百官街道以外谁最上虞？ (2018-09-17 09:54) 

不要动不动说市对东浦不好，除了城区，谁最绍兴？唯有你东浦，你这个白眼狼

曹娥江毛大蟹 2018-09-17 11:45
这个三吴东浦，蜗居农村男，地处东浦农村，但是又不不想做柯桥区人，  为了那个越城市区的头衔，何苦呢。

三吴都会 2018-09-17 11:48
六桥烟柳:不要动不动说市对东浦不好，除了城区，谁最绍兴？唯有你东浦，你这个白眼狼(2018-09-17 11:24)

东浦最不绍兴了。东浦最不越城还能最绍兴？

在一个被说成去绍兴化的柯桥边上还能更绍兴吗？

我说是要有越城区的系统的配套，绍兴城区东南西北靠近东浦的一面最弱，你还说东浦最绍兴？

我要吃棒棒糖 2018-09-17 11:53
三吴都会:开发东浦被柯桥辐射是什么逻辑？这只能说明定位低端。市级的建设能比区级差吗？
区区中间要更高规格的建设才能融合。低端的开发就是在浪费土地资源。
柯桥不可能东进的，就是东浦划给柯桥又如何？高速跟黄酒小镇已经很大限制了想象空间。柯桥能把区政府搬东浦吗？能建商务区吗？能搞商业街区吗？
如果把东浦建居民区，在越城区也好在柯桥区也好有何区别？... (2018-09-17 10:11) 

现实情况就是地级绍兴市的城建比不过县级的柯桥区，越城区这3年有了一定权力可依然如同过去一样顶多算市政府的一个部门，大事做不了。多数东浦老百姓日常生活工作的圈子都在柯桥城区这也是不争得事实，发展居民区不好吗，看看柯桥的大小板湖，经过这几年的发展，小区一个接一个的建，商业体也有了、城铁也快了，只要房子造起来终有一天会热闹，怕的就是东浦如今连做鬼城的资格都没有。

六桥烟柳 2018-09-17 11:55
曹娥江毛大蟹:这个三吴东浦，蜗居农村男，地处东浦农村，但是又不不想做柯桥区人， 为了那个越城市区的头衔，何苦呢。 (2018-09-17 11:45) 

他就是这么执着！

三吴都会 2018-09-17 12:10
曹娥江毛大蟹:这个三吴东浦，蜗居农村男，地处东浦农村，但是又不不想做柯桥区人，  为了那个越城市区的头衔，何苦呢。(2018-09-17 11:45)

越城区东浦街道还是柯桥区东浦街道心里没数吗？

柯桥跟东浦八竿子打不着，要调整改区的时候就调整了。柯桥区人轮得到东浦吗？

对于县城，柯桥是不错。但跟东浦没关系，绍兴县早就重新洗牌了。

三吴都会 2018-09-17 12:12
六桥烟柳:他就是这么执着！(2018-09-17 11:55)

执着不好吗？自己区都融入不了还指望融入别的区，你睡醒了吗

曹娥江毛大蟹 2018-09-17 14:22
三吴都会:执着不好吗？自己区都融入不了还指望融入别的区，你睡醒了吗(2018-09-17 12:12)

农村蜗居怂男，为了个越城区的空头衔好好吗？出去就可以说自己是市区人，就可以认为柯桥是郊区乡下，太自欺欺人了吧。   当时我读大学的时候，我斗门的一个同学突然很兴奋地告诉我：我不是绍兴县人了，我是越城区人了，我是市区了。     我去，现在还蜗居在斗门破败的二楼农房里。

绝情哥哥 2018-09-17 18:01
曹娥江毛大蟹:深圳还是村庄转变过来的呢。  (2018-09-17 10:09) 

深圳是计划单列市，特大城市，副省级，柯桥是什么，怎么能和深圳相同并论

绝情哥哥 2018-09-17 18:07
东浦还不好啊，够好了，地铁一号线东浦起码有四站路，马上要开工了。绍兴一中高中部都搬到东浦去了，还有高教园区学生妹。

知夏 2018-09-17 18:52
曹娥江毛大蟹:曹娥江才是上虞核心，不是百官， 上虞是一江两岸规划， 现在上虞江东的百官已经饱和，看看上虞城区地图，江西面的空间比将东面大多了。 (2018-09-17 10:24) 

是的，江东四环内基本被填满了，只有老329以南有空地，但是被铁路阻隔

知夏 2018-09-17 18:54
曹娥江毛大蟹:曹娥已经上虞化，百官化。 (2018-09-17 10:01) 

是的，而且外五甲区块，江东，江西 傻傻分不清楚

知夏 2018-09-17 18:54
上虞应该延续原来德国人的整体规划，不要大改

柯桥小帅哥 2018-09-18 21:24
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

曹娥江毛大蟹 2018-09-19 08:17
绝情哥哥:深圳是计划单列市，特大城市，副省级，柯桥是什么，怎么能和深圳相同并论(2018-09-17 18:01)

就凭柯桥人的思想，能力。    义乌一个县级市，硬生生在金华隔壁崛起，要知道金华是浙江最扶持的城市之一。凭啥柯桥不能超过越城，苏州照样在省内超越南京，青岛超越济南。   河南的传统中心开封洛阳，但是还不是被郑州赶超。

tel61321 2018-09-19 10:35
曹娥江毛大蟹:我搞不懂有关部门了，设了上虞区，积极引导上虞拥江西进，接轨绍兴大城市，  这是上虞的战略发展方向，为何还要设小越街道和梁湖街道呢，   这不是南辕北辙吗？     上虞到现在还在大量拍梁湖城南的地块。    还有， ..(2018-09-17 08:08)

首先，接轨的绍兴并不是有核心凝聚力的城市，他是“中空”的，特别是作为联系带的越城区。
其次，上虞自身有自强不息的精神，通过内部挖掘潜力，科学规划，来提升城市品位。
第三，如果要接轨，也需要接轨大湾区的发展，绝不是鼠目寸光的按照传统战略，作一些皮毛上的工作。
第四，如果审视目前的绍兴发展，特别是越城的发展，古城的发展是相当艰难的，一个连自己直接管辖的地方都带动不了的区域，老龄化问题，交通规划问题尤为突出的区域，是没有影响力，号召力的。
综上，上虞的选择是明智的，发展自我，规划先行，给某些区一记响亮的耳光，，，

pgm9521 2018-09-19 10:45
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

曹娥江毛大蟹 2018-09-19 10:54
pgm9521:柯桥人是啥鬼(2018-09-19 10:45)

柯桥，包括绍兴西部一带的人，创业鬼，拼搏鬼，大气鬼。  不像绍兴城里人，绍捣鬼，封闭 鬼，酸秀才鬼，自欺欺人鬼。    当时大学的时候，班上绍兴老乡10个，最小气吝啬不善于和人交道的就是绍兴城里的两个。      齐贤斗门离者那几个还行。

pgm9521 2018-09-19 10:58
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

曹娥江毛大蟹 2018-09-19 11:38
pgm9521:柯桥南部不是柯桥人？(2018-09-19 10:58)

你是绍兴本地人吗？是的话，就不会说柯桥区南面平水，稽东等的是柯桥人的提法。

六桥烟柳 2018-09-19 11:49
三吴都会:执着不好吗？自己区都融入不了还指望融入别的区，你睡醒了吗 (2018-09-17 12:12) 

客气点是执着，不客气点就是毒头，自己的区还融个鬼，只有重视不重视，你儿子要融入你么？

大漠天狼 2018-09-19 11:56
曹娥江毛大蟹:我搞不懂有关部门了，设了上虞区，积极引导上虞拥江西进，接轨绍兴大城市， 这是上虞的战略发展方向，为何还要设小越街道和梁湖街道呢， 这不是南辕北辙吗？ 上虞到现在还在大量拍梁湖城南的地块。还有，这次规划，建议对崧厦小越梁湖规划得面积小点好了， &nb... (2018-09-17 08:08) 

对上虞来说，那边才是他们的地盘，东关长塘道墟搞好了反而被绍兴占了便宜

鉴湖号 2018-09-19 12:02
tel61321:首先，接轨的绍兴并不是有核心凝聚力的城市，他是“中空”的，特别是作为联系带的越城区。
其次，上虞自身有自强不息的精神，通过内部挖掘潜力，科学规划，来提升城市品位。
第三，如果要接轨，也需要接轨大湾区的发展，绝不是鼠目寸光的按照传统战略，作一些皮毛上的工作。
第四，如果审视目前的绍兴发展，特别是越城的发展，古城的发展是相当艰难的，一个连自己直接管辖的地方都带动不了的区域，老龄化问题，交通规划问题尤为... (2018-09-19 10:35) 

上虞能攀上越城地级绍兴，已经算是高攀了。瞧瞧上虞，除了些虚头巴脑的外在表面形象工程。有没有实质性的改变城乡发展畸形差距。上虞到现在还是县城气息氛围。对市级下达的三区融合战略政策阳奉阴违。拥江西进只有口头禅，东关道墟没有半分改变。连19年要开工建设的东关的杭绍台高铁东关站都是绍兴市级定的。上虞这个城市注定是拖绍兴的后腿。

鉴湖号 2018-09-19 12:03
知夏:上虞应该延续原来德国人的整体规划，不要大改 (2018-09-17 18:54) 

你觉得可能吗？别做梦了。

曹娥江毛大蟹 2018-09-19 12:09
大漠天狼:对上虞来说，那边才是他们的地盘，东关长塘道墟搞好了反而被绍兴占了便宜(2018-09-19 11:56)

去年上虞设街道的时候，你说梁湖设街道还说说，但是小越设街道绝对是莫名其妙。
其实我当时的想法是，梁湖最好撤销镇级行政，梁湖片给百官街道（和百官街道的城南融合成一个街道下），皂湖片靠近丰惠，划给丰惠。  江山片实在太偏僻，给上浦。

鉴湖号 2018-09-19 12:13
tel61321:首先，接轨的绍兴并不是有核心凝聚力的城市，他是“中空”的，特别是作为联系带的越城区。
其次，上虞自身有自强不息的精神，通过内部挖掘潜力，科学规划，来提升城市品位。
第三，如果要接轨，也需要接轨大湾区的发展，绝不是鼠目寸光的按照传统战略，作一些皮毛上的工作。
第四，如果审视目前的绍兴发展，特别是越城的发展，古城的发展是相当艰难的，一个连自己直接管辖的地方都带动不了的区域，老龄化问题，交通规划问题尤为... (2018-09-19 10:35) 

首先上虞是一个落后的区，纵观长三角县市区综合排名，上虞也就在50多位排名。哪怕是13年以前的县级上虞市手里。上虞的综合实力也并不凸出。百强县排名，年年都是45位左右。就萧山，鄞州，余杭，柯桥的三分之一民富水平估计都没有。一个靠高消费低收入的上虞城市能有什么幸福指数。

捏大九。 2018-09-19 16:22
曹娥江毛大蟹:就凭柯桥人的思想，能力。义乌一个县级市，硬生生在金华隔壁崛起，要知道金华是浙江最扶持的城市之一。凭啥柯桥不能超过越城，苏州照样在省内超越南京，青岛超越济南。 河南的传统中心开封洛阳，但是还不是被郑州赶超。... (2018-09-19 08:17) 

母县gdp超过市区不是很正常吗？醉了，柯桥和绍兴的关系和上虞和绍兴的关系不一样

捏大九。 2018-09-19 16:28
柯桥小帅哥:当年绍兴县不开放东浦也是无奈 (2018-09-18 21:24) 

有什么无奈作为绍兴的母县县治所在地不应该积极的和绍兴融合吗？看看人家苏州吴中相成园区新区（曾经的吴县）和姑苏的融合，杭州拱墅江干和上下城的融合，宁波鄞县和海曙的融合

三吴都会 2018-09-19 17:16
六桥烟柳:客气点是执着，不客气点就是毒头，自己的区还融个鬼，只有重视不重视，你儿子要融入你么？(2018-09-19 11:49)

别偷换概念了。你爸爸是个人，你也是个人，难道你跟你家里人组成了你爸？


查看完整版本: [-- 绍兴市规划院对崧厦、道墟、小越、梁湖等一镇三街道展开重点规划 --] [-- top --]


Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.048025 second(s),query:6 Gzip enabled